Nejste přihlášen/a.
Zdravím,
Chtěl bych se zeptat, zda je lepší si vzít hypotéku sám, nebo počkat po svatbě která bude za půl roku a vzít si jí s přítelkyní (zatím nepracuje).. Co bude lepší
Spolu by jsme si vzali hypoteku až by měla práci to je jasný.. musim to věe promyslet díky všem za odpovědi )
Mně to přijde poněkud zvláštní: Vaše otázky na mne působí dojmem, že hledáte, co je výhodnější pro Vás bez ohledu na partnerku a budoucí manželku.
Ani ty otázky, jestli dům bude jenom Váš, nebo jestli byste případně musel manželku vyplatit nesvědčí o tom, že byste měl na prvním místě vztah a svou partnerku.
Nebo své otázky jenom tak "nešikovně" formulujete?
Lepší je ji mít sám, ale banka mnohdy vyžaduje "ručitele" aby ji vůbec poskytla, svatba na to není nutná, vlastně na to nemá žádný vliv.
To mohu ručit i tou nemovitostí nebo né? (bytem). My se stejně chceme brát, teď jen zvažuji zda jít do hypotéky hned a nebo počkat...
nemovitost banka, v případě vašich finančních problémů, prodá za desetinu reálné ceny někomu známémů a všichni podepsaní na smlouvě budou někde z podmostu vesele splácet zbylé milióny další desítky let. Takže čím více lidí do toho uvrtáte, tím lépe (pro vás). Ale nečekejte, že se vám budou stavět do fronty, na to podepisování.
Takže je lepší si vzít hypoteku ve dvoch? S manželkou, jde mi také o to, že já budu mít byt a ona když si vezmu sám hypotéku ještě před svatbou tak jakoby nebude mít nic...?
Ono když si jí vezmu sám tak se stejně potom stává společným majetkem nebo spíše ty splátky, které by se taktéž při rozvodu museli řešit nebo se mílím?
Pokud budete mít hypotéku před svatbou, budou dluhy jen vaše. Společným jměním se dům z hypotéky nestane jen tak. To jen v případě, že by po svatbě došlo k přepisu poloviny domu. Pochybuji, že i při skvělém sexum můžete takto zešílet.
Hypotéka musí být zpravidla zajištěná nemovitostí a většinou to bývá ona financovaná nemovitost. Možná se chcete zeptat jestli není lepší mít byt ve společném vlastnictví, k čemuž by vedlo pořídit si hypec jako manželský pár, narozdíl od ryze Vašeho vlastnictví, kdybyste žádal sám. No těžko říct, je to "spravedlivější" cesta, ale při případném rozvodu to může být komplikovanější a dražší s vyplácením.
CHudák se ještě ani neoženil a má už do úvahy brát případný rozvod? To by se nemusel vůbec ženit pak...
To by bylo komplikované při případném rozvodu i kdybych si jí vzal sám nebo né? Vždyt ty splátky ze kterých se to v manželství bude platit už jsou také společné.. Bych pak musel nějak vyplatit?
Přítelkyně nepracuje, po svatbě se stane vyživovanou osobou. Vy chcete hypotéku. Nějak mi to celé početně moc nevychází. Pak se může stát, že se manželka zblázní do někoho jiného a vy si můžete rovnou hodit mašli. Zajděte si za právníkem pro radu do budoucnosti a zahoďte konečně růžové brýle.
Určitě si ji vezmi sám a ženu nepřiznávej,budeš mít jednodušší vyřizování a menší náklady na život,tyto náklady bude banka počítat.Pokud si vemete hypotéku spolu a žena bude pracovat,budete mít dobrý příjem,banka vám půjčí více peněz.Pokud žena pracovat nebude,banka bude počítat z tvého platu náklady na bydlení,život za vás oba a pokud nebudeš mít příjem minimálně 30tis. čistého,dostaneš hypotéku max do milionu.
Určitě bych to řešil co nejdřív,podmínky se zhoršují,a májí se zhoršovat ještě více.
Já jsem začal řešit hypotéku 12.Ledna a včera jsem dostal klíče z rodinného domu .Byla to nekonečná doba,bral jsem si ji sám za sebe,mám družku a dvě děti,nikoho jsem nepřiznal .Bral jsem ji u equa bank,měla nejnižší úrok,ale za to si banka vymýšlela samé prkotiny,prostě samé zdržování.Údajně je to u větší banky jednodušší.
Přeju hodně štěstí a pevné nervy...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.