Nejste přihlášen/a.
Zdravim,
Chtel bych vas poprosti o radu. Vlastnim starsi rodinny domek. Vytapeni v prizemi resim krbovymi kamny, kvuli prolínajicí černé vlhkosti v podkroví jsem se rozhodl ubourat komin od strechy az po podlahu podkrovi. (komin je z palených cihel) Od podkroví nahoru jsem se rozhodl pro tvarnice z betonu 380x380x300. Nerez Vložka bude mit 150 mm prumer. Znamy mi poradil když davám nerez vložku, tak můžu udělat vstup studeneho vzduchu do kominu v prizemi a vydech udelat v podkrovi. Od nerez vložky by se studený vzduch ohřál a poté by mohl ohřát i podkroví díky odpadnímu teplu které by jenom vyletělo komínem. Pro jistotu přidávám stručný nákres. Prosím o radu jestli je to takhle vubec možné řešit a jestli nehrozí žádné nebezpečí. Spoje nerez vložky opatřím těsnícím tmelem aby nedošlo k přístupu spálených plynů do obytných budov ( ikdyž spoje nerez vloky mají tendenci nasávat díky komínovému efektu přesto bude každá místnosti opatřena detektorem kouře a plynů). Rád bych podotkl, že stojím opravdu o rady lidí od fochu ( s prominutím ne typu: máme doma komín ale tohle bych neudělal).
Mockrát děkuji za odpovědi
Tak pochopitelne chci dosahnout vytapeni podkrovi odpadnim teplem jak jsem psal již v dotazu.
Ano černou vlhkosti jsem myslel dehet. Při minulé topné sezone jsme byli nuceni použit syrové dřevo, vlhkost spolu s dehtem prolnula maltou a komin je černý.
Ano vlhkost s dehtem se asi bude tvořit nicméně poteče dolů kominovou vložkou k jimce kondenzatu... Na povrchu vložky se může tvořit jen vlhkost
S kominovým efektem a s vysavanim tepla počítam a proto by na každém vstupu a vysytupu kominu byl otvor s uzaviratelnou mřížkou
Zdravím
Ale také záleží na tom, v jaké fázi kamna budou, na jaké palivo pojedou a také na účinnosti. Dnes je totiž snaha o to, aby účinnost kamen byla co možná nejvyšší což se ale zároveň = co nejnižší teplota spalin = menší ohřívání komínového průduchu = méně tepla získáte do horního pokoje, navíc tím odebíráním tepla od kom. průduchu kde budou již tak chladnější spaliny od účinnějších kamen může pak zpětně docházet k negativnímu vlivu na tah. Čili pro Vámi uvedený systém by byla vhodná kamna která mají "nižší účinnost" = pouštějí více tepla do komínového průduchu. Pak je tam ale také "fáze" v jaké kamna budou, ve "stáložárné fázi" totiž kdy jsou v kamnech jen žhavé uhlíky půjde do komínového průduchu minimum zvláště budete-li chtít ještě maximalizovat zisk tepla od kamen do té spodní místnosti tzn. přivřete v této fázi přívod prim. vzduchu = průduch dá do horní části minimum tepla, protože maximum kamna předají svým pláštěm, to platí i pro stáložárná paliva, ale jistě je také možné vzduch kamnům ve stáložárné fázi neubírat nechat je "vyjet rychleji" čímž se dosáhne teplejšího průduchu. Možná by to bylo lepší mít uděláno tak, aby se spodem nenasával chladný vzduch ale přímo vzduch od kamen, tím by systém pracoval i jako klasický průduch ve stropě mezi spod. a horní místností a eliminoval by se vliv toho co jsem psal, také by se komín tak nechladil protože by tam šel již vzduch o jisté teplotě. Anebo to udělat jednoduše tak jak se to dělává tzn. udělat průduch mezi spodní a horní místností ve stropě (lze-li) s tím by také problém být neměl, nahoru se pak také dostane veškeré teplo byt ve stáložárné fázi i minimální jež vyprodukuje přímo plášt kamen a v tomto případě se oplatí , respektive nevadí i kamna s vyš. účinností..
P.S.
Zjednodušeně když ten nasávací otvor dole nebude nasávat studený vzduch ale z druhé strany kde jsou kamna již vyhřátý na jistou teplotu, neměl by s tím být problém, pak je to podobné jako by tam byl jen "kouřovod v místnosti". Anebo ten průduch, průduchy mezi místnostmi ve stropě nezávisle na komínu, tak se to dělá běžně.
Dekuji za odpoved.
Ucinnost kamen je 81 procent. Vykon je 2 - 7,5 kw. Topime pouze drevem (tvrde + mekke)
Nasavani do pruduchu v kominu by bylo z mistnosti obyvane, tzn. že nasávany vzduch by měl pokojovou teplotu a tudiž by neochlazoval tolik nerezovou vložku. Udelat otvor ve strope v prizemi by samozrejme take slo, ale me se jedna o vyuziti tepla spalin, ktere bych jinak bez uzitku poslal kominem pryč. Teplota kourovodu je opravdu obrovska
Jestli je nasáván vzduch o pokojové teplotě a teplota kouřovodu je "obrovská" jak píšete, tak by to mělo fungovat dobře, v podstatě je to stejné jako by tam nebyl komín ale jen kouřovod což se na vytápění užívá běžně. Akorát ta deklarovaná účinnost 81% je celkem vysoká ovšem zase účinnost v praxi může být nižší =teplota spalin vyšší což je pro vás +, také to záleží na regulaci kamen tím se to dá ovlivnit. Pokud by to nasávání bylo ze strany od kamen tak jak jsem již psal, nahoru by jste dostal i teplo přímo od pláště kamen a to v době kdy tato budou v útlumu nebo jen prostě to co je v té místnosti s kamny "natopeno" případný přebytek, čili kdyby se ten vzduch nasával průduchem hned nad kamny tak by to fungovalo jako 1. teplo od kouřových plynů a zároveň jako 2. průduch jež odvede i teplo od kamen do horní místnosti v době kdy teplota spalin není tak vysoká...
Nevidím v této myšlence něco zásadně špatného. Pokud bych dělal pro sebe, tak bych:
použil nerezovou trubku vcelku. Různé rozměry se dají sehnat u dodavatelů kovů. Protože jsou velmi drahé, měl bych ji jen kousek pod zděř v místností a pod ni klidně rouru z jiného materiálu. Třeba betonovou. Tam kde máte "vstup studeného vzduchu", měl bych dvířka na čištění komínů, samozřejmě vedoucí až do "jádra" komínu. Nad nimi, až kousek pod zděř komínu zalité maltou. Vstup teplého vzduchu bych udělal z místnosti kde jsou krbová kamna. Z podlahy podkroví bych udělal otvor kterým by se vzduch mohl vracet zpět, radejí uzaviratelný. Protože, když se teplý vzduch bude tlačit do podkroví, logicky tam vznikne určitý přetlak. Pokud bude podkroví těsně uzavřené, proudění se zpomalí, až zastaví. pokud utěsněné nebude, teplý vzduch půjde pánubohu do oken.
Je to jen skromá úvaha amaterského stavitele. Co tedy vím, jádro komína se nemá moc podchladit, v určitých režimech topení dehtuje a zhoršuje se tah, více se i zanáší sazemi. Domnívám se ale, že v tomto provedení by se snad nerezové jádro až tak nechladilo. S rourou vcelku je trochu obtížnější manipulace, jednoduchý způsob je, spustit ji do komína autojeřábem. V mém regionu se podobný úkon dá pořídit cca kolem tisícovky, což v šílených rozpočtech které si jinak dělají komínové firrmy, je pakatel. Komíny stavím sám a kominíky ženu jako jehovisty. Zatím jsem tedy dělal jen s šamotovým jadrem.
Před časem jsem řešil vytápění podrovní místnosti. Zvažoval jsem podobná řešení, včetně teplovodního výměníku. Nakonec, ještě než jsem se do něčeho pustil, jsem zjistil, že teplo, tedy teplý vzduch se dostane jen průduchem nahoru bez pomoci sám. Do kouřovodu ve vytápěné místnosti jsem vložil gájo které vyrábí v Marsu Svratka a je vyřešené a v podkroví je jako v ráji.
Měl bych k tomu řešení jednu připomínku, pokud ten vzduchovod na teplý vzduch nebude z dvojité trubky a bude tvořen jen bývalým komínovým tělesem, bál bych se, že to bude smrdět sazema.
Jestli bydlíte v oblastech v zimě s větším množství sněhu, jako letos, tak si tím zaděláte na pořádný problém. Sníh Vám bude v mrazech částetčně tát, ale namrzat ve žlabech až do obřích rozměrů. Následky si již můžete domyslet. Zkušenost 50 let.,
Je podkrovie obyvateľné? Vy chcete dat do starého komína nerez vložku,ale čo to staré zadechtovanie tej časti,čo ste nezbúrali? Ten decht budete hore cítit stále a to nevravím o špine.Ten dotaz ohľadom tých okapov je ten,že ak strecha nieje perfektné zaizolovaná,tak prestup tepla bude ohrievat v zime krytinu,nad ktorou sa cez deň roztopí sneh a potom to zmrzne na ľad a tak to bude hrubnút ten ľad po troche a zamrznú aj okapy.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.