Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Máte někdo doma americká/kanadská kamna?

Od: sirko odpovědí: 7 změna:

máte někdo prosím(nebo znáte někoho) kdo k vytápění používá kanadská kamna? jaké mají výhody/nevýhody a kdy je/není vhodné je použít?

kamna by vytápěly místnost 9x4,5m a byly by postavené uprostřed té delší zdi

 

 

7 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

kusk

0x

Nevím, zda chcete si nechat vyrobit americká kamna na půl metrová polena a nebo by vám k vytápění stačili nejmenší, bezroštová kamna zn. JOTUL. Jotulkami vytápíme 60 m2 v zatepleném domě a je to v pohodě. Polínka max. 40 cm.


doplněno 16.01.17 22:23:

Mám 13 let v provozu nejmenší kamna heureka.cz/...

Bez rozvodu vzduchu, vytápí se 3 místnosti, jen jsou otevřené dveře, dřevo 2 roky staré. 4 hodiny bez přikládání jsou v pohodě. Nyní v mrazech přiložím 3-4 polínka naposledy v 18.00 hodin, ráno rozhrabu popel, objeví se žhavé a znovu bez zatápění po přiložení kamna hoří. Popel se vybírá asi jednou za týden a to jsou 3-4 lopatky jemného prachu, ani na posyp chodníku se to nehodí.

sirko

ty jotulky máte dvoupláštové s dvojitým spalováním? (při startu fungují jako klasické krbovky, pak přivřete vzduch, plamen se změní a hoří tam plyny?)

pokud, ano, jak staré máte dřevo (jeden, dva, tři roky) a jak často chodíte přikládat? u nejmenších 11kw kanadských píší, že až 6h ale to hádám je v ideálních podmínkách, takže tak 4

máte rozveden teplovzduch ano?

sirko

ok díky za info. máte zatepleno? plastová okna?

moc nerozumím tomu, jak se teplo dostane přes dveře. jak to máte zajištěno? větrákem?

janm*

Větrák se použít dá, teplo se však při vhodné dispozici, někdy stačí jen otevřené dveře, šíří do druhé místnosti bez problému samo. Proč? Protože v místnosti kde se topí vytváří teplo "přetlak" při trvalém topení lehce i bez ventilátoru vytopím přilehlé místnosti a k vytopení celého malého domku mi postačí dvoje klasická sálavá uhelná kamínka umístěná ve vzájemně protilehlých vzdálenějších místnostech, vzduch mezi nimi cirkuluje bez problému i bez ventilátoru, vytopím vše jen přez otevřené dveře, jde to i bez ventilátoru, nepotřebuji žádný ventilátor ani potrubní rozvod vzduchu...


doplněno 17.01.17 22:50:

P.S.

Nepotřebuji ani ta "Vojtova" americká kamna s tou otázkou : "A kam jde kouř"?


doplněno 18.01.17 18:10:

Slyšel jsem to už kdysi no Ale dobrý...

 

kotel

0x

Jistě pamatují že o nich uvažoval již zemřelý herec Vojta. Skvělá Americká kamna. Vytopil jednu místnost, pak převezl do druhé místnosti atd. Žádný větrák


doplněno 17.01.17 23:21:

Pro Janm Jistě pamětník. No přeci do ...

 

jendad

0x

Zdravím. Ty plecháčem nemám , ale zajímal jsem se o ně a vyzkoušel už jsem pár krbovek a jsou dosti velké rozdíly v topeništi a efektivitě.

Laicky řečeno američané používají kamna jako hlavní topení a proto přizpusobyly testy . Někdy tomu říkají florida test - nízký komín , teplo a testují kamna na ruzné rychlosti hoření . Neznají tedy pojem nominální vykon , ale odvozují vykon od velikosti topeniště.

jsou hlavní dvě technologie woodheat.org/...

Topeniště s katalizátorem a bez katalizátoru . U katalizátoru to funguje jak u našich běžných krbovek, kdy mužete regulovat vykon podle potřeby a z komína se vám nic nečoudí (sekundární spalování probíhá v katalizátoru a topeništtě muže být klidně zadušné - nízký vykon a klidně 12 hod přikládka) . U druhé technologie dochází k skundárnímu spalování v celém topeniši a vidíte tam tak hoření dřevoplynu.

Když zaguglíte určitě nějaké diskuse najdete.

modrastrecha.cz/...

dumachalupa.cz/...

dumachalupa.cz/...

Vhledem k tomu že jste udal vcelku málo udaju - jak je zatepleno , trvalé nebo nárazové a víkendové topení, vytápění jen té místnosti nebo pouštění tepla jinam , tak je těžko radit zda jsou ty kamna dostatečné nebo velké . Mám podobné kamna (větší ) jak pan Kusk a veliká spokojenost. Pan Kusk ale píše , že topí v zatepleném domě !. Proto mu stačí taková prtavá kamna . Uvědomte si že do nich naložíte 3 až 4kg paliva a když přikládáte po 4 hod tak vám bude vycházet nízký výkon. Takzvaně u takto zatepleného domu nemá kam teplo utéci a drží se vevnitř. Kanadká kamna se vyplatí podle mého u většího domu (větší topeniště) , kde je více znát uspora dřevoplynového hoření . Pokud spálíte dva metry dřeva za rok tak vám bohatě stačí ty jotulky nebo ty větší plamen trenk mountfield.cz/...

Ty jsou o fous větší než jotuly , ale stejné S topeniště a řekl bych lepší ovládání vzduchu . Ty plecháče se vyplatí aspon když protopíte 5m dřeva a více. Ono také jde o to že kamna jsou nábytek a musí se vám líbit

.Mužete se podívat i na bazoš , tam mají jotuly i ty kanadské kamna nebo i jiné s podobnou technologií dum.bazos.cz/... Ale ty dovre jsou už opravdu na vytápěnou plochu nad 60m2

sirko

jendo a pro blbce, s katalyzátorem a bez,,,,,,,,kde je rozdíl? oboje jsou dvojí spalování, s katalyzárotem k tomu dochází v katalyzátoru, druhý případ je v celém topeništi. bavíme se teda stále o kanadských kamnech u těchto dvou technologií - bez a s kat.?

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]