Průtokový ohřívač versus bojler?

6kW na sprchování je jen tak,tak (hlavně v létě, kdy je studená voda "teplejší")...druhý stupeň je 12kW a to už je lepší...plynové průtokové ohřívače - karmy - jejich výkon se pohybuje mezi 12 -18 - 24kW; podobně kotly s průtokovým výměníkem, je tam sice zásobník (poměrně malý) a výkony jsou podobné...pokud se jedná o elektřinu, pak je to o přívodu 230 nebo 400V, průřez kabelu, atd...pokud toto váš přívod splňuje a máte možnost využít NT, je to výhodné, hlavně pro menší odběry teplé vody (pro méně osob); někdo může navrhnout, at použijí menší zásobník...je to věc názoru...osobně jsem zastáncem průtokáče...

No, hlavně se dá spočítat, jaký příkon musí mít ten průtokáč, aby se tím dalo aspoň sprchovat, natož napustit ta vana. A pak jde o to, jestli na to máte dimenzovaný jistič.

Bojler jede na menší příkon,záleží i na vzdálenosti výtokového místa od zdroje teplé vody, u průtokáče zůstává v rozvodu voda nahřívaná podstatně větším výkonem

Dobrý den. Ve vašem případě doporučuji jak již psal někdo přede mnou instalovat zásobník TUV např. na 100l s dobrou izolací pláště a s tím že by se dohříval pernamentně (lze to i blokovat pro noční hod aj.) tj.pro sazbu "přímotop". Průtokový ohřívač pro sprchování by musel mít min.příkon přes 10kW, jinak riskujete nechtěné otužování. A to obnáší také instalaci přívodního vedení k přímotopu o dpovídajícím průřezu vodičů a jejich jištění a také je důležitá stávající hodnota vašeho jističe před elektroměrem. atd. Petr

Průtokové elektrické ohříváky vody potřebují velký příkon, s čímž jsou spojeny zvýšené náklady na elektrický přívod , mají vysoké pořizovací náklady a drahé opravy, pokud vůbec jdou opravit. Ideální je tlakový akumulační elektrický ohřívák s vnitřním objemem podle počtu bydlících osob v bytě, který může být zapnut v době platnosti NT.