Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Plošná a měrná spotřeba TE pro ÚT

Od: cert® odpovědí: 2 změna:

Dobrý den. Průměrná plošná spotřeba tepla pro ÚT v našem domě byla dlouhodobě okolo 0,73 GJ/m2 za rok, tedy cca 200kWh.V roce 2010 došlo ke změně dodavatele TE a spotřeba v tomto roce byla 1,2 GJ/m2 (277,78kWh) při 267 otopných dnech a teplotě 4,74 0. Po reklamacích proběhl rok 2011 na 202,78 kilowathodinách za rok.

2012... 5,120C...233 dnů...0,85GJ =236,11kWh na m2za rok

2013...5,270C...256 dní....0,87GJ = 241 kWh/m2 za rok

2014...5,870C...202 dní...0,8 GJ = 222,22 kWh/m2 za rok

Pokud bych vycházel z odečtu spotřeby plynu v kotelně (které mi nejsou jasné)), byla by spotřeba ještě vyšší:

TUV+ÚT vyúčtováno v roce 2012 1666,8GJ v kotelně 1867,07 GJ= 49159,25 m3

2013 vyúčt. 1607,21GJ v kotelně 2180,2 GJ = 57 404 m3

2014 vyúčt. 1506,02 GJ v kotelně 2110GJ = 55564 m3

Jak mám postupovat, aby se plošná spotřeba nestala obvyklou měrnou spotřebou?Při mírné zimě vzrůstá spotřeba TE, nejde o okrádání?Jakým způsobem a kdo provádí určení měrné spotřeby? Je nutný soudní znalec a kolik příp stojí znalecký posudek? Jakou mmáte spotřebu TE na metr v činžovních domech ve staré zástavbě? Co mám dělat, jak mám postupovat?

Děkuji za všechny náměty.

 

 

2 odpovědi na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

lucie*

2x

Vidím,že zde ještě nikdo na tenhle složitý dotaz neodpověděl.Jen vím,že od tohoto roku budo nová"spravedlivější"pravidla.Oni už se o to pokoušeli i minulé roky,ale prý až ted na to přišli.Rozúčtování opravdu neodpovídá skutečné naměřené hodnotě a tak je to prý spravedlné,aby nebyly střední byty vytápěny sousedy zvýhodněny.Zkuste počíst třeba zde a uvidíte.Rozhodně je to tak složitý systém,že já osobně jim raději věřím,že je vše správně.. vytapeni.tzb-info.cz/...


Složitosti jsem se snažil vyhnout. Každý laik vidí, že i když jsou zimy mírné, nemají vliv na spotřebu, spíš naopak.Kotelna vykazuje jiné hodnoty, kdoví v jakém stavu jsou měřáky a jak se nastavují.Energetický štítek, který by pro náš dům neměl ani písmenko a ENB již zpracována být nemusí( stojí od 3 000 Kč?). Ono se ani nechce, proč taky přiznávat okrádání. Energetický audit se zpracovává po dvou letech vyšší spotřeby a už jsou to tři roky, což asi znamená, že se předchozích deset let o 200kWh/m2 smaže a dostaneme se úspěšně na 230. Když k tomu přidáme nová zákonná procenta ze 40% na 80%, je jasné, že nedoplatky nebudou 20 000Kč, ale mnohem vyšší.Podívám se co řeší tedy zákon 193 z odkazu, ale nejde o mi o jednotlivé byty, sousedům to teplo přeju.Taky bych věřil, že nás dodavatel neokrádá, ale nesměl by chtít přes 700 Kč za GJ.Mimoto opozice vyhrála volby za m.j.kritiku dodavatele TE, ale na volební sliby jaksi pozapomněla.


doplněno 21.01.16 19:14:

oprava:194/2007Sb.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]