Nejste přihlášen/a.
Ahoj.
Tak jsem tu a zase se blbě dotazuji. Zateplení použiju vatu v deskách (lépe se mi s ní pracuje než s rolemi) 160mm tlustou.
A teď dotaz. Jeden typ má odpor 0,038 a druhý 0,035. Rozdíl za metr čtvereční je 30,- Vím ,že 0,035 je lepší, ale napadá mě dotaz. Poznám to nějak nebo ne? Má cenu vrážet do vaty s o 3 tisícinami menší prostupností tepla? Další varianta je, že bych koupil za cenu 0,035 desek vatu s 0,033 (což by byl rozdíl v koeficientu 0,05). Ale jak padl hlavní dotaz. MÁ TO SMYSL SE HONIT ZA TŘEMI TISÍCINAMI?
Vata půjde mezi krovy do střechy. Někdo bude namítat, že je to málo izolace, ale prostě převažuje poptávka po užitkové ploše nad tepelnou izolací. Samotná chalupa ví pomalu prd co je izolace :D
Děkuji převelice.
Pokud máte cenu za metr, lze vypočítat, jestli místo 16 cm nevyjde levněji ta lepší jen 14 cm, která bude mít stejnou úsporu tepla. To by platilo pro případ, že víte, kolik musí zateplení ušetřit a víc nechcete. Příklad: Vata 0,038 10 cm je stejně jako 8,25 cm vaty 0,035. Pokud bude tedy užší mezera, kupte nižší koeficient, nebo pokud myslíte, že lepší zateplení má smysl. Pokud chcete jen vycpat danou mezeru, kupte horší a levnější. Pro jistotu si to raději přepočítejte. Mohl jsem to špatně odečíst, ale princip je stejný.
doplněno 20.07.15 21:17:Osobně bych zkusil poptat nižší cenu a dal tu nejlepší. Rozdíl je i teď jen asi 3000 na střechu, to by mi při té práci za šetření nestálo. Zvlášt, když nemůžete použít silnější vrstvu. Přesto bych i pár cm obětoval i na vrstvu pod trámy, kvůli tepelným mostům.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.