Nejste přihlášen/a.
Dobry den
Prosím poraďte mi .Planuji do sveho noveho domu ( novustavba ) koupit AKUMULACNÍ NADRŽ,
mam v plánu topení rozmístit tímto zpusobem. Akumulacní nadrž a do ní přivezt1) krbovou vložku s teplovodnim výměníkem, 2)kolektory , a3) plynovy kondenzační kotel. zajímalo by mně zda-li tolik zdrojů lze připojit na nadrž a jakou v tom případě potřebuji
děkuji
Máte to překombinované ! Akumulační nádrž se dává v případech, kdy je předimenzovaný kotel na tuhá paliva, který kvůli hospodárnému topení musí jet na jmenovitý výkon, takže se přebytečně vyrobené teplo schovává do aku nádrže. Slučovat aku nádrž a krbová kamna s výměníkem je blbost, protože ten krbový váměník má malý tepelný výkon, takže se všechno teplo pouští do baráku a prakticky nic nezbývá )
Pokud máte levný zdroj dřeva, tak zůstaňte u těch krbovek s výměníkem a ostatní zdroje pustte z hlavy.
Zdravím, na přesnou odpověď se jedná o málo dodaných informací. Velikost domu, tepelné ztráty, na to se následně vyvodí výkon krbové vložky, dále kolik jsou schopny dodat kolektory (velikost střechy). Zdali to bude AN i s průtokem teplé vody atd. Zkuste poupřesnit informace. Jinak pokud budete chtít topit plynem prostřednictvím akumulační nádrže, nevidím důvodu, proč by to měl být kondenzační, který pokud mám dobré info je určen spíše pro nízkoteplotní spády...
Zamyslete se taky kolik vše bude stát .Vše má nějakou životnost a poté se to musí opravit. Soláry bez dotací je nenávratná investice.
Ohřev teplé vody elektřinou v rodinném domě přijde pro čtyřčlennou rodinu nejméně na 500,- Kč měsíčně. Pokud jde o možnou úsporu, bylo by možné ohřívat vodu v krbové vložce v zimě a slunečními kolektory v létě. Stejně však musíte mít rezervu ve formě elektrického ohřevu vody.
Takže abyste ušetřili, musíte nejdřív investovat dalších cca 80 000Kč a ušetří vám to maximálně 2/3 nákladů na elektřinu. A ušetřené 4000 za rok tak málo, že je nutno zvážit, zda se investice do "zeleného"ohřevu vody vyplati.
zkopírováno z drevostavba-svepomoci.yw./...
Pokud jde o plyn tak ten je lacinější než elektřina a tudíž navratnost do soláru bude ještě delší.
Známý třeba postavil dum s teplovodní podlahovkou , Zaklad topení měl plyn a protože chtěl krb , tak si pořídil teplovodní vložku. Takže plynová přípojka , plynový kotel , komín pro plyn , teplovodní vložka , další komín , k tomu akunádrž , bojler na tuv a regulace. Celkem ho to stálo přes 200 000kč. Přišel mu učet za plyn a tak šetří ,že topí ve vložce co má učinost 50% (nedělejme si iluze ) . Dnes by se na to vyprdl , pořídil teplovodní kotel na dřevo a byl by cenově na polovic a měl by menší spotřebu dřeva.
Zdravím.
Už jsem dělál hodně objektů kde šly do akumulační nádrže různé zdroje energie. Na tu nádrž můžete teoreticky napojit hodně moc zdrojů energie. Problém je, čím to regulovat. Neznám žádný vhodný pevný regulátor, prodávaný na našem trhu, který by toho byl schopný. Takže jedině programovatelné zařízení. Trochu to řeší Siemens, víc Hanyvel (omlouvám se za špatnou výslovnot, píšu to z oleje). Ale to je dost drahá záležitost. Váš návrh je zcela určitě správný. Ale abych odpověděl na otázku. Určitě je možné tolik zdrojů připojit. Běžně to děláme. Vím že 2 m3 nádrž vydrží minimálně jeden den. Záleží na venkovní teplotě a na nahřáté teplotě. Pod 2 m3 bych nešel.
Zdravím.
Asi bych to tak nebral. Každej kousek tepla je dobrej. Kamarád si udělal s 8 m3 nádrže na vývoz septiku akumulační nádrž, dobře jí obalil izolací a je schopný několik dní topit prostor kolem 200 m2. Využívá všeho. Levnej proud, slunko a taky svoje kamna. I kdybych neměl bůhvíjakou automatiku, tak si to nastavím ručně. Určitě bych do toho šel, i kdybych to měl časem technicky dolaďovat. Možná se nějaká rozumná automatika v blízké době objeví i u nás.
Pane vládo .Každý nemá šanci koupit levně akunádrž .Jak jsem pochopil , pán chce stavět novostavbu .Zde je myslím nejsmysluplnější investice do zateplení .Určitě bych udělal podlahovku.
Ale jinak jak se dostanete na malé tepelné ztráty(NED) , tak přestávají mít smysl drahé investice do vytápěcích systému, ktreé se nikdy nevrátí . Ani tepelné čerpadlo země voda se moc nevyplatí .Pak vám stačí obyčejná klima s převodníkem do vody forum.tzb-info.cz/...
A krbík bych taky velmi zvažoval .Často mají velice velké vykony do vzduchu a přetápí dum. Na pohodu by stačili nějaké mastkové kamna co vám dávají jemné teplo a hřejí hodiny na malé vykony po vyhasnutí
Zdravím.
Je fakt že topení děláme, takže máme určitě větší možnosti, sehnat něco levněji a nebo zadarmo. Drahé to ale obecně je. Ohledně toho nastavení a vyladění máte pravdu. Ale to je fakt způsobené tím, že není vhodná automatika, která by to zvládla. Asi nejlepší a spolehlivý způsob je počítač a vhodný program. Akční jednotky jdou použít z "chytré instalace" a propojení BUS pro celý dům. Zbavíte se nekonečného dolaďování systému. On vývoj k tomu směřuje a ceny "chytrých instalací" klesají. U nového domu bych už si aspoň roztahal BUS vedení (kroucený dvojdrát) a pak už se dají dodělávat všemožné věci. Nejenom topení. Doufám, že jsem moc neodbočil od otázky.
Všem panum moc děkuji za rady...
Ani jsem nešekal tolik reakci... Je pravda ,že pořizovací naklady jsou vysoke,ale zkusme se tedy zamyslet že nejsem Investor... nehledě na finance : jaky je teda ekonomicke zapojeni systemu meho domu naplanovaneho na : Bungalov cca 200m2...
Měl jsem v planu udělat zapojeni tak aby mi : 1)Krbova vložka (krb) ohřival topeni podlahove v pripadech když se mi bude chtit si zatopit v krbu a naladit atmosferu a v ostatnich připadech bych zvolil ohřev topeni pomoci plynoveho kotle - podle nejakych recenzi je ekonomicnejsi a vykonejsi kotel KONDENZACNI 2) a teplouu uzitkovou vodu by mi ohrivali kolektory na jare v lete a v pripadech kdy slunce sviti a zase ten plyn v ostatnich pripadech a nevim jestli mouhu jednim kondenzacnim kotlem vytapet jak teplou uzitkovou vodu a zaraven vodu do topeni ktereou mi rovnez ohriva krbova vlozka s vymeníkem v pripade že nepujde plyn nebo treba ze si jen budu chtit zapalit v krbu...
a na to je zřejme treba akumulacni nadrz
oj vyčerpavajici
Děkuji
V podstatě ta myšlenka realizovatelná je. Pouze samozřejmě musí být voda z krbové vložky být nejdříve posílána do akumulační nádrže a podé směšována na nižší teplotu do podlahovky. Posílat 80°C vodu do podlehaovky je nesmysl. Otázkou pak je systém toho zapojení. Zdali krb do AN, kde připojení kolektoru a TUV a plyn udělat jako samostatný zdroj přímo do podlahovky - nenahřívalo by TUV. Nebo plyn i do AN a tím pádem by kondenzační kotel s nízkou teplotou vody byl špatný výběr, resp. natápění AN na vysokou teplotu by minimalizovalo možné úspory za dražší kotel. Je to složitější otázka toto všechno naplánovat. Ideálně si k tomu opravdu sednou s nějakým odborníkem, který to bude mít ochotu udělat. Protože to všechno pospojovat, jak již bylo napsáno výše, a zautomatizovat bude nelehký úkol.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.