Nejste přihlášen/a.
Dobrý večer,poradil by mi prosím někdo,jakoukoliv alternativu k mému problému.Mám nově položenou střechu asi 3 roky včetně krovů.Díky neznalosti,bohužel bez věnce.Tím pádem mi praskají zdi (nejen obvodové) a mám do budoucna strach, aby tu tíhu dům vydržel.Proto bych ráda věděla,zda existuje nějaká náhradní varianta, aniž bych musela celou střechu sundavat.Na střeše jsou položeny tašky,předtím tam byla jen šindel, proto tam asi nebyl věnec.Taky bylo na novou střechu spotřebováno 2x více trámů než předtím.Děkuji D.
Ale to nemusí být jen z důvodu že nemáte věnec. Jak to praská kam, kterým směrem. Uvědomte si, že vazba musí tlačit jen dolu na řádek. Určitě máte pozednice a na nich krov. Je třeba statika ne místě, aby on určil přesnou příčinu. Domnívám se, že to není věncem.
A z jakého důvodu by to ještě mohlo být?Statika jsem tu měla dvakrát a vždy řekl,že neví,ale věnec by tam měl být,že ta střecha je těžká.Ty praskliny jsou ve všech místnostech podél stropu a dále jsou i na obvodových zdech,dokonce mi popraskal i obklad na WC pod,kterým vede prasklina,která se táhne od stropu dolů.Nerozumím,tomu co je vazba,která tlačí na řádek.Předem děkuji za odpověď.
jestli tam byl statik a nechal si za to zaplatit tak je víc než na snadě, aby vypracoval protokol o zjištění příčin a přidal pár výpočtů... a také není statik jako statik... ten správný je zapsán v komoře techniků činných ve výstavbě a má přidělené číslo... takový člověk je odborníkem... dnes vám může nabilíkovat kdokoliv cokoliv a hrát si na odborníka, ale to většinou bez vlastní zodpovědnosti za to co a jak se musí udělat, kvalifikovaný odborník vypracuje posudek a ručí za něj a nese zodpovědnost za následky vlastního rozhodnutí. To jste tam měla nebyl asi ani statik a už vůbec ne odborník
Jak píše pan Milan, je málo pravděpodobné aby problém byl v tíze střechy i když absence věnce je dost závažný problém. Připojuji se k panu Milanovi v názoru, že statik je nejlepší začátek řešení. Je nutno posoudit mnoho aspektů. Výška budovy, síla obvodového zdiva, použité materiály, sklon a výška střechy, součinitel momentálního zatížení, stav a charakter geologie podle geologické mapy, místní vlivy prostředí atd. atd. atd. Proto ani "machři odborníci" co už "něco" postavili nejsou to pravé pro relevantní posouzení stavu vašeho baráčku. Navíc v té stavbě může být víc statických chyb o kterých třeba ani nemáte tušení, soudě dle toho že jste "zapoměli " na věnec a řemeslník a ani stavební dozor na to nějak nemysleli.
Děkuji za odpověď,můžete mi prosím ještě zdělit jak závažný problém to může být a na co ta absence věnce může mít vliv?Děkuji D.
Základní představu najdete zde: jirikovovideni.eu/...
Právě absence věnce může mít za následek ono praskání zdí, ale nemusí to nutně znamenat že za to může tíha střechy.
Jelikož tomu nerozumím,jen vím,že tam věnec má být,tak jsem napsala tíha střechy,dále vím,že by měl věnec dům svazovat.Proto hledám něco, cokoliv co by nahrazovalo vše to k čemu věnec slouží.Jen nechci, sundavat střechu!
Děkuji za odkaz,určitě se tam podívám.
I když jsou zde lidé znalí věci, nemohou posoudit příčinu bez alespoň základních informací. Npř. 200 let starý dům, nemá věnec, nemá podzednice, stropní trámy jsou podlahové trámy v 1 poschodí. Stropní trámy přesahují zdivo a do nich jsou začepovány krokve. Vždy se topilo v kuchyňských kamnech a v krbu. V poschodí se netopilo, to se žehličkou přejela postel a v největších mrazech se dávala do nohou horká cihla v hadru. Teď je všude ústřední topení, zpátečka jde podél zdí, aby nebyla vlkost. Ty zdi jsou 30 hliněné cihly, pak mezera tak + - 30 a pálené cihly z venku 30 (stěna + - 90 cm). Ty cihly nebyly jako dneska všechny stejné a tak se lícovaly jen z jedné strany a střed se vysypal vším, nejen stavebním odpadem co byl po ruce. Zvětšit okno v takovém baráku vyžadovalo 4 překlady a ještě mezi nima byla fuka. Navíc později vybetonovaný okapový chodník a pak se nedivte, že barák vysychá a divte se, že barák praská. Takže i když dáte více informací, přesto nečekejte jakékoliv rozhodnutí, spíše odkaz a sdělení zkušeností jiných. Pokud se přibližujete parametry k výše uvedenému, tak alespoň útěcha pro Vás, že to trvá dlouho, než to bude chtít nějak sešroubovat táhlama, jako je Hrzáňský palác, nebo kavárna Slavia v Praze. A pokud kolem Vás už nejezdí koňské povozy, ale domíchávače a TIRáci, tak je to normální jev. Dříve jsme říkali "to chce klid", nyní po 20 letech "když nejde vo život, tak jde vo ..." a děti našich dětí říkají "vocogou!"
jak už bylo několikrát napsáno, řešení musí dát statik. a to na základě posouzení všech vlivů. když uděláte nějaké snad na první pohled logické řešení, tak se může stát že toto řešení nebude účelné pro stavbu jako celek. Např. nahoře uděláte svázání ocelí a zastavíte praskání pod střechou, ale spodní část bude dál pracovat, protože působení místních vlivů zasahuje třeba základy... je toho opravdu mnoho co by mohlo způsobovat váš problém...
Resumé: STATIK MUSÍ VYPRACOVAT POSUDEK A ZÁVĚREČNOU ZPRÁVU S NÁVRHEM ŘEŠENÍ! Nikdo jiný vám nepomůže. Zde vám můžeme poradit jak udělat a provést statikem navržené řešení, ale nikdo na dálku neodhadne a už vůc ne určí ci je skutečnou příčinou problému.
Celá situace je dost nepřehledná,jedno je jisté,že věnec na koruně stavby má ten účel,aby se zdi nerozestupovaly pod nerovnoměrnými tlaky.Pokud je ovšem střecha postavena na pozednicích,a ty tvoří pevný rám na obvodových zdech,neměl by ten problém být tak výrazný,ty trámy pak ten věnec zastoupí.Určitý vliv na praskliny nebude mít střecha,ale sesedání podloží a otřesy v okolí.Možná by chtělo uvážit použít stahovací svorníky místo věnce.
JABRAKA
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.