Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, rád bych se jen orientačně zeptal odborníků. Mám starý RD, Který je částečně podsklepený. Dům nemá provedenou žádnou izolaci obvodových stěn.Mám pár otázek ohledně jejich vlhkosti: 1- Když jsem dům kupoval, byly už na fasádě mokré fleky, avšak uvnitř jsou zdi suché. Jak je možné, že z jedné strany jsou zdi suché a z druhé je omítka mokrá? 2- Bydlím v domě čtvrtým rokem a fleky byly stejně velké, avšak letos na jaře se některé mírně zvětšily a místy přibyli nové, malé.Zničeho nic se uprostřed zdi objevil malý tmavý flek. Zkusil jsem otlouci omítku a nechápu, proč je omítka na povrchu tmavá (jakoby mokrá) a v druhé polovině tlouštky je světlá (jakoby suchá)? Na dotek je na povrchu přitom suchá. 3- a ještě dotaz, proč fleky při dešti či po zimě ztmavnou a pak zase zesvětlají?
U toho kohoutku bych řekl, že to bude někde prasklý, měli jsme takhle doma studeňák na PVC trubce. Ale když to vidim na tý další, tak to tak nebude. Příčinu bych si laicky tipnul odstříkávající vodu. Každopádně po dešti to tmavne, protože to nasaje vodu a až to vyschne, tak to zesvětlá, ještě pár let a omítka nabobtná a vypadá. To se děje na našem domě .
ze zkušenostiradím, zkuste udělat vzorek, natřete řidkým lepidlem plochu a uvidíte, jak se bude tmavnout při dešti vlhkosti vzduchu. Nebo koukejte, kde mají polyš natažený lepidlem jak se střídá tmavost stěny...
vy máte sokl vystouplý, na něm se dlouho drží voda a špína. déle to vysychá, nechává to fleky...uvažujte o podříznutí před zateplením...
Je pravda, že po delších deštích jsou základy vlhké, ale zdá se mi že nad nimi to je už jen v té omítce.Vzhledem k tomu, že nemám vlhkost v místnostech, jsem o nějakých úpravách nepřemýšlel. Zateplovat se nechystám, právě kvůli té vlhkosti mám z toho strach, protože na kvalitní provedení nemám dostatek financí a než abych měl potom doma plíseň to nechám takto.
doplněno 13.04.12 20:55:Ještě mě napadlo, co to jenom odkopat a dát nopovku s drenáží? Vím že to nepomůže úplně jako podříznutí, ale nebude to lepší než nic?
odkopat do cca 60cm, dat nopovku a drenaz (to mi taky doporucoval jeden co dela sanace)
Nopovka pouze zvětší odpařovací plochu ( zmírní následky ), ale neodstraní příčinu vlhnutí domu
nefunguje? Já měl za to Milane,že to je jedna z možností,jak dostat vlhkost ze zdi ven.Uvažoval jsem ,že jednu stranu baráku taky odkopu.Mám tady spodní vodu,alespoň pode starousedlíků.Dost baráků kolem mne to má prý od té doby mají klid a sucho.Odkopat "pod základy" ,nopovka ,hadice ,štěrk.Jsou tady kamené sokly,které tu vlhkost tahají naharu.Uvažoval jsem o podřezání,ale to by byl skelep mokrý pořád. Myslel jsem si ,že tímto řešením to odstarním.Tak to je v ...
Být Vámi, tak to sucho chci vidět na vlastní oči. Nám taky soused (jehož barák trhá náš barák) tvrdil, že to doma nemá popraskané a že v místě svodu střech (který on nechal opravit - ŠPATNĚ) mu nezatéká voda a zatéká jenom nám. Že má ve sklepě sucho (ačkoliv když prší, tak ze strany zdi jeho sklepa k nám teče voda). Pak druhý soused co se s tím prvním zná říkal, že to doma popraskané má jak prase, že si dal všude sádrokartony, že tam má na zdi mokrej flek apod. A ejhle, na zahradě si spravil svod okapu co šel do země a voda nám do sklepa neteče.
O obkopání jsem uvažoval taky, ale Milan mi to rozmluvil, ale stále neodpověděl na mou otázku jak to tedy vyřešit, vyjma podřezávání baráku.
.Mám podlahy cca metr nad terénem a barák je podsklepený.Podřezání je samozřejmě lepší varianta než odkopání ,ale vadí mi na tom to,že nad izolací je sucho a pod ,ve sklepě, bude stěna pořád mokrá.Připadá mi to takové polovičaté řešení.Chtěl bych to vyřešit ,tak nějak koplexně,aby bylo sucho všude.Barák mám cca 8 x 7 m a vlhne jen jedna zeď cca 3m,tak jsem myslel,že bych to odkopal a vodu svedl někde mimo.Ale jak jsem včera večer pročítal toto a jiné fora,tak je to asi blbost.Tak teď nevím ,jak na to.Počkám ,jak se vyjádří místní odborníci a co poradí.
repkine, omlouvám se za nezodpovězení...
jestliže je stěna mokrá, táhne vlhkost ze spodu, neznám jiné 100% řešení, nežli vložit hydroizolaci. minulý týden jsem vysvětloval tazateli, kterému dělali chemickou hydroizolaci, navrtali po 20 cm díry a nalili tam něco.. že má stále mokro. Neví co tam nalili, jak hluboko tam vrtali a podobně. Jen ví, že to stálo mnoho desítek tisíc...
Pane Macku, je to složité a zdlouhavé vysvětlení.
Je přeba najít zdroj spodní vody a ten hned na začátku odklonit, odvést mimo barák. Nikoliv nechat vodu téci k baráku. Kdyý vezmete nopovku, dáte jí ke zdi, a poteče voda štěrkem do drenáže..tak voda neteče do drenáže těmi dírkami, ale taky hned vyteče pod trubku. Bude se tam hromadit, až hladina dosáhne výšky, kdy bude moci odtékat někam...
Vždy je třeba podle místy navrhovat řešení a postupy...
Skoro se to jeví tak, že v místech fleků je dům z kamene?! Lze to nějak zjistit? Kámen vlhko netehá! ale je hodně studený, a tak tvoří jakýsi tepelný most, sráží se na prochladlé zdi vlhko v omítce?!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.