Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Černobílá fotografie - domácí výroba dnes?

Od: jozef111* odpovědí: 19 změna:

Chtěl bych opět fotografovat na černobílý negativ a zhotovoat si snímky. Ví někdo, zda v Brně, nebo v okolí existuje prodejna s potřebnými chemikáliemi a která prodává rovněž negativní kinofilmy?

 

 

19 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

rapman

0x

Zadny kamenny obchod mozna ani nebude, nakoupil bych tady

fomaobchod.cz

 

jabraka*

0x

Proč tak složitě?I na digitálním formátu se dá fotografovat černobíle.A vytisknout na kvalitním papíru.Výsledek je mnohem dokonalejší.

JABRAKA

jozef111*

Prosím, nezlobte se na mě, ale úroveň obrázků K. Plicky digitál nedosáhne. A to ještě hodně dlouho. Mimo to, když zvětšujete negativ, nůže se objevit tzv. zrno, které může být součást a úmysl uměleckého stvárnění záběru. Zkuste zvětšovat digitální obrázek. Pixely zrovna umělecky nevypadají. Proto bych chtěl používat postup negativ-pozitiv.

jabraka*

Jozefe:

Umělecké vyjádření a grafika obrazu spolu nesouvisí.Superzvětšení černobílého obrazu nemůže být jediným vyjádřením uměleckého pohledu.Rozhodně digitální formát umožňuje pohledů neskonale víc.Také jsem viděl jednu výstavu,kde je to dokumentováno.Osobně myslím,že fotografie je sama produktem technického pokroku,barevná je jedním ze stupňů nahoru.

Proč se tedy vracet k panu Daguerreovi a používat jeho techniky?

JABRAKA

"I na digitálním formátu se dá fotografovat černobíle.A vytisknout na kvalitním papíru.Výsledek je mnohem dokonalejší."

Technicky vzato ano...pokud to člověk umí(!)...ale to platí o analogové cestě také...

Fotografovat digitálně přímo do BW...ještě do jpegu...a pak to hned tisknout, to opravdu není to pravé ořechové..

Ovšem pokud to někdo umí...pak i z digitálu lezou šičkové BW fotografie..

 

tesyk*

0x

Mohu Vám věnovat zvětšovák. Za odvoz.

lui*

Já se připojím, možná bych někde ještě našel vývojnice. Obě. 6x6 i na kinofilm. Taky zdarma jen za poštovné. Ale nejsem si jistý, jestli jsem je nevyhodil při stěhování.

rapman

Proč toho pána přemlouváte k digitáku. Na to se přece neptal. Cítili jste někdy "vůni", vývojky, ustalovače, octove vody? Vytáhli jste někdy na zvětšováku zrno? Celkem to bylo nějak víc tvůrčí, dneska s těma fotošopama, no nevim.

jabraka*

Rapmane,Fotografií jsem se zabýval od 14 let.Prošel jsem si všechno,o čem mluvíš,dostatečně emocionálně.Jako chemik jsem si dokonce vyrobil i fotografickou desku a na ni vyfotografoval objekt.Celou chemii mám zvládnutou natolik,že jsem experimentoval i s vlivem jednotlivých složek vývojky.Také různé chemické procesy(zeslabování,zesilování,tónování obrazu).Začínal jsem s barevnou fotografií doma v koupelně.Takže po mnoha letech fotografování jsem digitální fotografii tleskal rukama nohama.Je potřeba pochopit,že myslet o technickém pokroku je zpozdilé.Leckde vidím v různých projekcích černobílé fotografie,které se snaží říci,hele,hele,vidíš,diváku,tagy je to pravé,ořechové.Mě to ale takové nepřipadá.

JABRAKA

lui*

Rapman: Kde jste proboha vyčetl, že ho přemlouváme k digitáku. Nevím jak tesyk se zvětšovákem, ale moje nabídka na vývojnice byla myšlena a snad i napsána tak, aby bylo znát, že je myšlena naprosto vážně. Naopak, fandím lidem, kteří ještě dělají starou technologií.

A co se týká porovnání digitální fotografie a klasického zpracování. Ještě dlouho nebudou digitální fotoaparáty takové rozlišení , jakého je možné dosáhnout klasickým filmem. To je fakt.

Ale:

tahle výhoda, potřebná kdysi pro výrobu velkých formátů, je dnes bohužel asi bez významu. protože veškeré zpracování se dnes dělá digitálně, a tak do zpracování i te nejkvalitnější předlohy-filmu, zasáhne nakonec digitální rozlišení skenneru apod. Tak nevím.

Lui: Dovolil bych si nesouhlasit s Vasim prostrednim odstavcem...Rozliseni cipu u DSLR a to jak DX tak FX formatu jiz moznosti kinofilmu prekonalo..A to rikam jako priznivec analogu..Behem ledna bych se mel dostat k testovani DSLR s 16MPix cipem formatu APS-C a postavim proti nemu analogovou SLR s profesionalnim filmem..skenovanym nasledne na 40MPix..abych to mohl objektivne porovnat..Vysledky ale na 99% tusim dopredu..Jestli chcete, pak se s Vami o ne podelim.
S puvodnim dotazem to sice nema mnoho spolecneho, ale nedalo mi to nenapsat.
lui*

Přiznávám, fotím jen rekreačně. Ale domnívám se, že ta digitální technika o které hovoříte, a o které nemám opravdu a zcela vážně ani tušení, je asi špičková technika, která se ještě dlouho nedostane mezi normální lidi. Na rozdíl od toho filmu. Kdy na něj fotil každej kdo to vzal do ruky. Ale dobře, beru zpět svoje tvrzení že ta technika ještě neexistuje.

Ta 16MPix DSLR je jiz v soucasne dobe bezne dostupna (i cenove dostupna), problem je spise sehnat respektive zaplatit..objektivy, ktere jeji potencial vyuziji..
Mozna Vas to mirne prekvapi..ale bezna analogova fotografie delana na amatersky film, ma rozliseni cca 6MPix..na profesionalnim filmu a za pouziti spickovych skel je to pak cca 10-12MPix..(mluvim o kinofilmu, u SF, nebo VF je to samozrejme vice).
Vice pripadne mailem, nebo vnitrni postou..nechci toto vlakno zaplevelit jinym tematem..
vit*

Pane, opravdu se nezlobte, ale co to tu píšete za bláboly, to je až k nevíře:D Kde jste na ty megapixely došel?:D Vše záleží pouze na správném zpracování (velikost zrna, vyrovnávací efekt atd.). Bohužel ještě nevíte, že megapixely nejsou všechno, ba skoro nic...srovnávat zrno a pixely, to se na mě nezlobte, ale to nemůžete myslet vážně...Nenechte se odrazovat od klasického procesu! Pane, z vašich rad je víc než zřejmé, že ste nebyl nikdy v temné komoře a o analogu víte vážně kulové...nejsem žádný rejpálek, ale vážně nesnáším, když někdo šíří takové demagogie!jinak štastné a veselé, přeju

Vit: Vy nesnasite nektere veci, ja zase nesnasim podobny ton jakym odpovidate a reagujete na mou odpoved.
Opravdu nejsem pubescent, co si vcera koupil svuj prvni fotoaparat.
Na analog jsem fotil dlouha leta, a ani v dnesni dobe nehodlam analog "zazdit” a nepouzivat, tri analogove SLR stale vlastnim a pouzivam. Nikdy a nikde jsem nenapsal nic v tom smyslu, ze "pocet megapixelu je vse” a ani si to nemyslim.
Stale se citim byt daleko vice "analogovym” fotografem, nez "digitalnim”.
Ovsem to, ze pokud jde o proste rozliseni je na tom dnes film (pokud srovnavame stejnou velikost filmu a cipu) hure nez digital je fakt. Tyto udaje jsou objektivne meritelne a praxe je potvrzuje.
Fotografu znam opravdu velke mnozstvi..jak ty ktere foti na analog, tak ty co foti digitalne..a na techto faktech se shodnou v dnesni dobe prakticky vsichni.
Muzeme klidne dal diskutovat, a az budu mit k dispozici srovnavaci fotografie realne sceny, rad se s Vami o ne podelim, nebo muzete nabidnout i Vy sve porovnani na realne scene.
Opravdu vsak stojim o slusnou diskuzi, nikoliv a hruby konfrontacni ton.

 

lui*

Martine prosím, docela by mě to srovnání zajímalo. založím nový dotaz do volné diskuze, Prosím přřesuneme to tam, ano?

Lui:

Napiš mi na mail "martincakl@seznam.cz"

Nechci nějakou zde válku na téma digitální vs.klasická fotografie..a možná by to tady tak dopadlo..

jabraka*

Dovolím se jen přitakat.

JABRAKA

 

vit*

0x

Zdravím, samozřejmě obchody jsou a nenechte se přemlouvat k digitálnímu čb prosesu.Obchdod je na Pekařské, www.dvf.cz, případně na Mendláku Antikfoto nebo na Kounicově, ale já chodím na chemii výhradně do dvf...pokud máte zájem, mohu Vám darovat cca 50ks fotopapíru měkké gradace 18x24...přeji dobré světlo!

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]