Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Zatepleni novostavby - 5cm vaty?

Od: jaraadamek odpovědí: 16 změna:

dobry den,mame dum postaveny s 44cm silneho zdiva poroterm bruseny.

je nam jasne a mnoho odborniku tady pise ze zateplovat je nesmysl a kdyz uz tak aspon 15cm EPS.ale to nechcem!

Chtel bych na dum dat "pro dobry pocit" 5cm nejake fasadni vaty!co na to rikaji odbornici?Vata dycha,takze dum neudusim a do budoucna ce to vyplati ne?Ma nekdo zkusenost? poradte posim dekujem

 

 

16 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


1x

bohužel pro vás tak jak jste "zbytčně" vynaložili prostředky na cihlu 44cm,tak ted zbytečně vynaložíte prostředky na dozateplení. chyba je v úvodu a poděkujte projektantovi,protožekdyby se dnes nejelo podle 80letminuleho stoleti, mohli jste mít za cenu zdiva 25cm cihel a k tomu 20cm polystyrenu jako izolantu a rozhodně o poznání vyšší teplonepropustnost fasády. Pravdou je že výrobci 44cm zateplovat nedoporučují resp. cihlu uvádějí na trh jako zateplení zcela nevyžadující, to je myslím pravdou. takže vlastně děláte něco, co sám výrobce neradí spotřebiteli. zde nedaleko zateplují cihly heluz jakousi vatičkou v tenké vrstvě cca do 5cm, takže toco navrhujete vy zřejmě jde, ale nešel bych do toho. duvodem dlouha navratnost investice.

Naprosto souhlasím s miroumirou.

Cihláři budou vždy proti zateplení, páč oni potřebují prodat kubíky hlíny. viz: cukrar.rajce.idnes.cz/...

stačí vzít kalkulačku a počítat.

díky, již jsem to někde psal, docela katasrofu jsem nejednou videl u heluzek a podobně, kdy byly nepřesne dány ve zdi zazubenými boky k sobě nebo to prostě nesedělo a zedňáli to neřešili. pak opravdu byla mezi bloky mezera, kde se dalo krásně profukovat a to je pak pro stěnu a její teplo nepropustnost tragédie a omítka to nevyřeší. a tady vidím největší zbytečně vynaložené nemalé prostředky, tvárnice jsou sice poměrně přesné a rovné, příp. broušené, ale především zespodu a z vrchu,alez bočních stran je to někdy s jistými mezerami a tam si pak klidně může lítat i meluzína. neházím tím vinu na výrobce ale i na stavební firmy, které na toto dlabou, a pak je Vám celá zeď , bytby byla silná metr na nic. Někde se objevují i diskuze, že heluz systémem profukuje zásuvkama a já tomu i věřím. je to problém bočních svislých spár mezi bloky a špatným osazením na bloků stavbě (jeden z více faktorů). proto se mi mnohem lépe hledí na přesné porobetonovétvárnice nejmenované bílé, kde v zásadě vše sedí jak má poměrně přesně. Z toho bych ai dům stavěl, ale jen asi z 30tky cihly a na to 20 cm polyše a 80%dní v roce nemusíte doma topit.

jaraadamek

Ted jsem v tom zamotany jeste vic!Co kdyz tedy dam 10eps jak radi Milan?vyresim nerovnost a budu mit zatepleno jiz do budocna! praci nepocitam bude zdarma jen material!Ale hrube omitky bych musel zaplati!

Co tedy kdo se prikloni k teto variante?rad bych to uz uravrel a nakoupil eps at se na tom zacne pracovat! dekuji za rady

Jardo, to mě mrzí, že "Ted jsem v tom zamotany jeste vic"

zkuste ICQ 55180641 a můžeme vést polemiku.

 

ondranoel*

0x

Uvedený poroterm splňuje normu a izolace domu je na správné úrovni. Odhaduji že pokud přidáte 10cm min.vaty dostanete se na úroveň zaizolování pasivních domů. Samo osobě je to spíš nehospodárná věc. Podle mého názoru (nejsem v této věci úplný laik) se dostal vývoj zateplování na hranici (již váš poroterm), kdy další paušální zateplování je s otazníkem. Na řadě je řešení tepelné akumulace, kolísání teplot, rekuperace odcházejících energií, a samozřejmě tepelné mosty a jiné přirozené a přirozeně ignorované vady. Už na samotné pasivní domy se dívám značně kriticky. Rozhodující je přece tepelná pohoda a pohoda bydlení vůbec, a celková hospodárnost provozní i investiční.

 

standam*

0x

Pro dobry pocit, bych nedal nic, jak bylo napsano je dulezitejsi jak je resena cela hruba a jak byla hlavne provedena.

Pokud mas vse OK a lepeno lepidlem ci PUR a vyresene vsechny tepl. mosty nema vyznam dodatecne zateplovat.

 

jabraka*

0x

Když je tu řeč o pasivních či aspoň nízkoenergetických domech,odborníci vidí v těchto stavebních řešeních mnohé nebezpečí.

Víme,jaké problémy dnes dělá třeba jen výměna obyčejných oken za plastové s dokonalým těsněním a velmi malými ztrátami tepla.

Kvůli nedostatečnému větrání se stale častěji setkáváme s výskytem vlhkých stěn a výskytu plísní.

Řešení je právě hlavně v centrální cirkulaci čistého vzduchu a rekuperaci vydýchaného a vlhkého vzduchu.Je to záležitost dalších investic.

Co se týče dalšího přiteplení,těch 5 cm, at už vatou, nebo EPS, je nákladově dost velká hodnota, rozdíl mezi slabou a silnou izolací je pak na nákladech,spojených s technologickými manipulacemi,vcelku stejný.

JABRAKA

 


0x

Jardo Adámku, jsem zastáncem zateplování.

Přesto, pokud máte v oknech jen dvojsko s argonem, tak izolant nedávejte. 5cm je málo a zbytečná práce.

Zkuste dát EPS na hrnek a ohřejte vodu, půjde pára přes EPS? Dům nedýchá, nemá plíce, EPS je prodyšný, ale těžce. Nízkoenergetické baráky jsou všechny co se dneska staví. Pasivní dům nemá plísně. Pokud se vyskytuje plíseň v domě jde URČITĚ o nekvalitní práci.

jaraadamek

dekuji za odpovedi!tad ale netusim jakym zpusobem udelat fasadu?stejne jako omitky? hruba a na to barva ,nebo na hrubou lepidlo perlinka jak pri zatepleni? zatepleni jsem chtel protoze prvni zimu dum rychle vychladl a steny byly ledove!muze to byt prave proto ze z venku neni dum uzavreni omitkou?provedeni hrube stavby neni 100% sem tam fuk mezi cihly vyplnen unimaltou (zednici odbornici)

v oknech mam ale trojskla

jabraka*

Trojskla nejsou na závadu,jen peníze navíc.Někdo skutečně používá slabý polystyren (do 5 cm)ani ne na zateplování,jako na vyrovnání a sjednocení povrchu.Tenkovrstvé omítky,které se používají pak na lepidlo s perlinkou,vypadají na rovném podkladu líp.Někdy se totiž i broušené cihly nepovedou dát přesně do roviny a srovnat to pak tenkovrstvou omítkou je dost problém.

JABRAKA

Ano venkovní omítka udělá hodně. Sousedovi v temperovane neobyvane novostavbe zamrzl vodovod zasekany z vnitrni strany stejne zdi jako mate vy. problem je zde otevreny zamek na svisle plose cihly. Jednotlive bloky jsou k sobe jen vice ci mene prirazene a krasne to profukuje. Spouste lidem treba z techto duvodu fouka zásuvkami do interieru.

 

Jardo Adámku, jakou fasádu udělat Vám neporadím, páč to je na celou stránku možností. Pokud máte trojskla, je to dobrý počin, chcete zateplit je to správným směrem. Páč když se sdělí, že máte 44cm, tak většinou se sdělí že zateplení je zbytečné, ale tak to určitě není. Co překlady, první řádek ochlazovaný od terénu, věnec atd...

"muze to byt prave proto ze z venku neni dum uzavreni omitkou" tím to určitě nebude, pokud je vyzděno OK. Omítkou uděláte jen minimum tepelného odporu. Pokud jsou mezi cihlou mezery..."profuk vzduchu" je něco špatně.

Jestliže máte pocit prochladnutí stěn, jděte do EPS 10 cm. Vezměte kalkulačku a počítejte... cena vaty 5cm a dosaďte si kolik za tu cenu koupíte EPS...

omítka na (ne)broušené cihly je stejná, profuk mezi cihlou svědčí o nekvalitní práci. profuk přes zásuvky je opět vada práce...

 


0x

jen hezky zateplete ceny energii půjdou stále vzhůru a teď příliš drahá investice se za pár let vyplatí.A čím více se vám podaří posunout rosný bod ve zdivu blíže k vnějšímu povrchu tím lépe

jaraadamek

icq nemam! proste dum zateplim 10cm eps a hotovo snad se nedockam plisni?Ale kdyz budem pravidlne vetrat tak by tomelo byt ok ne?

Jardo, plísně jsou jen vada stavby. Samozřejmostí je hygienické větrání...

Skype: milancukrar

603902651

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]