Nejste přihlášen/a.
Budujeme koupelnu a přemýšlíme pro jaký sprchový kout se rozhodnout. Zajímali by mně Vaše názory na pořizovací cenu, funkčnost, úklid atd.
Vanička: vyšší počáteční investice, snažší údržba (nejsou spáry, kde by se mohly držet plísně), nepotřeba izolace, lepší "pocit tepla" (při bosou nohou nášlapu odvede plastová vanička mnohem méně tepla než dlažba - jedině ji vyhřívat). Jediná nevýhoda - levné vaničky mají pofiderní konstrukci, proto slepě nevyžívat dodaných pseudonožiček, ale vaničku si pečlivě podložit a zazdít... Ale dle mého názoru už dneska vanička vypadá líp než obezděný kout se závěsem...
Nezdá se mi, že by vanička měla vyšší pořizovací cenu. Spíše je dražší rošt se žlabem a to porovnávám pevnější vaničku /litý mramor/, která něco vydrží a neprohne se. Dá se taky zabudovat do podlahy nebo na nožičky. Já jsem spíše pro vaničku.
Vanička (nejlevnější plastová z Baubau) 1500Kč, lepší troj-pětinásobek. Oproti tomu m2 dlažby a odtok (ale ne rošt se žlabem) bude i s prací tipuji tisícovku...
Jestli máte dostatečnou výšku podlahy aby se tam vešel odtokový žlab i se sifonem, hlasuji pro kout bez vaničky. Náklady budou srovnatelné s levnější vaničkou (odtokové žlaby jsou drahé) ale údržba je jednodušší - záhyby vaničky a spoje se stěnou jsou vděčnějším rodištěm plísní než spáry v dlažbě. Bezbariérový přístup také není k zahození. jedinou nevýhodu po roce provozu vidím ve snadnějším zacákání prostoru před sprchovým koutem. Ale záleží na místní dispozici. Podle mě výhody převažují.
Jestli se muzu nejak vyjadrit, tak jestli s vanickou a nebo vyzdeny kout, cenove je to asi tak srovnatelne.
S vanickou je vyhoda, ze je jistota tesnosti, eventuelni zavady tesnosti jsou videt a daji opravit, u vyzdivane se na to prijde az kdyz zazvoni spodni soused, ze ma na strope mokry ctverec a pak uz to neni tak jednoducha oprava, vsechno vybourat a predelat.
Nooo pečlivě provedená izolace je žádoucí My nevíme, jestli to stavebníci budují v bytě nebo v domku. Pravda ... v paneláku bych váhal a přiklonil se k vaničce. Z výše uvedeného důvodu a taky proto, že odtok pravděpodobně nepůjde zapustit do podlahy. Dělat vydlážděný kout na zvednutém soklu je asi pitomost
taky se chystám na sprchový kout.Koupil jsem plastovou podlahovou vpust s nerez mřížkou,vyspáduji popdlahu a pak mi radili izolaci,takovou stěrku v kýblu.Pořád tomu nějak nevěřím,že to tu vpust utěsní.Bude na rd nad sklepem,takže případný uník zjistím,ale já odchovanec ipy apodobných izolací,tomu nevěřím.Tak jestli to už někdo dělal,tak dejte vědět,jaké máte zkušenosti.Předem děkuji
doplněno 15.07.11 16:31:koupil jsem toto: koupelny-cema.com/... Tak doufám,že mi poradil pán dobře
Jednou mi zednici strhali IPU, ze se to uz dela jinak a dali tam nejakou tu tekutou sracku a pak to teklo ze vsech stran, IPA ve 3 vrstvach zatim jeste nezklamala,a poradne privarena ke guli, zadny sifon zality v betonu, jak nekdo s oblibou dela a pak mam cisty svedomi a klidne spim.
doplněno 15.07.11 18:00:Z ty IPY musi byt udelana vana a vytazena aspon 10 cm do vysky po celem obvodu a hlavne v rohach a ke guli poradne svarena
No dyt to říkám.Ipa je Ipa.Akorát nevím ,jak ipu spojit s tím plastem.Zkusím to s tou "blbostí"( stěrkou) a když to bude na ...,tak jdu do ipy.Tu stěrku jsem dostal zadara,protože odborníci to trochu přestřelili.Je toho cca 8kg,tak to máznu ve více vrstvách a uvidíme,snad to vyjde.A pokud ne,tak tam udělám regál na zavařeniny
Mě taky čeka letos spchač. Na tu ipu se potom dá lepidlo s dlaždičkami? nebo jaky je technologicky postup?
Nejsem si jistý, už jsem z toho trochu vypadl, praktikující elektrikáři upřesní, ale pokud je v koupelně kanálek, je to bráno,ve smyslu normy, jako jiné prostředí, a jsou jiné nároky na elektroinstalaci.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.