Nejste přihlášen/a.
dobrý den, měl bych prosbičku. Našel jsem si levnější povinné ručení a staré zrušil fiktivní kupní smlouvou. U staré pojištovny na přepážce hrozili, že to kontrolují a pokud není přepsaný TP tak pojistku nezruší. Je to teda i napsané v tom potvrzení o zrušení smlouvy. Kontrolují to opravdu ty pojištovny nebo ne? Samozřejmě jsem si zajistil od dalšího dne povinné ručení jinde, abych pak neplatil za nepojištěné auto. Máte někdo zkušenosti? Předem dík.
ulinko, pojištovny nemůžou do databáze nakouknout, zdali se měnil zápis v techničáku. Dokonce ani nemusí být zápis a vozidlo klidně může 10x změnit majitele.
Je to již jasné?
Kontrolují to tak, že když je u auta uzavřena pojistka a pak najednou není, obešlou dotyčného s výzvou...Pokud na sebe pojistky navazují, tedy že v jeden den o půlnoci první skončila a na druhý den byla uzavřena nová, je to ok...Mít v jeden den pojsitku u dvou pojištoven je nesmysl...to snad uzná každý
Dobrý den,
odpovědi na Váš dotaz nejsou správné. Pojištovny si změnu vlastníka mohou ověřit přes Českou kancelář pojistitelů. V současné době očekávejte upomínku na původní pojištění, protože to skutečně pojištovny kontrolují a Vaše staré povinné ručenní bude v platnosti, z důvodu, že nedošlo ke změně vlastníka. Takže budete pojištěna dvakrát.
mohu potvrdit-před koncem roku jsem prodával auto(povinné narychlo uzavřené u Kooperativy),s tím,že žadná odhláška a před nedávnem přišlo jakože výzva,že smlouva je nadále platná a běží dál,jelikož dle ověření ČKP nedošlo k převodu a bla bla bla...No a to bylo něco na mne-takže v kostce odpověd v duchu,aby si nastudovbali stávající,čili platnou legislativu+hrozba medializací-u firmy profitující z objemu pojistníků a uzavřených smluv,by asi nebyla dobrá reklama,že zaměstnanci Kooperativy neznají legislativu atd...Ani ne za týden šupky hupky oznámení,že smlouva zanikla toho nějakýho dne v listopadu(jak jsem jí normálně na základě kupní smlouvy zrušil)...Takže asi jak která pojištovna-Kooperativa určitě,ale na věci samotné to nic nemění-podstatný a zákonný důvod ukončení smlouvy o povinném je třeba prodej auta,a ten deklaruji coby fyz.osoba kupní smlouvou-ničím jiným,ani zápisem v registru,potažmo TP...
Zdarec.Postup je jiný.Značky do depozitu-zrušit pojistku-uzavřít novou pojistku u jiné pojištovny-postavit vozidlo zpět na značky.
ještě k tomu depozitu-je to samozřejmě na každém,ale depozit znamená jedna návštěva uložit,druhá návštěva vyndat-mezitím jedna,původní,pojištovna zrušit a druhá pojištovna(nová smlouva)...Takže celkem 4x musíte tam a tam než máte co potřebujete-oproti tomu i fiktivní smlouva je jedna návštěva ke zrušení(a už předtím jiná pojištovna nová pojistka)...je to jednodušší-a reakce na jejich případné oznámení viz.shora...Žádná pojištovna,ani kdokoli jiný,nemá objektivně možnost(a dokonce by tím i porušil zákon) zkoumat majetkoprávní vztahy-to smí pouze a jedině PČR,St.zastupitelství a soudy...
Taky ted řeším to žě Ceská pojištovna me obeslala po 4 mesicich ze me obnovila smlouvu kterou sem rusil na základě kupní smlouvy a odevzdáním zelene karty s tím že prý vlastník v tp nebyl zmenen.Ted me bezi 2 pojistky teda a česká chce doplatit za ty 4 mesice skoro 2000,- to mám tedko pojistku novou na celej rok za ty peníze.Je už na to nějakej zaručenej lék?neví někdo jak na to dík
Jake,
normálně se bránit. Páč vy jste vozidlo prodal, a zápis v techničáku nevypovídá nic o tom, kdo je vlastníkem vozidla. Již z principu bych došel osobně na pojištovnu a pokecal si o tom, kdo řeší platnost kupní smlouvy, zdali občanský zákoník, nebo pojištovna..
Samozřejmě pojištovny chtějí Vaše peníze a tak vymýšlí i hlouposti...
To Jake-českou slušně řečeno nakopat tam kde se přestává zádům říkat záda!ˇˇCistě teoreticky,prodám auto,na základě kupní zruším PR a druhý den mi kupec auto vrátí s tím,že jsem mu něco zamlčel.Kde je psáno,že po tomto odstoupení musí obnovit původní povinné?
Nyní jsem řešil CKP.Pordal jsem auto,sepsal kupní a dodatek kde se kupující zavyzuje uzavřít PR,CKP poslala V7zvu k úhradě...,oskenoval jsem kupní smlouvu i s dodatkem a poslal to zpě.Také nebyla změna v TP a přesto mi poslali Potrvzení o ukončení případu vůči mé osobě!Takže ještě jednou ČP at jde někam,má snad nejdražší služby.Za 1400 jsem u CP platil za 1/4roku ttéměř totéž co poté za 1800 ale u jiné za celý rok!
No ono jsou podle zákona i jiné možnosti zániku pojištění. ČKP má možnost vyžadovat i mimo pravidelné výpisy info z CRMV.
V tomto případe bych sem CKP netahal..Jde mi o to aby Ceska pojistovna uznala moji zadost o ukončení..které jsem dolozil kupní smlouvou a odevzdáním zel.karty..a vzápetí hned znovu pojistil jinde oproti nim za hubičku zároven ale kdyz si neco chteli overovat měli to udelat dřív když je to tak jednoduchý zjistit .. a ne až po 4 měsících si vzpomenout a poslat fakturu ještě se splatností následující den ..ja sem jejich ruceni nemohl používat a prokazovat se kdyz sem odevzdal zel. kartu zrusil je kupní smlouvou.No budu to muset brzo resit tedko..zatim dik
jake, ještě jednou, zpochybnit kupní smlouvu může jedině soud, nikoliv pojištovna
OK?
ICQ 55180641
skype: milancukrar
mailto: milan.cukrar@volny.cz
Chudáci,oni by rádi vydělávali a Vy jim to kazíte tím,že na základě kupní smlouvy rušíte povinné a ne až k výročí uzavření smlouvy.Že se nestydíte,okradat je!
doplněno 08.05.12 15:24:No teď ale vážně,když jste si vyvořil (la?) fiktivní kupní smlouvu,tak si vytvořte i fiktivní zápis o odstoupení od kupní smlouvy a s tím běžte na přepaážku CP a zeptejte dle čeho byste měl opětovně udělat smlouvu u nich!
diesel, vyborná odpověď, dokonce jsem se i usmál...
jak lze slušně sdělit, že někdo druhý je mizera..
ještě dopnění k tomuto problému-vlastnictví-a tím zodpovědnost za vlastněnou věc,vymezuje pouze a jen kupní smlouva(mezi dvěma a více fyz.osobami)-takže vy jste v souladu se zákonem předložil,ukončil pojistku a tím to pro vás vadne-jaak jsme psal již výše-pomůže pouze asi hrozba soudem-včetně nákladů vašeho velmi drahého právního zastoupení a medializace-ani jedno ani druhé se jistě akcionářům líbit nebude a obáváte se,že prioritně bude řešeno pracovní místo onoho zaměstnance podepsaného pod výzvou o "platnosti" (trvání)zákonně ukončené smlouvy-protože elementární znalost platné legislativy by měla být samozřejmou znalostí každého zaměstnance pojištovny,úseku povinného ručení...Prostě asertivně("nesr...at" se s nimi)...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.