Nejste přihlášen/a.
Zdravím, stala se mi nemilá věc, naboural jsem :-/ Přiládám obrázek pro pochopení situace. Jeli jsme 3 auta za sebou. Auto přede mnou hodilo blinkr ke krajnici, zpomalilo, přepokládal jsem, že z něj bude někdo vystupovat, předjel jsem ho, ale v tu chvíli do mě narazilo auto, odbočující dolvea na parkoviště. Bohužel jsem to první auto neviděl, nevěděl jsem, že ped námi je. Zajímalo by mě, čí je vina? moje nebo jeho? Děkuji.
První vůz odbočující vlevo (ten nahoře) by si měl při odbočování kontrolovat levé zrcátko. Příkladem by byla i situace, kdy vy by jste v protisměru předjížděl a on by objížděl překážku (nepodíval by se do zrcátka a vjel by vám před čumák - vinu by nesl on, že nesledoval dostatečně provoz za sebou). Zrcátka nejsou jen na couvání. Jak je to s ostatními účastníky na Vaší situaci netuším.
doplněno 17.01.12 18:31:Pokud by to byla standartní křižovatka, tak by jste před ní a vní předjíždět neměl (stejně tak to platí na přechodech pro chodce,...). Zde se jedná o odbočení mimo pozemní komunikaci (parkoviště) a to už si nejsem tak jistý.
obecně-odbočuju-li vlevo,musím dát přednost všem(nejen v protisměru,ale i předjíždějící apod.),takže takhle v kostce ,bez bližší znalosti detailů,on...Otázkou je,kdo to byl,jaké má kde známé apod...Mimoto-jak jste vyřešili situaci na místě,protokol o nehodě atd...?
Já to chtěl hodit ne euroformulář, on chtěl cajty, takže přijeli, jetě nás vypr*ali, že je voláme k nehodě se starejma autama :D Chtěli nám dát pokutu na půl, ale on chtěl jít do správního řízení. Zítra se mám dostavit na dopravku.
Proč by se nemohlo předjíždět ve standartní křižovatce a před ní? Parkoviště je rovněž "pozemní komunikace"!
Je to v zákoně o provozu na pozemních komunikací Cyrile:
Paragraf 17, odst. (5), písm. f)
Řidič nesmí předjíždět:
f) na křižovatce a v těsné blízkosti před ní; tento zákaz neplatí
1. jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a motocyklů bez postranního vozíku
Jak napsla jabraka a může Vám to potvrdit milancukrar
gumítku, asi Vás nepotěším, ale přesně vím o čem píše cyril. Předjíždět na křižovatce se (ne)smí!
viz zákon 361/2000 §17, odstavec 5, písmeno f, bod 3 a 4.
(kdyby mě nezlobilo kopírování, vložím to sem...
zkuste dočíst celý paragraf...
pokud bude dobrý právník vyhraje ten správný řidič!
dát vinu 50:50 je pro policisty nejlepší, taky pro pojištovny...
já bych se bránil...
Aha, tak zase o něco chytřejší, díky milane. A v případě vyjímky, kdy se to smí u řízeného provozu je myšleno semafory a policistou, nebo jen policistou.
gumítku, pokud to myslíte vážně odpovím Vám vážně.
Jasně že u řízeného provozu křižovatky, je myšleno i to, že křižovatku řídí kdokoliv kdo to může dělat...policisti či semafory...
hlavně rozum a logika v řízení
Díky, jen jsem se chtěl ujistit, jestli tu u tohoto bodu nejsou nějaké kličky a nedělají se zde rozdíly, kdo dopravu řídí.
Až si osvojíte celé znění a ne jen úryvky, které se vám hodí, tak jsem docela zvědav, kdo to potvrdí vám.
Nějak jste nedořešil to parkoviště.
Tak dozvěděl jsem se následující (parkoviště):
Místa ležící mimo pozemní komunikaci jsou zaklínadlem, které zákon (jak se už stalo dobrým zvykem) nedefinuje a nechává tak prostor k řadě interpretací. Ačkoli problematika míst ležících mimo pozemní komunikaci již byla nakousnuta v jiných článcích, nejasnosti přetrvávají. Co lze z definice dovodit, je, že místa ležící mimo pozemní komunikaci nejsou součástí pozemních komunikací a pravidla tam tudíž neplatí. V tom ani tolik spor není, spor je o to, co to vlastně přesně je. Jak bylo řečeno, zákon definici nedává, přestože s tímto pojmem na několika místech operuje.
Jako jediné vodítko se tak nabízí stará dopravní vyhláška 99/1989 Sb., která znala pojem "místo ležící mimo silnici". Vzhledem k tomu, že tento pojem se co nejvíce blíží pojmu místa ležícího mimo pozemní komunikaci a jeho použití ve staré vyhlášce se kryje s jeho použitím v zákoně o provozu na pozemních komunikacích, lze (dle mého názoru) vtáhnout původní definice místa ležícího mimo silnici na místo ležící mimo pozemní komunikaci.
Stará vyhláška definovala takové místo následovně:
"Místo ležící mimo silnici je pozemek, garáž, parkoviště, čerpací stanice, tovární, nádražní a letištní prostory, obratiště tramvají apod."
Jestli by úřady nebo soudy dnes tuto definici přijaly ovšem lze pouze spekulovat. Považuji to však za velmi pravděpodobné. Odpověď např. na otázku, zda na parkovišti u velkých nákupních center platí pravidla silničního provozu, proto nelze jednoznačně dát. Dokud se nějaký případ nedotáhne trochu dál a nevyjádří se k tomu soudy, lze pouze hádat.
S autoškoly si pamatuji, že byla na toto téma zmíně čerpací stanice (možnost při odbočování vlevo na toto místo přejet plnou jednoduchou čáru).
Můj názor: řidič je povinen přizpůsobit jízdu situaci. V tomto případě jsi předjížděl/objížděl vozidlo aniž bys měl přehled o tom, co se před tebou na silnici děje.
lowere,
Podle Vašeho popisu jste viník vy,
píšete "předjel jsem ho", ale domnívám se, že jste ho ctěl předjíždět, ale nevšiml jste si, že jste předjížděn. Na přesné stanovení viny je třeba mnohem více informací, ale z toho co popisujete a jak jsem Vás pochopil, jste viník vy. Pokud se domníváte že ten co Vás předjížděl, sdělte mi, prosím, proč si to myslíte? Co porušil?
Milane, mě nikdo nepředjížděl. Já jsem třetí, posled ná auto na obrázku. Prostřední auto, jedoucí přede mnou, začalo brzdit, s blinkrem doprava, vzadu byly děti, předpokládal jsem možnost vběhnutí děcek do silnice, proto jsem auto raději předejl, kde jsem narazil do auta, jedoucího jako první, které odbočovalo vlevo na parkoviště.
Za takových info nelze v podstatě moc vyvozovat. Oba máte své povinosti, nejsou výpovědi dalších řidičů, nejsou přesné vzdálenosti (kdy započato předjíždění před křižovatkou...) , postavení vozidel, kdo vyjel první do levé poloviny vozovky, rychlosti, jak dlouho v levé polovině vozovky, stopy po brzdění. byly tam a jaké DZ...
Ptát se čí je vina je ..., vinu určí jen soud, v tomto případě správní orgán, nebo i soud, pokud se to k němu dostane. Pokud se to neřeší blokově, tak se k vině na místě nesmí, no dobře nemá vyjadřovat ani policista.
domnívám se, že půjde o spoluvinu, i když já bych vám tedy pěkně poděkovala.
Přesně dnes se autům před námi stalo málem něco podobného. Auto před náma, očividně smrtelně spěchající, začalo předjíždět auto před sebou, sotva stačil hodit blinkr. Ten chudák před ním, dávno blikající doleva, to tak tak vyrovnal, jinak mohli být v sobě. A to ho předjel odbočovacím pruhem k supermarketu. Auto už potom nemohlo odbočit, zjevně z nákupu sešlo.
Co tím chci říct. Vy jste měl předpokládat, on měl předpokládat. Tady se aplikuje nesmyslně,že ten kdo odbočuje doleva je viník, nicméně tady máte očividně spoluvinu v tom, že jste neviděl, kam jedete.
Hééérgot, vy jste tam nebyla, neviděla a určíte viníka? Máte k dispozici všechny možné důkazy? Jako řidič nemohu předpokládat, že jiný bude porušovat pravidla silničního provozu, jen do jisté míry, zvýšit pozornost. Jsem oprávněn očekávat, že jiní dodržují pravidla. Na to nakonec jsou. A totéž opačně, kdo je poruší, nemůže očekávat, že druhý se bude dle nich chovat, když jim to neumožnil, nebo ztížil. Vy chodíte s koltem v noci v ruce s očekáváním, že vás někdo pleščí po kebuli?
Tomu se říká omezená důvěra.
Já bych i dal loverovi šanci, záleží jak se bude bránit, a jaké byly důkazy.
Automobil ,odbočující vlevo podle předpisu se zařadí do levé strany pravé poloviny vozovky a po dání přednosti všem protijedoucím odbočí.Pokud by toto udělal,byl by jasně vidět zezadu a nikdo by jej nepředjížděl.Automobily jedoucí rovně by ho mohly předjet pouze zprava.Tvoje chyba byla v křižovatce předjíždět.
JABRAKA
Je fakt, že předjíždět v křižovatce se nemá a jak správně píše Milan, první řidič nesmí odbočovat, pokud je už předjížděn. Těžko se něco dokazuje, zda blikal nebo zda už byl předjížděn. Vychází se z postavení vozidel nebo rychlosti aut dle brzdné dráhy. Jestli je to křižovatka nebo ne, at každý posoudí sám za sebe. Já už nepředjíždím ani tam, kde je vjezd na polní cestu. Jednou jsem předjížděl staršího pána z vozíkem mimo obec, když v tom začal odbočovat na pole - bylo už tma, nejspíš jel na lup. Nejhorší na tom bylo, že neblikal, jen brzdil, takže jsem měl zato, že zastavuje. Jel jsem asi devadesát, on byl ještě daleko, tak jsem blikal na přejíždění, ale brzdil až skoro do zastavení. A jak začal odbočovat, neměl jsem kam uhnout, v levém pruhu už byl on a vozík měl stále v pravém. S pomocí všech svatých jsem ubrzdil, brzdila i manželka vedle mě a kdyby mě nedržela, sedím za vraždu. Nemám rád sváteční jezdce, to je horší než mladá holka po autoškole, taková za jízdy telefonuje, líčí si nechty nebo obočí, ale aspoň používá blinkry, takže vím, co udělá.
V první řadě nešlo o předjíždění, ale nick lower OBJÍŽDĚL stojící vozidlo!
§ 16
ObjížděníPři odbočování však nedbal zvýšené optrnosti a ohrozil řidiče nicka lower, který jel za ním! Je tedy 100% viníkem této nehody!
Jak si mi řidiči umíme přečíst text? Tazatel píše, že vozidlo zpomalilo: Nikde nepíše že zastavilo. Někteří ale čtou že zastavilo, tudíž nepředjížděl, ale objížděl.
Sám tazatel se snaží ovlivnit, že do něj narazilo auto, nikoliv že tazatel narazil do vozidla...
Já fandím lowerovi, páč vím, že odbočující vozidlo musí dávat víc opatrnosti. Muselo jet pomaleji, nežli lower, a vidět v zrcátku,
ale jak píše správně i kolega buss, je málo informací, nevíme jak široká byla cesta, kdyby alespoň byla gps místa
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.