Nejste přihlášen/a.
Asi každému, kdo reagoval na výzvu od čkp po nějaké době přišla upomínka, na kterou také většina reagovala a následuje další upomínka již od eosu nebo i od jiných vymahačů dluhů! Je nutné reagovat i na tyto upomínky od eosu, kteří jsou zplnomočněni od jejich klienta (čkp) k vymáhání - jak píší?
v první fázi bych se pokusil oslovit onu jakože "inkasní" společnost,že pohledávka není oprávněná(opodstatněná)a že v tomto duchu podáváte žalobu k soudu,včetně úhrady veškerých nákladů s neoprávněným vymáháním vzniklých...pokud si tedy jste opravdu jist svým...Oni(ČKP) to prostě zkouší,dělají bubáky a asi bohužel ve spoustě případů uspějí...Čím více bude takových žalob na ČKP( a oprávněných),tím lépe i pro všechny ostatní...,aby už si trošku pracovníci ČKP uvědomili,že nejsou "stranou lidu",která má vždy pravdu a může si dělat co chce...
Tak si říkám, že jestliže čkp podstupuje vymáhání na základě své doměnky bez důkazu inkasní společnosti není možné toto charakterizovat jako vydírání či nátlak? - není náhodou vydírání trestný čin snad na celém světě? Tato inkasní splečnost znovu papouškuje to co čkp chce znovu vajádření stejně jako čkp, proč si to od nich nevyžádá, když přijímá takovéto zakázky?! Jak může převzít tuto zakázku bez soudního rozhodnutí? Nezachází čkp a tyto inkasní společnosti nějak daleko i přes to, že nemaní důkazy? Oni už ani nepíší, že by se částka MOHLA navýšit ale píší rovnou, že vymáhání povede ke značnému navýšení celkové dlužné částky- toto považuji za zastrašování a vydírání. Co Vy na to? Já jsem si jist, že jsem v rozporu se zákonem nic NEPROVOZOVAL ono to ani nešlo a když to tak přeberu i s tím mým příspěvkem PROČ MUSÍME LHÁT ABYCHOM OBHÁJILI PRAVDU tak si říkám, kdoví zda-li jsem byl v té nárokované době majitelem.? Rád bych věděl zda eosu musím odpovídat.
kdokoliv. nemusíte odpovídat EOSu, je to jen Vaše rozhodnutí, ale já bych reagoval, jak píše erikch.
uvažujte z čeho vychází čkp, ze zápisu v registru, nemůže přeci vycházet z něčeho jiného, rozvěž tak vymahací firma...
milaneC, já tomu rozumím ale zákon hovoří o tom, že podáváme vysvětlení čkp a né kdejaké firmě na kterou se čkp obrátí v tom je to zásadní. Já nikomu nic nedlužím a tato záležitost ohledně vysvětlování mě nějak provokuje hlavně proto, že jsem se k mé záležitosti již dvakrát vyjádřil čkp. Tak kolikrát ještě musíme podávat vysvětlení a komu ještě?
Zdravím Vás pane erikch,
před 14 dny mi přišlo psaní od inkasní společnosti ( NE doporučeně do vlastních rukou) na základě plné moci o čkp. Můj případ ( neprovozováno, umístěno na soukromém nepřístupném místě, značky nebyly v depozitu). Mám inkasní společnosti odpovědět ( vysvětlovat), když jsem vlastně ve schránce nic nenašel? Vysvětlení čkp jsem odeslal ve stanovené lhůtě, ale nějaký zásadní dojem to na ně asi neudělalo. Platit jim nic nehodlám.
robi, tak nějak sleduji, že jsme na tom asi stejně neb velmi podobně. Příjde mi ale podivné, že na to jakou sledovanost mají příspěvky ohledně čkp se zde neuvádějí žádné zkušenosti ohledně jak pokračují s tímto čkpbojem a ostatními, kteří se na vydírání podílejí!
To víte, je lepší, vše ohlídat, aby žádné upomínky nechodily, a když už nějaká přijde, být za to vděčný, že Vám někdo připoměl, co jste zapoměl a hned reagovat. to je můj názor. - stařenka
Pokud jste v právu, tak chápu, že je pro vás těžké platit něco, co byste neměl. Jestli je to obráceně, tak být vámi reaguji rychle. Může to dojít až na exekuci - penále roste rychle a z pár stovek se můžete dostat na několik tisíc mrknutím oka.
Nevím, jak zrovna eos s čkp, ale mě jednou takhle honili z UPC. Bohužel, nebyli v právu a dokonce mi potvrdili písemně na můj podnět, co bych jim měla uhradit. Jejich služby stály za starou bačkoru a několika telefonáty se to nevyřešilo. I přesto mi stále chodily upomínky a na moje telefonáty nikdo nereagoval. Pak mě kontaktovala inkasní agentura. Té jsem vysvětlila, jak se věci mají a poslala veškeré dokumenty. Požadavek stáhli a bylo to vyřešené.
dobry by dopis od oscara(nyni vodafone) zrusil jsem tam pausal a prisel me pokus o smir s tim ze tam dluzim 0,50kč a slozenka na 0 kč ale papiru v obalce bylo alespon za 15kč. A od UPC me odmitly v novem byte namontovat kabelovku kvuly tomu ze predchozi majitelka tam dluzi 3-5 korun s tim ze jestli ho chci tak bud to za ni zaplatim nebo jim poslu overenou kupni smlouvu na byt. A to jsem ve starým byte platil UPC 1500,- mesicne a pravidelne po 6 let. TAk prisly o zakaznika kvuly 5,-
zdravím lidi, dostal jsem se do problémku s čkp a protože asi nebudu jediný, který do toho spadl, budu referovat o mém případu. Kdysi jsem vlastnil dvě škodovky, jak to tak bývá na vsi, nechatl jsem je známým a ti svým známým a pak se odstěhoval a neřešil...nojo, pak přišel rok 2009 a já ty nové majitele nemohl sehnat, pro jistotu jsem na pár měsíců uzavřel pov. ruč. Pak přišla první výzva od Čkp a já zaplatil 2x2 tisíce. Teď už přišly dva desetitisíce a já se bloknul. Povedlo se mi dohnat ty, kteří měli auta přehlásit a neudělali tak. Musím doplnit, že výzvy k zaplacení příspěvku mi přišli na adresu, která byla v tech. průkazu, i když mám trvalé bydliště dva roky jinde. Než jsem vůbec zjistil, že došlo k této situaci, už mě řeší slavná Eos - ksi. Celou situaci jsem jim popsal, jediná odpověď zněla, že mám poslat doklad, na dotaz jaký doklad mi bylo operátorkou odpovězeno, že prostě nějaký doklad...no, táhne se to už pár měsíců, kdy jsem doháněl nové majitele a zatím poslední reakcí Eosu byl dopis s výpisem, kolik že to stojí soud a exekuce a že dávají věc k soudu a příjde ke mě exekutor...
tak a teď, jak to vidím já...jsem sice v registru vozidel zapsán jako majitel, ale...mám dost svědků na to, abych dokázal, že vozidla byla prodána. Tato vozidla od roku 2005 neprošla žádnou Stk a nebyla kontrolována Policii ČR. To, že jsem nepřepsal vozidla, nebo je nezrušil, jak ukládá zákon,je přestupkem, za který mě bude řešit odbor dopravy městského úřadu, ale skutková postata povinnosti zaplatit čkp je úplně jiná. Jedno vozidlo bylo v roce 2003 rozebráno novým majitelem, o tom mi teď poslal čestné prohlášení a světe div se, Eos to prý vůbec nezajímá. Druhé vozidlo to samé. Ale nemyslím, že soud by řekl, že čestné prohlášení pro něj nemá žádnou váhu...a proto sem napíšu pokaždé, když se můj případ posune dál...držím palce všem, kteří by si měli sednout na prdel před Čkp a nesedli
no ja cekam take neco takoveho v brzkych chvilich ale bouzel ja uz ty lidi opravdu nedohledam a ani kupni smlouvy ale kdyz sem zjistil ze kupni smlouva muze byt i ustni tak sem se docela uklidnil navic majitel neni ten co je psan v registru ale ten co to koupil zaplatil penize a sepsal kupni smlouvu at si ho pak shanej kde chtej pojistit to byla jenom jeho a jeho povinost ne moje jakože jsem v technicaku posledni tohle me fakt sXXX zaslouzili by proplesknout
Kdyz bude nalada Stante se fanousky at se to dostane i mezi lidi
Timto se omlouvam adminovy poradte.cz ale chci v ramci tohoto zkusit vytvorit komunitu a urady trochu lepe komunikuji kdyz vi ze to pujde mezi vetsi mnozstvi lidi. 2x uz jsem mel uspech v ramci mistniho problemu.
haleluja, taky mě napadlo, nějak se spojit...nechci bránit čkp v šlechetné myšlence garančního fondu, ale...vše musí mít regule, a být spravedlivé ( neříkám, že zákonné, to se spravedlností dost často nesouvisí )...
blacku, nemůžu psát na facebook, ale to že je 600 000 nepojištěných aut je klidně pravda...
jen si spočítejte, kolik je vozidel, které nemusí mít pojištění, a kolik jich je v registru, ale fyzicky již nejsou. To může vědět jen ten co to zavinil, jako třeba já u 4 aut! Jasou v registru, ale fyzicky nejsou...
Jenže problém je v tom,že oni to prezentují, jako by toto množství po našich silnicích JEZDILO! Tedy bylo provozováno! A v tom ta čísla jsou velmi zkreslená.
milý kolego, ajk oni můžou vědět, zdali jsem to auto po dědovi prodal do šrotu, nebo s ním jezdím. jak myslíte že to poznají?
nebo jak to poznáty vy?
Milane, nechci se zde přetahovat o slovo či slova ( oni to samožřejmě vědět nemohou) stejně tak nemohou uvádět a tvrdit tato čísla jako že jsou v provozu ale pouze (zaregistrovaná) v tom je ten rozdíl. Jde o tu interpretaci!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.