Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Depozit na mnoho let + pošle stát exekutory?

Od: neon* odpovědí: 10 změna:

Snažil jsem se pročíst staré diskuze a parkrát tam toto téma zaznělo, ale nebylo pro mě dostatečně zodpovězeno.

Situace: Auto v depozitu, mnoho let, úřad po mě nic nevymáhá, prodám auto na ND někomu - je si zde někdo jist co si může úřad dovolit, když si zamane? Nemůže dojít k vymáhání dluhu a to ještě s velkým penále a řešit to exekutorama? Stát si počká a pak z nás vyříská pořádně navýšené peníze? Víte někdo jistě, podle nějakých paragrafů, že tohle nehrozí?

doplněno 13.06.11 08:40:

Moc nechapu, ze se zde ptam na neco, cemu nerozumim a odpovedi dostavam stylu (teda hlavne od uzivatele Nu), ze jsem mimo a vubec tomu nerozumim. Prave proto se prece ptam. Ze mam znat paragrafy? No prave proto se ptam, ze se v nich neorientuju. Ale asi je chyba na moji strane. Pointa z meho pohledu je jednoducha. Znacky necham v depositu, protoze auto jsem si nechal napriklad na zahrade na ND a me zajima, jestli se nekdy v budoucnu nemuze stat, ze mi dojde dopis, ze mam zpetne doplacet nejaky poplatek, za ten deposit a jestli ten poplatek nemuze byt jeste navyseny o nejake penale za prodlevu? V historickych diskuzich jsem nenasel odpoved ani na to, jaky ten poplatek vlastne je. Nekdo tvrdi ze to je kazdeho pulroku 50 Kc az do aleluja a nekdo tvrdi, ze to je jen jednou 50 a pak nic. No v praxi po me zatim nikdo nic nechtel, ale me zajima, jak je to podle zakona, s cim na me muzou prijit, kdyz se rozhodnou tyto depozity resit.Dekuji

 

 

10 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


1x

prodat auto na ND a v zásadě to nikde nehlásit je špatný postup. Nejdříve je dobré zajít na registr vozidel, tam sepsat čestné prohlášení o zániku účelu vozidla a oni by jej měli vymazat z evidence vozidel ale budou po Vás požadovat doplacení částky za dobu uložení v depozitu. Po tomto úkonu bych vozidlo prodal na ND. Další mnohem častější způsob výmazu z evidence vozidel je ten vám jistě známý, že tam přinesete doklad o ekoligické likvidaci vozidla. Nejdříve bych šel jednou z těchto cest.

 

nu*

1x

Pokud jde o vaše bláboly o tom, co si úřad může dovolit když si zamane, svědčí to o absenci jakéhokoliv právního vědomí...

neon*

Tak pravni vedomi evidentne nemam, prave proto se tak blbe ptam a chtel bych Vas poprosit o vysvetleni. Proc jsou to tedy blaboly a jak bych premyslel, kdybych pravni vedomi mel? Dekuji

 

nu*

0x

jedinou soprávnou cestou jen zajít s velkým TP na úřad, tam nahlásit změnu provozovatele, nechat ho zapsat do mezikolonky TP a auto mu předat i s doklady...Úřad si nemůže nic dovolit, protže před mnoha lety byl takový zákon, zákonodárce nepočítal s tím že si lidé odloží na náklady státu do jeho (úředního) skladu na věčné veky registrační značky...Tento sytém je špatný, značka by měla být přidělena na celou dobu životnsoti auta, nebo na rodné= číslo ýadatele na celý jeho život a měla by být jeho majetkem, měly by je lisocat soikromá fitrma za úplatu, a pokud jí ztratíte, koupíte si další ...a na úřad by se značky vůběc neměly nosit...ale to je věcí zákonodárce

jarda3*

Jak by to logicky melo byt je jedna vec a jak to je je vec druha, ja nevidim nejake naklady statu na par krychlovych cm v supliku, ja vidim, jak me stat okrada o prachy na kazdem kroku za spravni poplatky, ekovypalne a nakonec o muj majetek v podobe vlastniho auta, ktere ma i jako srot cenu 5-10 tisic, nehlede na cenu pouzitelnych dilu... To se proste neda slusne komentovat

 

buss

0x

Tož já si myslím, že řidič by měl nějaké to vědomí právní mít, aspoň co se kolem auta týká. Jak se dělá řidičák? Že by tam nic neříkali o zákonu o podmínkách provozu ... Dovolit si úředník může jen to, co mu umožní zákon. A aby mne nedoběhl, tak bych o tom něco měl vědět. A o jaký dluh by se jednalo?

erikch*

buss-tvé tvrzení,cituji:"Dovolit si úředník může jen to, co mu umožní zákon. A aby mne nedoběhl, tak bych o tom něco měl vědět..." bohužel nevychází z praxe(opět-viz.rubrika "společnost")...Bohužel v praxi uředník je ten,který má to "správné" razítko a na jeho (zlo)vůli záleží zda jej použije-nebo si taktně(někdy i natvrdo)řekne o malý "úplateček"...z praxe by zde mohli vyprávět jistě desítky lidí(tím jsem si jist),mimoto zákon je jedna věc,druhá je jeho výklad-a věř,že tvůj výklad z pozice občana žádajícího(bytzákona znalého- i o to na co má ze zákona nárok) nemá v praxi oproti výkladu příslušného úředníka žádnou váhu...a to nemluvě o velmi časté kolizi více zákonů v jedné věci,případně o nejednoznačnosti výkladu samotného... Navíc je mé tvrzení ,bohužel,podpořeno i absencí zákonné odpovědnosti úředníka za svá(chybná) rozhodnutí-tak jako tomu je v civilizovaných demokratických zemích...Takže opětovně prosím,pozdrž se komentování situací,o nichž bohužel nemáš reálný přehled,případně reálné praktické zkušenosti...Děkuji...

nu*

Jardo, místo té hromady slovní vaty tady bys bys měl být první, kdo podá na úplatného úředníka trestní oznámení, nejlépe na antikorupční policii, pokud o něčem víš, a na obecné kecy že je to k ničemuc se stačí podávat do novin jak občas policie pozatýká úředníky registru, nedávno dokonce vedoucího, nebo před pár týdny zkušební komisaře na magistrátu v Praze...nikdo není neprůstřelný...

Tazatel je bohužel evidentně trochu mimo, ptá se totiž na neexistujícící paragrafy...

erikch*

trestní oznámení je sice "dobrá" možnost,leč neřeší můj aktuální prolém,např.schválení změny v užívání stavby v případě otevření provozovny(kdy už dříve tato byla tím stejným úřadem,ovšem jiným úředníkem,schválena)-kdy nejdřív musím provozovnu vybudovat(zainvestovat,což v praxi znamená se vesměs i ke svým penězům zadlužit)a pak v podstatě očekávám zákonný postup(tudíž by se dalo říct formální) stav.úřadu(příslušnými zákony dané podmínky splněny)a jejda paní očekává malý úplateček a šprajcík....Takže sice můžu podat tr.oznámení,jenže je mi to ho...o platné,poněvadž musím provozovnu provozovat,platit nájemné atd...Takže je pro mne levnější variantou paní dát "všimné" než řešit narůstající dluh za nájemné v neprovozované provozovně,nemluvě o zapůjčené investici na zařízení,zboží atd...To jen pro ilustraci z osobní praxe-bohužel takhle si úředníky za minulého režimu vaše generace naučila,už třeba příchod na Obvodní Podnik Bytového Hospodářství znamenal v jedné ruce láhev fr.koňaku a v druhé kartón Rothmanssek,a to "jen" kvůli výměně kapajícího bojleru-protože bez tohoto "všimného" by se za roky žádosti " v pořadí" na OPBH stal z kapajícího bojleru bojler nefunkční,přesto se to vyplatilo a úřadové jedou dál v zajetých kolejích,protože tam v podstatě sedí stále ti stejní jako před dvaceti lety...,dnes už ovšem na vedoucích postech jednotlivých oborů úřadu...

 


0x

neone,

nemůže dojít k vymáhání dluhu, o jakém to píšete? Jaké penále máte ny mysli? Stát z Vás tříská nyvýšené peníze?

Osobně mám v depozitu vunačky mnoho let a ničeho se neobávám. Zkuste položit nějaký přesnější dotaz, čeho se konkrétně bojíte. Pokud prodáte vozidlo, odhlašte ho na něj, nebo ho vyřadtě z evidence...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]