Autolekarnicka 2010 - vyhlaska c. 283/2009

myslím si, že vrcholem absurdity je minimálně destiletá buzerace řidičů kvůli sterilitě obvazů, a nyní již obvazy opravdu nemusí být podle vyhlášky sterilní. To mě opravdu pobavilo. a myslim, že nekecám.

Tak ony ty obvazy by sterilní být měly, ale určitě jim sterilita nevyprchá nějakým datem, ale vždy jen vlastním použitím či poškozením obalu.

Ach jo.. a když vám prozradím, že v nemocnici se použité obvazy perou, aby se ušetřilo, pak se znovu použijí...Perou s ostatním prádlem, ne sterilizují.

Přesně tak. Používají se zejména na otevřené rány a popáleniny! Tedy všude tam, kde se mají sterilní věci používat.

mařeno, je krize a musí se šetřit...to ještě nevíš, že v čínských restauracích se oplachují plastové talíře a vidličky a když přijdeš na kung-pao za týden, dostneš to opět do té samé co před týdnem, včetně příboru

To je snad jasné

druhá novela z roku 2010 upřesnuje tu první novelu z roku 2009, ve vztahu k autolékárničce je změna ta, že podle první novely musí být nůžky předepsaného tvaru zaoblených hran a 15 cm dlouihé, podle druhé novely nůžky minimálně 14 cm atd... Pokud máte nůžky 14 cm a delší, je vše ok

Miramiro, ještě jste zapomněl na kartu první pomoci. S ní a tím, co jste napsal, je to vše.

autobus, přečti sí zákon o Policii ČR, pokud je tam uvedeno, nebo v nějaké navazující vyhlášce, že policista kontroluje také výbavu vozidla, pak může...Lékárnička je ve vyhlášce popsána v části "Výbava"...Někdy se říká i povinná výbava

Vážený, dotaz zněl podle čeho může policista po mně chtít lékárničku. Tím se pochopitelně míní, co mi ukládá povinnost mu ji ukázat a jemu oprávnění ji po mně chtít.
Tedy bych očekával konkrétní právní normu (a §) a tou se rozumí zákon (a ne pokud je tam uvedeno ...nebude-li pršet ...).
Kdyby mi to ukládal, tak se neptám!
Pokud máte na mysli § 42 zákona o P ČR, tak at hledám jak hledám tak to tam jaksi nemohu najít, dokonce ani pojem lékárnička, i v celém Z. A musím vás zklamat, ten pojem nezná ani zákon o silničním provozu.
Konkretizujte mi moji povinnost ukázat lékárničku.
I pomoc se dá poskytnout jinak, než si kvanta lidí myslí. Za svoji řidičskou kariéru jsem ji ještě nikdy nevytáhl, nepoužil (ani jako řidič referent). Co uděláte s lidmi, co se po..., když vidí krev? Všimněte si, že i police přijíždí po nehodě. A co tak ukazovat zda mám ponožky ...
Takže, co mi tu povinnost ukládá, přesněji řečeno, který zákon (když je mi doporučováno vzdělání)? Povinnost mi může totiž jak víme uložit jen zákon (i tu povinnou výbavu).

Asi takto, jak zde uvedl miljan:

http://tn.nova.cz/vase-zpravy...ta-pri-kontrole-neobstal.html

Výbavu vozidla řeší zákon č.56/2001 Sb., ve kterém je odkaz na vyhlášku č.341/2002Sb., vyhláška řeší výbavu vozidla včetně lékárničky...v tomto zákoně i vyhlášce se nekolikrát opakuje ustanovení, které vysvětlím polopatě, výbava vozidla musí být schválena, nebo jinak řečeno, když je předepsáno mít v lékátničce obvaz, nelze ho nahradit kusem trenýrek, trenýrky totiž obvazem nejsou, když je předepsán zvedák s nějakou nosností, nelze ho nahradit ničím jiným,co není jako zvedák schváleno a vyrobeno, když má mít auto zakládací klín, nelze ho nahradit cihlou atd...

Pokud jde o zákon o policii a navazující vyhlášky, pokud tam nenajdeš nikde ustanovení o tom,ýže policista při sliniční kontrole kontroluje výbavu, nemůže jí policista ani kontrolovat...problermatické jsou i kontroly technického stavu, policista není schopen na místě zjistrit, zda světla svítí tak jak mají, zda je vzorek pneumatik 1,59 mm nebo 1.60mm atd...Pak jsou pokyny nmadřízených, metodické pokyny atd nižší právní síly než zákon...

Pokud budeš hledat v dalších zákonech, zjistíš, že jsi povinen v případě potřeby poskytnout první pomoc, a že zákon ti ukládá mít schválenou lékárničku...nevidím jediný důvod, proč by tě měl policista vést za ručičku a vše kontrolovat...

Pokud jde o alternativní poskytování první pomoci, tepenní krvácení lze zastavit i tak, že ti někdo nacpe do tepny zaolejovanoé trenkly...o tom nepochybuji, svůj účel to také splní...

Ke studiu Ti předepisuji vše, co je na této stránce, viz odkaz:

mdcr.cz/...

Až to vše zvládneš, můžeš si také policisty natáčet kamerou a dělat si z nich legraci..myslel jsme, že jako řidič referentského vozidla jsi absolvoval každý rok předepsané školení a máš ve všem jasno...ale úroveň školení bývá různá...

Povinnost zúčastnit se školení řidičů s ověřením znalostí vyplývá ze zákona č.262/2006 Sb., zákoníku práce, a týká se všech zaměstnanců, kteří fyzicky řídí vozidlo do 3,5 t. V praxi se jedná například i o zaměstnance, který řídí vozidlo na služební cestě bez ohledu na to, zda se bude jednat o řízení vozidla služebního nebo soukromého, ale také o zaměstnance, který bude při výkonu pracovní činnosti řídit vozidlo.

Řada malých i velkých firem a soukromých podnikatelů nesplňují literu zákona, která předepisuje pravidelné školení řidičů referentských vozidel. Tím se vystavuje postihu až do výše 2.000.0000,- korun. A přitom zákon hovoří jasně:

Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce v § 103 odst. 2, ukládá zaměstnavateli povinnost:

"zajistit zaměstnancům školení o právních a ostatních předpisech k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, které doplňují jejich odborné předpoklady a požadavky pro výkon práce, které se týkají jimi vykonávané práce a vztahují se k rizikům, s nimiž může přijít zaměstnanec do styku na pracovišti, na kterém je práce vykonávána, a soustavně vyžadovat a kontrolovat jejich dodržování".

Povinnost školení řidičů se týká všech pracovníků, kteří řídí motorová vozidla do 3,5 t na pracovní cestě bez ohledu na to, zda mají řízení vozidel sjednáno v pracovní smlouvě či nikoliv.

Zákon neupravuje formu školení řidičů a tak ho lze provádět i elektronicky za dodržení potřebného obsahu. Provedení školení a ověření znalostí musí být prokazatelně zadokumentováno.

Školení je nutné provádět periodicky, a tak analogicky se zákonem č.247/2000 Sb. by školení mělo probíhat 1x za rok

pošlu ti brýle

Už jsem jednou psal mne nepoučovat co a jak si mám nastudovat. Pokud chcete někomu radit co je ošetřeno zákonem, tak považuji za slušné tak jak to má být, uvést kde to najde aby si i sám řešení prostudoval. Žádný laik mu normu neocituje, ale jen svým pochopeným jemu vlastním způsobem (když už o ní má šajnu) vyloží. Až se mu něco stane, tak může opáčit, že na internetu mu nějaký nu radil, že...
Autoškolu si dnes může pořídit a učit kdejaký ... a AŠ co se týká výkladu zákona, bohužel to pak ta úroveň vypadá. Nějaký metodický pokyn je mi ukradený, to nezavazuje občana. Jak poskytnout první pomoc, co se za ni považuje, aniž bych se někoho fyzicky dotkl vím.

To se v tom můžou jako hrabat? To je konec sterility.