Nejste přihlášen/a.
Stalo se mi, že mi vběhl kluk cca 8-10 let do cesty při jízdě autem a to tak, že cca 3-5 metrů ZA přechodem. Bylo to v zatáčce ve městě, s tím, že z jeho strany příchodu k silnici ještě parkovaly auta a on tím pádem nebyl vůbec vidět (byl menší než auta), že se blíží k silnici a chce ji bez rozhlédnutí přeskákat...brzdil jsem na poslední chvíli...KDO, KDO by byl v tomto případě ve vině? Prosím i s odkazy na podobné případy a rozhodnutí soudů...Díky. (o doměnky, laické odsouzení řidiče nemám zájem)
Nelze přesně sdělit, kdo by byl viník, nebot je velice málo informací. Vždy by bylo důležité, jak probíhal nehodový děj.
Podobný případ může být jen podobný.
Je dobře, že sdělíte co nechcete.
Mám to natočené na palubní kameře. Kluk skočil do silnice BEZ rozhlédnutí a natož zastavení. Zůstal jsem v šoku pár sekund stát...je jasné, že by mě nějaký okresní soud označil za viníka, muselo by to snad doputovat až k ÚS v tomhle nebohém banderstánu. Znásilnovači, pedofilové dostávají podmínky a řidiči neúmyslně sporně někoho usmrtivší jdou sednout na tvrdo často více let než VRAH!
Soud by rozhodoval na základě (několika) znaleckých posudků.
Pamatuji ze školeních, když nám soudní znalec z oboru dopravy vyprávěl (po dobu několika let) případy, co sdělil řidič a další účastníci a co sdělil soudní znalec. Ve většině případů to řidič vidí úplně jinak, nežli se skutek stal.
Pokud si ale potřebujet zanadávat na soudní zřízení v ČR, směle do toho, Klidně můžete.
Zkuste dát přesné místo, kde se Vám to stalo.
V Plzni zabil řidič dvě děti, na přechodu, 60 km/h, vůbec nebrzdil, dostal 3 roky podminku. Nemyslím si, že tresty za zabití z nedbalosti jsou moc přísné, naopak. Kdyby byly tresty za zabití stejné jako za vraždu, spoustu řidičů by si to rozmyslelo, jestli opravdu tak spěchají a jestli by telefon chvíli nepočkal.
@janas: Jo a obhajoba by mela byt soucasti obzaloby. Z Vaseho pojeti prava slusneho cloveka az zamrazi...
Pokud je to tak jak jste to popsal a nic jste si neubral, tak by byl vinen zřejmě on a ti, kdo zřejmě nelegálně zaparkovali ty auta, každopádně byste ten náraz měl před očima navždy.
Tezko nejak predpokladat rozhodnuti o vine a nevine, ale temer jiste nelze vinu na dopravni nehode dat ridici zaparkovaneho (byt sebepitomeji) auta.
Stefane, proto je před přechodem 5m (i jinde) zákaz zastavení
Poučení lze číst i v příspěvku mm.
...řidič sám na sebe neupletl oprátku tím, že by do protokolu dobrovolně uvedl...
S JUDr. Beranem jsme několikrát diskutovali nad jeho články. Po skončení v autowebu si chtěl dát rok pauzu a založit vlastní motoporadnu.
Bohužel se tak nestalo.
Vinen byste byl pouze v případě, že by vám prokázali nedbalost, tedy zanedbání nějaké důležité povinnosti.
Shodou okolností jsem k tomuto tématu dnes už odkaz dával: dfens-cz.com/...
Neboli vypovídat " Jel jsem přiměřenou rychlostí a nikoho jsem až do okamžiku střetu neviděl."Nic víc.
Kdybyste byl masochista lačný po odsouzení, stačilo by do protokolu prohlásit: " Jel jsem a zrovna jsem si v duchu říkal, že kdyby mi za těmi zaprkovanými auty vyběhlo dítě, nestihl bych zabrzdit."
Nedbalostí by v tomto případě bylo očekávat vběhnutí dítěte a nezpomalit.
Ano, hranice je velmi tenká...
Dítě, ženská, slepice v dohledu = noha na brzdu.
Nedávno se mi stalo - už byla tma, osvětlení ulice nic moc, k přechodu se blížil mlamoj, tmavá bunda s kapucí, tmavé kalhoty i boty, reflexní prvky žádné, kdybych si ho nevšimnul dřív, uviděl bych ho až kdyby vlezl do světla z mého reflektoru, samozřejmě auta v protisměru svítila, mlamoj se neobtěžoval rozhlédnout než vlezl na přechod (je správné mé domnění že chodci mají přednost až když vlezou na přechod?).
Doma jsem vyhledal reflexní pásek abych ho nosil na rukávu když se setmí a všem ostatním radím totéž.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.