Nejste přihlášen/a.
Mám dotaz - jak je to s předností, když se vyjíždí z ulice a je tam značka "Konec obytné zóny" a zároveň na silnici zleva není značka hlavní silnice? Vykládám si to tak, že výjezd z obytné zóny je něco jako výjezd z prostoru mimo pozemní komunikaci, a tedy značka hlavní silnice být nemusí.
Včera jsem se tento svůj názor snažil v dobém jednomu řidiči vyjíždějícímu z Obytné zóny vysvětlit, že tato značka prakticky totéž jako trojúhelník na špičce, ale on oponoval, že já jedoucí zleva nemám značku hlavní silnice, takže musím dát přednost zprava. Ve výsledku bychom si tedy měli dávat přednost, dokud se jí jeden z nás nezvdá. Je takový způsob dopravního značení správný?
Kdo by byl při případné kolizi viníkem?
Odkaz na Mapy-Panorama nedávám, tam to není aktuální a značky Obytná zóna tam ještě nejsou osazeny.
Fakticky ten zleva přednost dávat nemusí. Že o tom třeba neví, je jiná věc. Nehoda jde za tím z obytné zóny, ten měl povinnost dát přednost, ten zleva ne.
Pokud je vpravo Obytná zóna, tak ten zleva prostě povinnost dávat přednost zprava nemá.
Samozřejmě, proto bývá Obytná zóna označená značkou i když je jednosměrná v protisměru.
Je to tak, výjezd ze zóny je jako výjezd z místa mimo komunikaci = dáváš přednost všemu.
Druhej to má bez značky, takže musí dát přednost zprava.
= řidiči se musí dohodnout kdo pojede první
Podobných míst/ křižovatek je hafo, "hlavní" bez cedule (takže neznačená křižovatka = přednsot zprava) a vedlejší zprava má přednost nebo stopku.. Nebo v obci nejsou červený patníky, tak nevíš jestli to napojení cesty je křižovatka nebo ne (křižovatka = přednost zprava).. Abys to rozlišil tak se musíš zajít podívat na silníiční správní úřad a zjistit jak je ta komunikace vedená (mimo obec to poznáš podle červených patníků)
Ten jedoucí zleva zřetelně vidí na začátku boční ulice značku "Obytná zóna", což beru, jako bych viděl ty červené patníky.
Není to pravda, pokud je zprava Obytná zóna, vozidlo zleva povinnost dávat přednost nemá.
Situace, kdy na "hlavní" chybí značka Hlavní silnice je jiný případ, protože když tam řidič tu značku nemá, je to pro něj křižovatka bez rozlišení přednosti a přednost zprava dávat musí.
Jistě, opatrnost velí, když nevím, jestli ta boční není účelová komunikace, se chovat, jako bych měl dít přednost. Ovšem pokud k havárii dojde, vinen nebudu. Protože jsem povinnost dát přednost neměl.
Mnoho řidičů si to vykládá po svém.
Stejně jako zde, každé ráno u školy hodně zmatků, ale vždy se domluví očima. Řidič odbočuje vlevo, dává přednost protijedoucímu, ale ten vyjíždí z obytné zóny, dává přednost "všem".Šikovný řidič, který odbočuje vidí, že protijedoucí jede z obytné zóny, tak odbočí a je pryč.
-----------
" Kdo by byl při případné kolizi viníkem?"***pravděpodobně (98%) ten, co vyjíždí z obytné zóny. Musí se prověřit průběh nehodového děje.
" svůj názor snažil v dobém jednomu řidiči" Váš názor je správný.-
-
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.