Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, před rokem jsem byl zastaven policajty za projetí na stopce. Před měsícem jsem měl
další přestupek. Měl jsem se dostat na 10 bodů. Tak jsem se přihlásil na polygon, protože řidičák
k práci fakt potřebuju. Najednou dojde at odevzdám řidičák. Tak jsem zjistil, že před tím rokem mi
napařily i pásy za dva body a tím pádem ani neodečetli 4 body za rok bez přestupku. Podal jsem námitky
na úřad, ale tam to nevidím růžově. Mám to řešit i s policií? Máte někdo podobný problém a dobře dopadl?
Protože jsem vše řešil blokově, tak každý ruce dává pryč. Na diskuzi tu radil někdo neplattepokuty@, vypadá ,
že by mohl něco poradit.
1. Pokud nezastavíte na značce upravující přednost, tedy na "STOPCE" nemůžete dostat bod, bod je za porušení zákazové nebo příkazové značky, pokud ovšem nedáte přednost v jízdě jinému vozidlu, což musí být prokázáno tím, že byl řidič jiného vozidla ohrožen - 4 body.
2. Podání námitky je správný krok, stačí podat jen "blanketní" námitku s pozdějším přesným odůvodněním.
3. Pokud to řešit chcete, musíte pouze napadnout rozhodnutí policie - v tomto případě se rozhodnutím rozumí blokové řízení. Policisté se velmi často uklidňují výrokem na blokové pokutě - proti uložené blokové pokutě se nelze odvolat. Ale i na tyto případy zákon pamatuje - mimořádné opravné prostředky.
4.Ano, obdobný problém jsem měl já a dopadlo vše tak, jak mělo. Pokud by tady nebyli "rejpalové", tak bych v PDF vystavil svůj případ: bloková pokuta a tři body, Usnesení o zahájení přezkumného řízení, poté Rozhodnutí, kterým se ruší bloková pokuta, Oznámení o změně bodového hodnocení a nakonec Sdělení o vrácení finančních prostředků..
A závěrem bych upozornil, že drtivá většina blokových pokut je neoprávněna. Takže pokud se někteří policisté čertí a žijí v domění amerických filmů se šerifskou hvězdou musím konstatovat, že každá neoprávněná bloková pokuta je prvním krokem ke spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby(před rokem 2010 veřejného činitele).
Jen nejčastější příklad za všechny: Může strážník městské policie "číhat" za sloupem a ukládat blokové pokuty za porušení ustanovení jízdy ve vyhrazeném jízdním pruhu? Je věcně příslušný? Pokud Vám napíše na blok jiné paragrafové znění tak určitě ano, laik to těžko pozná..tak si představoval zákonodárce práci výkonné moci? Platil by jste revizorovi pokutu za to, že jste nejel v tramvaji, ale na kole...? Může Policie Čr provádět namátkové orientační dechové zkoušky, když jí to zákon přímo nařizuje, že NE? Ale lepší je si zaplkat, že kdo nepije nemá se čeho bát, jsme ovce, za chvíli budeme při kontrolách dávat sliny, DNA a trus...Ti co jezdí pozdě z práce a těší se do pelechu vědí, o čem mluvím...
Pokud neumíš dělat přestupky tak, abys za ně nedostával pokuty a odečet bodů,řidičák si nezasloužíš. S policiií jsi vše řešil a s přestupkem souhalsil jinak bys nezaplatil pokutu...Najdi si práci kde nemusíš řídit, čím méně neschopných a nepřizpůsobivých řidičů na silnici, tím lépe pro nás vzorné...
chtel sem ti jen rict,ze sem byl nepravem vybodovanej a ze je hrozne tezky to ted prokazat kazdopadne to necham na soudech.z tve odpovedi sem pochopil ze taky nejses zadnej svatousek ale umys v tom chodit dobre pro tebe ja uz ted taky vim jak v tom chodit a az mne ho vrati maji smulu uz jim ho nedam.jeste sem ti chtel rict ze zrovna neprozivam stastne obdobi mam 3deti spoustu splatek a asi o vse prijdu tak si prosim nech ty hnusny odpovedi pro sebe nikdy nevis kdy se ti to taky muze stat!
předpokládám,že jsi STOPku neprodrandil úmyslně(což tě ale samozřejmě neomlouvá,a zdá se,že i přijímáš důsledek- ne ovšem další bodíky "na tajňáka",oblíbená to praxe PČR),ale může se stát-nikdo nejsme neomylný ...,takže najeď si třeba ipravo.cz-judikaturu správních soudů a hledej hledej(nebo judikaturu obecně)...,jsou tam rozhodnutí vyšších soudů(obecně závazná pro vše "podřízené",soudy,úřady ap.)a s vyhledaným obdobným precedentním rozhodnutím(určitě nejsi první a ani jediný obdobně "obraný"o bodíky) rozjeď stížnosti,žaloby k správnímu soudu apod.Už se mi to osvědčilo,byt ve sporu s majitelem nemovitosti...
S administrativou se nedohadas.A gord,kdyz prestupek byl loni.Mi vzali ridicak na 1/2 a k tomu jeste 5 000,-za udajne ojete gumy.Psal jsem az na ministerstvo do Prahy a bylo mi to na dve veci.Musel jsem ho odevzdat a po 3.mesicich zadat o prominuti trestu.Bodu jsem mel vsechny.Muj nazor?Ruka ruku myje.Neuspejes.Zbytecne zaplatis soudy.
Takovy co pise,neplatte pokuty ani neni zadny pravnik.Hold pro nas spodinu jsou jine zakony.
Pro amidamaru: Pokud je pravdu co uvádite, že jste přišel o řidičský průkaz kvůli ojeté pneu, rád bych se poučil, jak jste to dokázal? Nemyslím nic ve zlém...,ale samozřejmě je to nesmysl, nevím, co znamená vzít řidičák..policista může zadržet ŘP jen v přesně taxativních případech a to: a) je podezřelý, že bezprostředně předtím zavinil dopravní nehodu, při které došlo k usmrcení nebo těžké újmě na zdraví
b) ujel z místa dopravní nehody, na které měl bezprostředně předtím účast a kterou byl povinenDokonce ani jízda s ojetou pneumatikou není přestupkem - což opět ví jen málokdo, dokonce samotní dopravní policisté se mi vysmívali, co je to za hloupost, než jim došla předvolánka z OVK (odbor vniřní kontroly)...
Takže předpokládám, že jste o ŘP přišel z jiného důvodu, nejvíc bych se přiklonil k názoru, že jste spáchal závažný dopravní přestupek ve lhůtě 12 kalendářních měsíců více jak jednou (2x a více)...
Můžu se tady jen smát, včera hovořil v hlavních zprávách šéf dopravky ústeckého kraje pan npor. nebo kpt. Karol Kočárek o tom, jak bude dohlížet nad kauzou parkování na místech vyznačených pro invalidy primátorem města. Tak tento člověk bude nad něčím dohlížet, i když cca před 2měsíce se mnou prohrál spor, týkající se jeho závažného pochybení (úmyslně neumožnil účastníku řízení využít jeho základních práv),až po intervenci brigádního generála JUDr. Jiřího Vorálka "došlo k nápravě", a čeho se tato kauza týkala, když musely zasahovat nejvyšší kontrolní orgány? Blokové pokuty za bezp. pásy...a následné neoprávněné odnětí ŘP... kdo zde uvádí, že 12 bodů může "nasbírat jen dobytek" neví o čem mluví... jsem rád, že se můžu jen smát...
Pro neplattepokuty:Bylo to tak,ze jsem odmitnul pokutu na miste .Prestupkovakomise na obecnim urade mi naparila 4 litry a odebrani ridicaku na 1/2 roku.K tomu vsemu jeste naparili pokutu i manzelce,jako majiteli vozidla.I kdyz nikdy nevlastnila ridicak..Na odvolani mi dali jeste o litr navic.Na dalsi odvolani na kraj,schvalne se zdrzovalo tady a doslo jim to o 6 hodin po nabyti pravni moci.Na odvolani pro bezduvodne zdrzovani v administative,mi Praha poslala,ze je to jejich veci a tim se nezabyvaji.Pravnik mi jasne rekl,ze je to 50 na 50 a bylo by to o mnoho drazsi,nez ta pokuta.Tak jsem to vzdal.
Moje chyba.Kdybych sel za nim hned,smetlo by se to pod stul.Chybami se clovek proste uci.
pro amidamaru: Nezaplacení pokuty na místě - ANO, správní řízení - ANO, pokud manželka zapůjčila vozidlo, které nesplňovalo podmínky pro provoz na pozemních komunikacích, sankce - ANO, i když i to je nesmysl, pokud bych měl jít do extrému a chtěl by mi někdo z úřadu "napařit" takovou pokutu, podal bych na manžela trestní oznámení, že si vozidlo půjčil bez mého svolení, pak bych oznámení stáhnul, jelikož bych osobě blízké uškodil...
Stále nevím za co by Vám mohl správní orgán uložit takovou sankci, stále existuje možnost podat podnět k prohlášení nicotnosti rozhodnutí, v tomto případě totiž nehrají lhůty roli...ale nevím nic bližšího...za technický stav - nebo-li ojetou pneu, to rozhodně není možné..
zákony jsou stejné pro všechny, akorát ta spodina má nízké právní vědomí a nedokáž využít všech opravných prostředků, jak může policista změřit při silniční kontrole gumy, když k tomu není technicky vybaven? On bude tvrdit, že jsou sjeté, já zas že mají 3 mm, atd...pokutu nezaplatím a hned po silniční kontrole pojedu na STK a nechám si hloubku změřit, vystavit k tomu protokol...já mám protokol, policista jen své tvrzení...ale pokud je mám pod 1,6 mm, mám smůlu...při projednávání ve správním řízení budu mít protokol, správní orgán jen zápis s tvrzením policisty...když mě zastaví a bude tvrdit, že jsem přetížen, musí mi to prokázat, a to buď okamžitým vážením, nebo sečtením hmotností vozidel z registračních doklaldů nebo typových štítků...atd...Těžko se můžeš s někým hádat, kdž nevíš o čem a s kým...
S odstupem času,vim,že jsem nedělal dobře.Poldove ,aniž by je změřili ofotili a dali do spravniho řízení.Já je taky ofotil a hadal se.Dopadlo to tak,že mi řekli,že to mužou být jiné gumy.Tet vím,že jsem měl jet okamžitě na STK ,změřit a potvrdit.Jo,neznalost zákona neomlouvá.Už to mám za sebou.
...ta spodina...
zato Ty jses urcite neco extra.
Pokud Te policie bude chtit zmerit hloubku vzorku, tak ji zmeri. Jednak naprosta vetsina pneumatik ma v drazkach kontrolni mustky prave na vysku vzorku 1,6mm, takze dokazovani, zda je nebo neni sjeta je dosti snadne a moc bych za to nedal, ze budou vybavenii i merakem. A urcite i s lejstrem od metrologickeho uradu.
Meho kolegu z prace zastavili za prilis tmava predni skla a kdyz se s nima zacal hadat, ze to je presne na hrane predpisu, tak bezeslova vytahli z auta pristroj (zrejme luxmetr) a sklo mu namiste zmerili. Pneumatiky jsou proti tomu hracka.
Asi ses nesetkal s arogantnimi ploldy.Nezajimalo je nic,ani ty drazky.Kdyz jsem chtel,abyJe zmerili merkami,odpovedeli,ze se nebudou spinit.Nenadelal jsem nic,i kdyz na letnichgumach bylo jeste skoro 3 mm nad kontrolnimi mustky.Vyssi intituce je hodnotilo podle fotek.Jo a zapomel jsem jeste dodat,ze to byli mestaci.Dopravaci opravdu maji na to pristroje.
kde je pravda, tot otázka. páč neznám "vyprávění", kde by byl policista zobrazen jako férový chlap, který plní jen svoji povinnost a řidič (vyprávějící) jako provinilec.
Vždy se viník snaží udělat z toho policistu otravu, blba, podvodníka a podobně. Ale jak píč nu, je to právní vědění neznalých, páč jak někdo může dostat pokutu třeba za řízení v pantoflích.
V tom máte naprostou pravdu, ale jen v tom - řidič vždy tvrdí, já jsem nevinen...(ale na každém..., pravdy trochu)
Ale je třeba jednou pro vždy pochopit - pokud policista zasahuje i byt do těch nejmenších práv, musí vždy a jen a ne jinak postupovat v souladu se zákonem...bohužel, bohudík, to je na každém..
.ale nelze se ztotožnit s tvrzením, že jde jen o pokutu, ta jen pokuta může znamenat body, ztrátu zaměstnání, vyplácení podpory v nezaměstnanosti, zničení rodiny...a pak se zjistí, že byla uložena neoprávněně?
Že následně stát resp. daňové poplatníky stojí toto řízení obrovské peníze, které v měřítku se zničeným životem jednoho bezvýznamného řidiče nic neznamená ...
Prosím, neraďte těmto něvědomým lidem, že je to tak a tak, pokud vycházíte z lidového moudra...možná chcete mít co nejvíce kladných hodnocení a chcete být váženým uživatelem tohoto fóra, což jistě jste a přeji Vám to, ale tato "funkce" by Vás měla zejména svazovat k větší odpovědnosti za Vaše rady...
Hezký víkend
Já si myslím, že lidé si myslí, že každý kdo dosáhne 12 bodů je pirát silnic, ale už vím, že když každý rok způsobím přestupek za 1 až 2 body a to myslím se může stát každému, že zastaví na zákazu stání apod. a poctivě to přiznám. Tak do 12 let vím, že mě vybodují. Systém ročního odečtu bodů je sice super, ale do doby než zjistíte, že vám stačil den nebo deset minut a byl byste v klidu.
Na blokové pokutě je to za přestupek dle par 22/1l. Pak je tam vypsáno že jsem nerespektoval tu značku a bohužel nebyl za jízdy připoután. To jsme si nechaly policajty dohledat. Ale co se stalo: Zastaví mě , mluví se jen o té stopce. Podepíšu blok ale nečtu co si tam policie píše, stejně byla tma a k přečtení to zrovna taky není.. jen dodám přes svou postavu se přes pásy nedostanu do kastlýku pro doklady. Je tam i známý policajt, ten mi tvrdí, že to bude bez bodu. Zaplatím 500,- a volám nasraně manželce, že budu mít nejspíš jeden bod za stopku. Protože to bylo o víkendu , tak v pondělí valí žena na úřad ptát se kolik že bodů dostanu. ti potvrdí, že nic. Tak jsme v klidu. Po devíti dnech jdem na poštu dělat výpis z karty řidiče pro jistotu. Tam nic jsou jen staré přestupky.
Po roce způsobím přestupek, beru že mě to neomlouvá, ale na semaforu na opravě vozovky, kde vydíš na druhý konec i za tmy, jsem byl nedočkaví a prostě jel. Moje blbost, uznávám. A teď právě je problém. Nechám si vyjet zase výpis a tam mám přestupek za 2 body o kterém nevím. Tak kolotoč na úřad, tam právě zjistím, že k té stopce jsou pásy, ale mám tam odečet 4 bodů a stav bodů 5. Tak si říkám že ani ta červená mi neuškodí.Na úřadě jim říkám, že to je ale blbost, proč bych už před rokem neřešil pásy, že i žena se jich ptala proč by se nezeptala i na ty pásy. Ale věřily jsme výpisu. Chyba! Dojde dopis na odevzdání řidičáku. Tak zas na úřad a tam vám řeknou, že ty 4 body byly odečtené neprávem. Prostě jak jsem psal na začátku o dvě hodiny dýl a bylo vše jinak. Tak myslím, že to je vše. Nevím, jak dokázat že o pásech nepadla ani zmínka. Můžu po nich chtít nějáký důkaz? Pomůže mi tvrzení, že jsem nečetl co podepisuji. Myslím, že jsem aspoň poctivě zjištoval, jak mě potrestají, kolik mám bodů atd. Ale dnes vlastně ani nevím, jaké úřední listině věřit a kdy si být jistý jaký stav bodů mám. Mam teda podat odvolání na to oddělení, které mi dalo pokutu? Když se to povede, tak pak jít na úřad, aby mi odečetli body, a pak mi vrátí ŘP? Tak docela dobrá pohádka, ale já se nevzdám, nemůžu přijít o všechno.
pro proc: Na stole mi leží obdobných případů tuny... samozřejmě prvotní věc je podání námitky na úřad, který Vám oznámil...námitka musí být relevantní, tedy, že budete napadat pravomocná rozhodnutí policejních orgánů atd...poté je třeba vyvolat cestou mimořádného opravného prostředku řízení - nenapadat materiální znaky, ale znaky formální...předpokládám, že pokud nestudujete správní řád, přestupkový zákon, zákon o provozu, správní řád soudní atd... a to nemyslím jen umět citovat §§, ale zejména znát kvalitní výklad...Jako si stěží opravíte Mercedes v garáži, tak i těžko se v tomto případě budete sám hájit...ale právník není odborník, je třeba hledat advokáta či odborně znalou osobu v oboru správního řízení...
Ja sice nevim,ale jsem presvedcen ze toto je uz na pravni radu od pravnika.Oni znaji vselijake klicky.Muzu akurat poradit,(i kdyz jsou to zlodeji)pozadat o pravni radu nejakeho pravnika v okoli,co se podobnymi zalezitostmi zabyva.
Omlouvám se, jen jsem v rychlosti sledoval některé reakce, pokud je to tak, platí má omluva Vám
přátelé-jenom reakce na,nevím už kdo výše,cituji:"jsme v právním státě...",bohužel tomu tak není-v právním státě se v žádném případě nemůže stát,že budu omezen na svobodě(vazebně)na základě tvrzení někoho,že něco(a stálo to rok a půl života,než stát pochopil,že takhle fakt nee-a peníze to nevyváží!,ten rok a půl mi nikdo nevrátí...)-u nás člověk musí prokazovat svou nevinu,oproti právním systémům,kde žalující musí prokázat vinu...a to třeba i v tomto případě přestupkového řízení-nemluvě o trestním...Fráze typu:"...soud nabyl přesvědčení,...úřad dospěl k závěru..." a spousta obdobných do "právního státu" určitě nepatří,že...?!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.