Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Nájem vozu a úhrada škody

Od: ivona odpovědí: 29 změna:
Dobrý den pronajal sem si vuz zaplatila vratnou kauci 5000kc a týdenní nájem 3500kc při převzetí vozu a pak odjela s vozem .dostala jsem se do kolony a cca 500m až km a najednou mi vuz který startoval bez klíče chcipnul a nejsem nastartovat po 3 -5 minutách auto znovu slo nastartovat a tak jsem jela a po dalším cca 1km už mi vuz začal kouřit a cítila sem spojku .majitel dojel a řval že mu to zaplatím že je to má chyba že sem určitě celou dobu stala na spojce atd ale dle mého názoru i kdyby to tak bylo nemohla sem ji zničit a on si nechal protiprávně peníze měl mi zaplatit dle mě zpět vše a nebo aspoň těch 3500 Kč které nebyly kauce a v tom stresu jsem mu slíbila že mu to uhradím tu opravu .ale ve smlouve je servis na majitele a on mi dal jiný vuz abych se dostala domu a mohla mít další vuz za další poplatek .ale druhý den jsem mu vrátila vuz protože mi lhal a já zaplatila pokutu na dálnici zaplatila sem převod provozovatele abych mohla jezdit taxi ale on se neodvážil z evidence tak to nešlo a vuz neměl ani pás spolujezdce podepsal že vuz vracím bez další náhrady atd ale on mě donutil podepsat že at dojde faktura za opravu vozu že mu to dle domluvy na splátkách zaplatím ale dle mě nemá nárok ani na těch 8500korun ani na opravu není prokazatelně že sem to zničila já mohla být skrytá vada .mám počkat až mě dá k soudu ze to nechci zaplatit dle mne sem v právu i když sem podepsala úhradu když využil mého tiskového zkratu atd

 

 

29 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


3x

Tento článek je hodně těžké přečíst... stejně tak rada bude na více otázek složitá. Vlastně ani ne - najmete si právníka a budete vyžadovat neoprávněné inkasování částek a třeba i něco navíc za psychickou újmu.

Nechtěl jsem to původně psát, ale pokud tazatel řídí tak, jako píše, je možný cokoli...
ivona

To tvrdí on já tak neridim
Ivono..sorry..teď je pozdě...měla jste to říct hned a jemu..Nechci Vás urazit.

 


0x
Ja to vidim asi takhle
Vy ste si pronajala vuz o jehož technickém stavu vite prd protože tomu nerozumíte
Auto se pokazilo a nevěřim že byste k tomu nák schválně přispěla
Tudiž osobně bych majiteli nedal nic protože k tomu za mě neni žádný dúvod
Navíc by vám měl vratnou kauci vratit a chovat se slušně
Pokud majitel oficielně pronajima vúz musi počítat stim že se auto pokazí a měl by pro tyto případy mít uzavřený pojištění
Pokud se však pán chová jak hovado tak mam obavu že snim nic nesvedete a pokud bude nejhúř holt to bude na advokáta a soud
ivona
23.03.24 15:54

Dekuji
Dabel vám to napsal dobře.Ale jestli už jste podepsala stohy papírů..tak jste ve velké "nevýhodě"..Chápu, že na vás tlačil, ale když s něčím nesouhlasíte, tak to příště nepodepisujte..Takhle dáte za soudy a pod..více než tomu vykukovi..;-(

 

ivona

Dobrý den teď mi došlo od ne že servisu že jsem to zavinila já ale je to tam popsáno jak to tvrdil on to není verohodny posudek
re4zon
Tohle ma trochu vahu z hlediska posouzeni poskozeni, ani trochu to nedokazuje, kdo za to muze. Leda by to byl specializovany technik z oboru jasnovidectvi.

Tam není napsáno, že jste to zavinila vy, tam je napsáno, že to zavinil (nějaký) řidič!

Co si pan majitel objednal a zaplatil, to mu tam kámoši napsali

Chlapci, asi se shodneme, že takový papír dokážeme napsat všichni.

Když se budeme zastávat pronajímatele, zvládneme to lehce.

Ten papir říká že nekdo asi spalil spojku nikde se neříka kdo jí spálil pokud se auto pújčuje tudiž sním jezdí víc lidí a ta spojka uz mohla bejt na svem konci a na vas spadl černý petr a vam odešla
Opět tvrdim že pokud majitel vozu pučuje auto a bere si za to peníze musi stim prostě počítat a já bych nic neplatil ani omylem a požadoval kauci zpět
Pokud by se chtel soudit at se soudí on musí prokazat úmysl že sem se k autu choval špatně a to rozhodně nákÿm cárem papíru z nákýho servisu nedokáže
asd1
Jenže on má od ní papír že zaplati opravu, ten by musela napadnout že byla ve stresu atd. Celý proces by byl nejistý, chodit k soudu,platit právníky.. I kdyby za to nemohla tak je lepší volba zatáhnout lamelu a půl dne prace a mít klid.. kauce 5k to bohatě pokryla, pokud nejde o nějaký extra auto..
Má doklad že tam je jen spálená lamela a nic víc, tj. Pokud by chtěl účtovat celou sadu tak má smůlu a pokus o neopravnene obohaceni. Minus amortizace pokud to nebyla funglovka.
Pokud pani přiznala vinu a podepsala uhradu škody udělala hloupost a za hloupost se platí

 

mathew

0x
Takže byla akorát spálená lamela což se dá při troše "šikovnosti" udělat asi za 5 minut. Vzhledem k tomu, že už jste mu něco podepsala máte tak 2 možnosti.
a) zaplatit
b) sehnat si právníka a nějakého experta a doufat, že soud bude na vaší straně.

5 minut? Tak to vás chci vidět. Pokud by se to dělalo dobře, tak minimálně poloosy ven, svěsit motor, převodovka ven, sundat přítlačák, vyměnit lamelu a zase složit. Takhle jednoduché je to ale u Felicie, ale né u nového auta. Tam bude minimálně půl dne práce dvou lidí, skoro bych si typnul že i více, protože často musí celá nápravnice s řízením dolů.
Orientační cena bude tak 12-20 tisíc.

mathew
To jsi špatně pochopil, já měl na mysli, že jde za 5 minut spálit klidně novou.
asd1
Spalit spojku zvládnu i za minutu..
Podle popisu to spalila ona,ovšem taky mohla být opotrebena,spalena od nekoho předtím a pár rozjezdu byla poslední kapka.
Něco podepsala,tvrzení proti tvrzení= soudní spor, zadavat svoje posudky že za to nemohla a výsledek nejistý..
Pokud něco platit tak novou lamelu (podle prohlídky je zbytek ok) a práce podle normohodin a bezne hodinovky, a odečíst amortizaci protože spojka nebyla nová.

@mathew Pardon, přečetl jsem si to párkrát znovu a už chápu. Prvně jsem pochopil, že výměna bude trvat 5 minut.

 


0x
Zeptám se vás na to. na co by se zřejmě ptal i soud, kolik tisíc km máte dejme tomu za posledních 5 let najeto? A kolik je vám roků? Stačí přibližně, vím, je to impertinentní otázka, ale jde o to posoudit, jak moc jste mohla podlehnout nátlaku.

Ani v autoškole nespálila spojku...

To nevíme, tam ji mohl učitel okřikovat a asi nemusela poskakovat kilometrovou kolonou autem, které by řídila prvně. Sám vidíte, jak zmateně píše, je celkem pravděpodobné, že podobně zbrkle a zmateně se i chová. Proto se raději ptám.
ivona

Dobrý den řídím 30 let nikdy sem neměla vuz v automatu měla jsem služební vuz 3 roky nezničila sem ho a nikdy u žádného vozu spojku a v kolonach jezdim také vím jak ji pouštět atd a odpověď na to že je tam napsáno řidič ne moje jméno je fuk protože on řekne že jsem to byla já protože me to kourilo a myslím si že když pronajímá vuz tak servis je na něm dle smlouvy a nedokáže že sem ji spalila já a nechce mi ji ani dát tu Spálená ani neposlal kdy ji měnil kolik měla najeto asam říkal že ji 3x měnil než opravdu fungovala jak má a že je tam 7 měsíců a že se nedá vyměnit jen lamela
Tak s takovou zkušeností těžko může někdo tvrdit, že jste tele, které spojku zničilo chybným používáním. Spíš už byla ve špatném stavu. Současně ale je váš věk trošku mínus, co se týče tvrzení, že jste něco podepsala pod nátlakem.
Stál bych si za svým, že vy jste se chyby nedopustila, a to, co jste podepsala, bylo ve stresu a pod nátlakem. Pokud to opravdu dá k soudu (spíš ne), budete potřebovat advokáta.

 

 

cile

0x

dle mého názoru i kdyby to tak bylo nemohla sem ji zničit a on si nechal protiprávně peníze...

Dle mého názoru, pokud jste stála na spojce při po pojíždění dost dlouho - tak jste jí mohla zničit, záleží na dalších okolnostech... Také se mi to stalo u auta z půjčovny, Už je to hodně let, prostě se z tý spojky zakouřilo...

Nejspíš byla spojka v půjčovaných autech prostě načatá lidmi, co neumějí s autem...

Kdo je viníkem ve vašem případě, to musíte vědět jen vy, co jste dělala, podle vaší formulace i kdyby to tak bylo soudím, že dobře víte co jste dělala!

Spojka není určena na to, abyjste na ní stála v záběru!

Já bych na to řekl: OK zaplatím vám novou lamelu, pokud prokážete, že byla opravdu nová vyměněna před méně než 3 lety... Jinak vám zaplatím pouze část

ivona

A co ste dělal když jsem jí zničil v autě z půjčovny platil jste ji
cil

Hele, stála si na spojce nebo ne? Podle popisu stála.

Fakt chceš tak moc ty peníze, když se mu to zničila?

Dobře, tak na něj naběhni, at ti ukáže ihned fakturu za výměnu té spojky.

Když se začne vymlouvat že ji nemá u sebe a jiný bláboly Protože jsi jí teprve bude chtít vyrobit, kámoš mu to přehodil za 15 stovek.. Tak mu řekni dobře, když mi teď hned vrátíte 2500, tedy polovinu, tak vám NEnapíšu negativní recenzi, jak jste mě okrad.

Pokud to do 10 vteřin nevy sází na stůl, tak to ještě jednou zopakujete, a pak odcházíte.

Já nevím jak stojí smlouva, ale že by bylo přesně 5000, na opravu spojky, to se mi taky nezdá, tak buď máte ve smlouvě spoluúčast 5000, a nebo to jenom zkusil. Tak by to taky můžete zkusit, úspěšnost odhaduji podle vašeho vystupování na 40 až 75%. Jak říkám, buďto vám bez okolků ukáže tu fakturu kde bude souhlasit datum částka popis auta, anebo vám to vysází, protože přece nechce negativní recenzi

Ps: Ale Říkej to jenom to co je napsáno výše, žádný další emoce ani nic jinýho, to už by mohlo být taky vydírání vyhrožování tak kdoví co

asd1

Ještě tam je týdenní nájem, jestli to chcíplo první den, tak by měl buď dát jiný auto nebo účtovat jen ten první den, tj. vracet 3k. Výměna lamely, amortizace - záleží kolik původní lamela měla najeto, kolik byla zbytková životnost a tedy jaký by měl být podíl na ceně jak lamely tak práce. = bohatě by se to mělo vejít do kauce a spíš by z ní měl vracet.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]