Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, prosím nevíte jak to je? Stala se mi dopravní nehoda kdy do mě vrazilo auto ze zadu. V té době jsem měla na autě tažné zařízení které lze sklopit. Jako viník nehody byl označen druhý řidič který nedodržel bezpečnou vzdálenost. Bude nějaký problém s tím že jsem v době nehody neměla sklopené tažné zařízení? Mám nějakou škodu na zadní části vozu ale viník dopadl podstatně hůř - má poničenou přední část (nárazník, chladič, světla, kapotu, ...) Je to moje první nehoda, tak nevím jestli z toho budu mít nějaký průšvih skrz to tažné i když jsem poškozená. Na místo byla volaná policie a byl sepsán záznam o nehodě. Nyní vše předáno na pojištovnu a čekám na likvidátora.
Děkuji za vaše zkušenosti.
Tak pravda je, že zákon je zákon. Ale vybral jste extrémní příklad. Kupříkladu taková zasněžená RZ při jízdě za sněžení vám dá jistou toleranci u policisty také.
Pánové, vzdávám se. Umlátili jste mě svými argumety. Obdivuji vás. Jak to dokážete, že umíte žít jen v přísně vymezeném prostoru zákonů. Mě se to nějak nedaří, ale zase jsem měl to štěstí, že jsem ve svých pochybení narazil na lidi s větší mírou empatie a tu zasněženou RZ mi policista odmávnul s pochopením situace.
Nemáš povinnost mít to zařízení sklopené a druhý řidič byl viníkem nehody.
Takže žádný průšvih mít nebudeš, je jeho chyba, že do tebe boural, i když viděl, nebo mohl vidět, že tam tu kouli máš.
Jeho pojištovna by ti měla zaplatit všechny škody na tvém voze a pak si to případně vyřešit s ním.
Škody na jeho voze si bude řešit on se svojí pojištovnou, pokud ho má pojištěné i na takovéto věci, ale do toho tobě nic není a nic mu platit nebudeš. (Což neznamená, že ti třeba nebude brečet do telefonu, že je na tom škodný a že bys mu měla taky něco dát, nebo tak - zkusit to může, ale ty mu to jednoduše můžeš odmítnout, protože to je jen a jen jeho problém, nikoli tvůj.)
Musí být sklopené:
Příloha č. 3 k vyhlášce č. 341/2014 Sb.
Technické požadavky na konstrukci vozidel kategorií M, N, O
8. Spojovací zařízení třídy A50-X namontované na vozidle nesmí zakrývat místo pro zadní registrační tabulku nebo zhoršovat čitelnost zadní registrační tabulky nebo zakrývat předepsané osvětlení vozidla. Jestliže tomu tak není, musí být část se spojovací koulí odmontovatelná bez použití nářadí, případně s nářadím umístěným povinně ve vozidle. Vozidlo vybavené tažným zařízením schváleným s odnímatelnou spojovací koulí bez použití nářadí, musí mít tuto kouli odejmutou, pokud není využívána ke spojení s přípojným vozidlem nebo s jiným zařízením.
"Nemáš povinnost mít to zařízení sklopené"
A to Vám řekl kdo? Samozřejmě to nemá vliv na vinu / nevinu účastníků nehody, ale bude to mít značný vliv na pojistné plnění.
"...je jeho chyba, že do tebe boural, i když viděl, nebo mohl vidět, že tam tu kouli máš..."
To jako že kdyby tu kouli neviděl, klidně by do druhého vozidla mohl nabourat a viník nehody byl ten druhý?
Jde mi především o to zda třeba nebudu muset platit něco vinikovi nehody že si rozbil auto o moje tažné které tam nemělo být. Vím že je to divné ale pojištovny hledají důvody proč něco nezaplatit.
Ne viníkovi NIC paltit nebudete. Maximálně, že se pokusí ponížit plnění pro Vás jako poškozenou což stejně vždy zkouší .
No tak vám pojištovna dá zbytkovou hodnotu za ten vrak. To, že cena opravy přesáhne plnění, je jiná věc.
Pokud je policajtama nebo pojištovnou určen viník, nic mu platit nebudete.
Mne by zajímalo, zda tuto skutečnost police řešila, případně zda je to v záznamu o dopravní nehodě který jste podepsala...pochybuiji, že to bude někdo řešit...pro vás jen dobře, TZ bylo součástí deformační zóny a pobralo část pohybové energie auta viníka...
Policie tažné neřešila a ani to není v záznamu. Pokud by tam tažné nebylo moje auto by dopadlo podstatně hůř a auto viníka asi nejspíš líp.
To je mýtus že tě tažné ochrání zadek auta. Platí to jen pro drobné drcnutí kdy ty nic a on propíchlej chladič. Při větším nárazu je naopak škoda větší, energii nárazu s tažným nepohltí nárazník a zadní čelo (snadno opravitelné), ale přenese to do kastle. Takže ochrání ti to nárazník, ale zničí kastli. Platí to i pro sundanou kouli, pořád tam máš nosník tažného propojený s hlavníma nosníkama v kastli.
Některý tažný jsou "prohlý" a jako deformační zóna fungujou, tam to zničení kastle neni tak horký.
Pokud to neni v záznamu a on je viník, tak to nikdo řešit nebude.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.