Nejste přihlášen/a.
kolega co mě vozí do práce zde dává znamení o směru jízdy do prava - jede tím směrem co ten autobus
Někdo to ale dělá a někdo ne- co je správně?
Do leva je to nutné, ale do prava?
je to zvláštní. Z protisměru je značka i s tvarem křižovatky. Takže podle pravidel co jsem se učil v autoškole, tak by se blikalo i doprava (kdyby tam ta značka byla i z toho směru, co ukazujete). Není tam žádná další odbočka, která by byla matoucí.. že chci například odbočit doprava na vedlejší, takže blikat. Já razím pravidlo, že blikat hlavně tak, aby to nemátlo a bylo co nejvíce zřejmé, kam chci a co chci udělat. Raději blikat méně (nebo více - dle situace) ale správně. Blikat hodně a zmateně je kontraproduktivní.
gg, to není zvláštní, ale normální a tak se to značí.podobné křižovatky.
Zde se neřeší zdali hlavní, či vedlejší, ale zda mění NA KŘIŽOVATCE směr jízdy. Když v tomto místě odbočuje vpravo, tak mění, či nemění směr jízdy? Když nezmění směr jízdy, vrazí do baráku?
Ale 90% řidičů nebude blikat.
Milane, myslím, že je třeba ještě objasnit, co to znamená "změnit směr jízdy". Nezměnit směr jízdy totiž zdaleka nemusí znamenat jet rovně a jak jsi uvedl, vrazit do baráku. A právě situaci v dotazu považuji za skoro vzor nezměnění směru jízdy, přestože se hlavní silnice stáčí doprava. Nakonec jsem to již vysvětlil v mém předchozím příspěvku.
Řídím 47 let a bez zaviněných nehod. Když pojedu po ve směru jako autobus tak nedávám znamení o změně směru jízdy,z této ztrany NENÍ dopravní značka "křižovatka" a tak mě ani ta cesta vlevo nezajímá ,to bych musel blikat u každého vjezdu k domu. Nikoho tím neohrozím a ani neomezím.Z druhé strany je značka s tvatem křižovatky a tudíž JE to křižovatka a je jedno jestli je to stále hlavní nebo ne.Blikat před odbočeníkm vždy musím,jinak ohrozím vozidlo které přijíždí proti mě z vedlejší.Řidič se by se v případě když blikat nebudu správně domníval že pojedu rovně minu ho vlevo.Vjede do křižovatky a překříží mi cestu.Z pohledu řidiče z vedlejší je značka "Dej přednost v jízdě",takže dává přednost všem vozidlům jedoucích po hlavní a proto i těm co blikají na hlavní vlevo.
Od kdy se řídí (ne)blikání dopravním značením?
Když máme křižovatky bez rozlišení dopravním značením.
Určitě je to stejné i po 47 letech.
Viz §30, odst.1) z.č. 361/2000Sb. Z něj vyplývá, kdy řidič MUSÍ.
Vámi zobrazenou situaci mohou řidiči vnímat rozdílně a proto někteří "blikají", jiní ne. Striktně podle zákona NEMUSÍ, nebot řidič nemění směr jízdy, nevybočuje z něj ani to tato situace nevyžaduje ani z hlediska bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích.
Jiná situace by byla, kdyby ta křižovatka byla ve tvaru klasického "téčka" s hlavní, odbočující vpravo. Tam by stejný řidč měnil směr jízdy a musí tedy dát znamení o změně směri jízdy.
Je tedy nutné každou situaci posuzovat samostatně v konkrétních podmínkách a souvislostech.
Co je správné, to se nedozvíte, páč desítky let se řidiči neshodnou, což je i zde a na jiných poradnách..
Zákon hovoří:
Při odbočování na křižovatce nebo na místo ležící mimo pozemní komunikaci musí řidič
dávat znamení o změně směru jízdy; při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním
a musí dbát zvýšené opatrnosti
Vůbec se neřeší, zdali jste na hlavní, či vedlejší a ze které strany přijíždíte.
Pomůcka je výklad zákona, třeba zde:
Pro povinnost dávat znamení o změně směru jízdy při odbočování je rozhodující, že řidič mění
směr jízdy. Například na křižovatce, kde hlavní silnice mění směr a vedlejší silnice vede
přímo, musí řidič pokračující v jízdě po hlavní silnici dávat znamení o změně směru jízdy. Na
křižovatce tvaru "Y" je nezbytné dávat znamení o změně směru jízdy především tam, kde není
zcela patrné, která ze silnic vede přímo a která mění směr.
zdroj: LEITNER, M., LUKÁŠEK, V., KOPECKÝ. Z.: Zákon o provozu na pozemních komunikacích a předpisy
prováděcí a souvisící s komentářem
ze které často čerpají i soudy.
Teď ještě určit, zdali se křižovatka podobá písmenu Y, nebo T. Již z tvaru písmena vidíte, kdy blikat a kdy nikoliv.
@id: Ani policajti nejsou vševědoucí. "Značka křižovatky" ani dodatková tabulka nemají žádní vliv na případné blikání, na to má vliv jen a pouze konkrétní situace na komunikaci. Viz můj příspěvek níže.
Tak tady bych, nicku satane, s tebou zásadně nesouhlasil ! Dodatková tabulka se instaluje porávě proto, aby informovala řidiče o tvaru křižovatky a právě možné změny směru jízdy. Pokud je na dodatkové tabulce hlavní silnice souosá s vedlejší silnicí, tak není povinnost při přejíždění na vedlejší dávat blinkr. Jakmile však hlavní silnice je na dodatkové tabulce v oblouku nebo se její osa kříží osou edlejší silnice, tak je povinnost dávat blinkr podle změny směru jízdy v křižovatce.
Aloisi, a kde to je v zákoně takto uvedeno?
Páč tam se píše jen že se bliká, když se mění směr jízdy v křižovatce. Nic o hlavní, nic o dodatkové značky.
Nebo máte jiný zákon, nežli já?
Dodatková tabulka se instaluje porávě proto, aby informovala řidiče o tvaru křižovatky
Toto je správně, souhlas, ale jinak zbytek je jen Vaše vysvětlení, něčeho, co není v zákoně.
Jednoduché: T a Y
Už jsem viděl hodně dodatkových tabulek, na nichž měla grafická podoba tvaru křižovatky hóóódně daleko do skutečné situace v terénu. Dodatková tabulka skutečně slouží jen k základní orientaci řidiče, určitě ne k tomu, aby podle ní blikal/neblikal!
Pokud nákres na dodatkové tabulce neodpovídá reálné situaci na křižovatce, tak je to chyba dopravního značení. A to by se mělo ohlásit na správu silnic.
Aloisi, a co když je na křižovatce do tvaru Y jen značka hlavní silnice (žlutý čtverec na hraně), jen z jednoho směru, bez dodatkové tabulky, Z dalšího směru není vůbec nic, a ze třetího je jen dej přednost?
Nejedná se o špatné značení, ale klasika.
Ještě jednou, blikání se neřídí značkami, ale změnou směru.
Skutečný tvar křižovatky určuje dodatková tabulka a tou se řídí i povinnost dát blinkr nebo ne.
= pokud je hlavní silnice reálně rovně ale na dodatkové tabulce hlavní zahýbá vpravo, tak kdo jede po hlavní musí dávat blinkr (protože mění směr jízdy vpravo). Pokud ho nedá tak jde o přestupek.
Bez dodatkové tabulky rozhoduje skutečná situace na místě.
Ano i když je jinak. Právě proto tam ta dodatková tabulka je a tou se situace v křižovatce řídí.
Jinak by ta dodatková tabulka ztrácela smysl a byla jen na okrasu
Žádná dodatková tabulka neurčuje skutečný tvar křižovatky. Skutečný tvar křižovatky je skutečný tvar křižovatky.
To, že se jim někdy nepovede tabulku udělat podle skutečnosti, je sice politováníhodné, ale nic to neměni na statu quo.
Já bych se s dovolením přidal, a co tato, když se jede po hlavní?
A co když se jede rovně? Zatím schválně nenapíšu, jak blikají ostatní.
Když jede po hlavní, tak MUSÍ blikat doprava, když jede rovně (do centra a na zámek), tak naopak nebliká.
.
Jo, u nás to na něčem podobném taky dělá větší půlka blbě, jen tam máme ještě navíc odbočku doleva.
tohle je lepší pohled..
= hlavní mění směr vpravo = blikáš. Rovně nemění směr = neblikáš, ale můžeš, pro zvýraznění že opouštíš hlavní.
Doprava do malý uličky za roh = blikáš taky vpravo
Je tam dopravní značka s dodatkovou tabulkou, podle které se dávají blinkry při průjezdu křižovatkou. V této křižovatce mění řidič směr jízdy, když pokračuje po hlavní nebo když odbočuje doprava na vedlejší. Když vyjíždí na vedlejší, která je na tabulce nakreslena jako souosá s hlavní, tak blinkr dávat nemusí.
Na první pohled jsem myslel, že je to tady: google.com/... asi takto vypadá běžně spousta míst nejen v ČR. Ale přijde mi to jasný, zatáčím doleva nebo doprava, nikdy nejedu rovně.
Třeba takové místo google.com/... google.com/... google.com/... google.com/... považuju za problém. A to ze všech stran. Pokud auto nebliká, je dost pravděpodobné, že pokračuje po hlavní. Ale když bliká, tak nevíme vůbec nic, jestli jenom pokračuje po hlavní, nebo se chystá odbočit na parkoviště k (t.č. vyhořelému) obchoďáku, nebo se chystá zaparkovat u silnice. Do toho auta opouštějící parkování.
podobnou takovou situaci, ale zrcadlově obácenou jsem měl v autoškole...je to kousek od domu kde bydlím...vždycky mě za to učitel v autoškole drbal, že jsem tam ten blinkr nedal...on se mě snažil přesvědčit o tom, že měním směr a proto musím dávat blinkr a já naopak ho, že neměním, že jedu furt "rovně"...že bych měnil kdybych potřeboval odbočit doprava (v mém případě)...argumentoval jsem mu tím, že tímto místem procházím nebo projíždím už X let X krát denně, a že jsem v životě neviděl jednoho jediného člověka co by podle té jeho "teze" ten blink v tom směru dával...a že jsem ochoten se s ním vsadit o jeho měsíční výplatu, když se tu najde někdo, kdo ten blinkr v tom jeho požadovaném směru dá...pak už mi dal pokoj
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.