Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, jen snad Vy mi tady pokážete pomoci. Vybírám letní pneumatiky a rozhoduji se mezi:
1.) Continental ECO Contact 3 (vyšší spotřeba paliva a prý má příliš měkké bočnice a někomu se utvořili malé trhlinky uvnitř po cca 5 letech)
2.) Pirelli P4 Cinturato (vítěz testů, ale hlučnost hodnocena 3,8)
3.) Firestone Multihawk (slabší na vodě)
Požaduji, aby pneu byla kvalitní, bezpečná, aby najela alespoň 50 000 km a nebyla příliš hlučná. Nyní mám pneu Viking City tech. Jedná se obutí na vůz Renault 19. S autem jezdím předpisově, prostě pohodové jízda.
Zde uvádím odkazy na testy s parametry pneu data.idnes.cz/...
Díky moc předem za odpovědi, snad se rozhodnu díky Vám správně.
po ježdění na několika gumách jsem si nejvíce oblíbil Continentalky, jak léto, tak i zima. Jinak na testy bych se moc nedíval. kdo dá víc, je víc vepředu, jako jinde.
doplněno 22.06.10 21:42:a v každém případě ohlídat stáří pneu při převzetí
No tak díky, co ty Continentaly, mají měkké bočnice nebo je to jen fáma a není tak měkká, ale normálně měkká?
To se chces rozhodovat cely leto?
Delas, jako by ten tvuj Rendlik potreboval buhvi co vzacnyho.
Chces Continentaly? Vem Continentaly. Nic jima neskazis. Na Tve auto vic nez dostatecne. Co vic chces slyset.
Axusi dávám bodík ,ale celé jsi to zkazil . Já jsem se krásně bavil , připadalo mi to jako když někdo chce koupit auto na ježdění na chalupu 20Km daleko a neví jestli budelepší Ferrari , Lambo a nebo Porsche. K čemu se asi lépe bude hodit přívěsný vozík.
Se omlouvam za pokazenou zabavu.
Ale ja musel ze zdravotnich duvodu. Ja bych si tu jinak ukroutil krk, jak sem jim nevericne kroutil...
Jezdil jsem převážně na Michelinech a nedám na ně dopustit. Dunlopy jsou podle mě taky dobrý.
Např.: az-pneu.cz/...
Taky bych bral michelinky - nízký valivý odpor, hluk a hlavně km nájezd. Pak jsem byl spokojený s continental. Rezervní páté kolo je zbytečné, pokud je neprohazujete, pak se ale sníží nájezd.
No právě že je chci prohazovat a taky pro případ že jednu nějak odrovnám, tak proto. Micheliny jsou pěkné, ale v testech nic moc na mokru prý a taky to o nich diskutují.
Tady nějaké jsou:
www.pneunet.cz
www.pneutesty.cz
doplněno 21.06.10 17:59:Já jsem chtěl zvolit Continental ECO Contact 3, ale dle zkušeností uživatelů mají příliš měkké bočnice a mají snahu se jakoby vyzout. Pirelli P4 jsou pěkné, dobré, ale hlučnost hodnocena známkou 3,8. Firestone Multihawk je trošku slabší na vodě(známka 2,6 oproti prvním 2,2 a opotřebení hodnoceno 2,7), ale dozvěděl jsem se, že někdo najel až 70 000 km.
Já mám primacy HP a v mém rozměru jsou první pneunet.cz/...
Mrkni se na opotřebení, hluk, spotřebu... Ono levná guma nemusí být levná, pokud na ni najedeš třicet tis km, takže je třeba v ceně gumy zohlednit předpokládaný kilometrový nájezd.
Tady třeba v opotřebení jasně vede michelin saver pneunet.cz/...
V podstatě není možné vyrobit takovou směs, aby byla dobrá na všechny povrchy s velkou výdrží, malou hlučností a malým valivým odporem. Vždy je to nějaký kompromis a jestli Ti vadí mokro, doženeš to na suchu. Sám jezdím rychle, někdy hodně rychle a i na michelinkách se dá jezdit dost rychle na mokru, i když zase na mokru nešílím tak, abych jel nebezpečně. Sám máš renault a jezdíš normálně, takže toho bych se vůbec nebál.
Tím přehazováním gum jim ale zkrátíš životnost, každá guma si "sedne", ale jak ji budeš přehazovat, tak se bude pořád přizbůsobovat geometrii, odklonu a své rotaci a tím se bude víc opotřebovávat. Tohle se doporučovalo před dvacetilety a už dávno to neplatí, proto se dává do nových aut dojezdové kolo, servisy jsou na každém rohu.
Kamarád s mišelinkama na mondeu najel 70tis km, jezdí normálně, někdy tahá přívěs nebo rakev.
Takže bych měl vzít ty Micheliny Energy Saver a na ty zvolené kašlat? To prohazování kol je pro mě novinka, vždycky říkali, že se to rovnoměrně ojede a nestane se tak, že by zůstali dvě neojeté, které vyhodíš kvůli stáří.
V posledním testu jsou saver na šestém místě, mají tvrdší směs, takže mírně hlučnější oproti konkurenci, ale v opotřebení bezkonkurenční pneunet.cz/...
Sám ze saverkama zkušenost nemám, ale opravdu se na ně dá hodně najet.
Přehazování kol - maximálně přehazuju přední za zadní, když je rozdíl dva mm, pak koupím čtyři nové. Někdo sjede přední nadoraz a pak koupí jen dvě nové dopředu.
doplněno 21.06.10 20:39:Škoda že nejsou testy této pneu v 175/65 R14. Jinak ještě furt přemýšlím, chtěl jsem vzít Continentaly, pak ty Multihawky od Firestone. Ty Pirelli P4 vylučuji, jsou strašně hlučné, víc jak Barum.
Takže ty Continentaly Eco 3. které mají větší spotřebu paliva a měkkou bočnici, či Multihawky kteé se více sjíždí.
nevím co máš za motorizaci-soudě podle 14" to asi nebude 16V-mám taky R19(ale ventila),rád jezdím hodně svižně i za mokra a z vlastní zkušenosti(zkoušel jsem taky leccos) Toyo,jedny z nejlepších pneu vůbec(japončíci)-drží i na mokru,žádný hukot a mám je druhou sezonu,vzorku stále na rozdávání(a to fakt jezdím dost)-akorát nevím jak rozměrově,zda vůbec vyrábí užší-já řeším 15/195 předek a 15/205 zadek
No nevím co je to za test, ale z vlastní zkušenosti vím, že na vodě jsou dobrý, lépe řečeno , srovnatelný s ostatníma stejné kvality a ceny.
doplněno 21.06.10 22:02:Ale rozhodnutí je pochopitelně na tobě.
Jj, tak které vybrat, v tomto ohledu jsem již asi 3 den na internetu a hledám info, ale už bych nějaké chtěl mít doma. Má R19 1.7 54kW. Tak nevím jestli zkusit ti Contíky, či Michelin, nebo zda by stačily ty Multihawky. Ale zase se nechci napálit a koupit něco co je za rok pryč, či co bude zlobit na mokru.
Jinde se na mě buď vykašlali, nebo prý Toyo Proxes 4 nebo BF Goodrich G Profiler. No fakt nevím a jo dali mi tam pěkný link, ale v AJ tyrereviews.co.uk/... .
doplněno 22.06.10 10:03:Recenze k Continental ECO Contact 3 pneunet.cz/...
k Michelinům Energy Saver pneunet.cz/...
k Firestone Multihawk pneunet.cz/...
a kompletní srovnání v daném rozměru (Michelin neuvedeny) data.idnes.cz/...
doplněno 22.06.10 10:06:ještě tady: tyrereviews.co.uk/...
Na tak úzkých gumách a s takovým výkonem auta mě spíš zajímá, v čem poznáš, že jsou mírně horší na vodě. Můžu Ti říct z vlastní zkušenosti, že to poznat prostě nejde. Nyní mám mnohem širší michelinky a za hranici adheze na vodě jsem se stále nedostal a když vidím, že prší, nemusím jet 160, stačí 140. Další věc je, kolik procent km najedeš v rychlém tempu na vodě, kolik na suchu, dále by mě zajímal valivý odpor=spotřeba paliva a hlavně výdrž. Když si z toho poskládáš nějaký kompromis vhodný pro Tebe, pak se můžeš rozhodovat pro tu nebo onu gumu. Já sám za sebe budu volit opět michelin, za tu cenu prostě nic lepšího není, na suchu sedí jak přibité, nejsou slyšet a dojedou nejdál. Já žádné další zkoušet prostě nepotřebuju, možná continental, ale to by musely být vzhledem k nájezdu o polovinu levnější než mišelinky. Ale ber to jako můj názor, rozhodnout se musíš sám, ale zbytečně z toho děláš vědu vzhledem k výkonovým možnostem auta.
měkké bočnice má Debica z kauflandu v akci za 699,- Kč, tu zmáčkneš prsty jako balonek a vydrží 15 tis. km...když mám na autě firestone, budu tvrdit že jsou nejlepší, nenapíšu do celého světa že jsme idiot a koupil jsem si pneu, které nic nevydrží...když nejezdím jako prase, vydrží mi firerstone 45-60 tisíc, než se dostanu na 1,6 mm...kup si firestone...ne, kup si continental...ne, kup si pirelli...už máš ve všem jasno?
K těm multihawkům od firestonu - Už jsem na 185/55 R13, natočil asi 15000 km, je tam asi půl vzorku. Nevím kdo, kde napsal že jsou horší na vodě, ale je to blbost. Právě na vodě bych řekl že drží výrazně líp než třebas nějaká blbá barumka. Nikdy jsem na vodě neměl problém, tam kde jiní jedou 40, já jedu ¨60 a pořád to má dobrou trakci.
Netvrdím že to jsou nejlepší pneu ale za tu cenu jsou víc než dobré. Nehučí a jsou pevný. Dokonce jsem s nima jezdil i v zimě a celkem dobrý na to že jsou letní a auto má náhon na zadek. Co ale je blbost že jezdí špatně na vodě. Ty vodu řežou jak cirkula a auto pořád drží.
Moje hodnocení - 8 z 10 bodů
Můj názor: Micheliny tichý, najezdil jsem na ně 50tis. km. Ale na vodě jsou výrazně horší, než Firestone. Oboje jsem měl. Nutno doplnit. Bylo to na Sieře 1,8 kombi, starší typ, takže zadokolka. Ty firestony byly F590. Micheliny už si nepamatuji typ, měl jsem je předtím. ostatní nebudu komentovat. Nejezdil jsem je. Tyhle dva typy ano, proto můj příspěvek do pranice. Lidicky opatrujte se.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.