Nejste přihlášen/a.
Dnes při cestě po dálnici z Hradce Králové na Prahu jsme chytili do čelního skla nějaký předmět, ale vůbec si ho nedokáži vysvětlit. Ozvala se celkem hodně velká rána, nejdříve jsme vůbec nepostřehli, že nám něco vlétlo do skla, protože to nebyla ta typická rána od kamínku, ale spíš jsme se lekli, že něco hodně bouchlo od kola či něco odletělo od podvozku, až po cca minutě jsme si všimli poškození na čelním skle, kdy v místě poškození byl i jakoby skelný prach.
Doma jsme sedli ke kameře a dali zpomalené přehrávání a zjistili nějaký cizí předmět.
V okolí nebylo žádné auto ani kamion, žádný nadjezd, mýtná brána, prostě nic, ale přiletěl jakoby shora, ani jako kámen to nevypadá, ale nějaký ulomek něčeho, viz. foto.
Nedalo mi to a ještě jsem zkoušel pátrat a napadlo mne, zda to nemohlo být z nějakého letadla ( až tak paranoidní jsem byl ).
Ale dle flightradaru přesně v této oblasti nad dálnicí, cca 5 minut před střetem předmětu s námi, přelétalo nákladní letadlo společnosti DHL ve výšce cca 10 000 m. Když jsem vzal v potaz, že rychlost pádu předmětu je přibližně 50 m za sekundu, což je z výšky 10 000 m nějakých 3,5 - 4 minuty. Myslíte že je možné, že by se mohlo jednat o nějký ulomek z letadla?
Vůbec si to nedokáži vysvětlit, kde by se to mohlo vzít.
Z podvozku těžko, ten má v 10.000 pochopitelně zavřený. Jinak ale z letadla může upadnout leccos, od kusu námrazy, přes čelní sklo až po motor, případně dva motory, někdy celé letadlo, nebo dvě letadla. . Vše už tu bylo a stalo se. Ovšem jsem upřímně zvědavý, jak uspějete u pojištovny - určitě dejte vědět.
Jen pro ilustraci - záznam o nehodě s letadlem DHL
Ano, tohle mi přijde jako mnohem pravděpodobnější, než to, že něco malého upadne z letadla ve 30.000ft a trefí to okno auta,které ani neprorazí
Právě že jako kámen to nevypadá a i na čelním skle to nechalo 2 poškození kousek od sebe, kámen by udělal 1 a při té velikosti by pravděpodobně udělal pavučinu, ale tady se do skla zasekli jak 2 hroty, navíc vizuálně ta větší vypadala jako by i očouzená. Nevím, je to divné.
Tak při troše fantazie si lze představit, že se Boeingu mohla ulomit lopatka turbíny - ta ,,očouzená´´ logicky bývá, ale to se většinou neobejde bez fatálního poškození motoru, čehož si piloti nemohou nevšimnout. Ano, éro sice může letět i s jedním motorem, ale řeší se to hned po přistání.
Nicméně na Flightradaru vidíte, kde ten B777 sedal, tak se můžete poptat tam, jestli mu něco nechybělo. Ale uznejte, že to zní jako hodně, hodně fantaskní konstrukce.
Ano, to máte pravdu, že to zní a je i hodně nepravděpodobně, ale kdyby byla v okolí nějaká vyvýšená místa, tak si řeknu, že někdo něco hodil, ale zde to jde ze širého nebe, kde nic tu nic, ani stromy nad silnicí, navíc po dopadu na sklo to nechá 2 poškození kousek od sebe, kámen po zkušenosti zanechá pouze jedno.
V okolí navíc pouze louky/pole, a dálnice vyvýšená, proto nemohu pochopit, co to mohlo být. Nechápu.
Dobrý den, to vím přesně - byl to (průchodem atmosférou rozpálený) meteorit. Zdravím!
promon - řekněte, ale rozdíl je ve velikosti. Toto byl jen "hvězdný prach".
Ano, pochopitelně je velký rozdíl ve velikosti meteoritů. Ovšem ,jak jistě víte, menší objekty shoří v atmosféře a na zem ani nedopadnou
promon - a přesto se najdou lidé, kteří pozorují oblohu a následně hledají (a občas i nacházejí) tyto drobné vesmírné kousky třeba v rojnici někde na poli po té, co vyhodnotí možné místo dopadu. No, a jinak si tady můžeme interně přiznat, že všichni víme kulové a jen zde spekulujeme, odhadujeme a nikdo z nás neví nic určitého.
Jenže o tom to je - buď je to malý a kompletně to shoří, nebo je to větší a pak to sice hoří, ale neshoří zcela a to, co zbyde se pak dá najít na povrchu zemském. A jsme zase na začátku - proto jsem Vám oponoval, že meteorit září při průletu atmosférou,
Pěkně to popisují třeba zde :
Září když hoří = velká rychlost. Pokud neshoří celý tak po zpomalení pohasne, takže dolet na zem už zářivý být nemusí.
Ovšem takový kus co je vidět na kameře, tak by tim sklem prolít a dost možná i podlahou
Plachtící kus ledu co odpadl z letadla je asi nejpravděpodobnější..
Nebo pilot vysypával popelník z okýnka a odfouklo mu ho to z ruky
Není to moc pravděpodobné, ale v nejbližší době se očekává jakýsi meteorický roj. Ovšem myslím, že sebemenší meteorit by nadělal mnohem větší paseku.
Před dvěma lety se mi stalo něco podobného. Akorát to na skle nenechalo žádné stopy.
1) zjistit, u koho je letadlo pojištěno
2)nahlásit u dané pojištovny událost
3)pokud odmítnou, najmout si soudního znalce
4) po vyhraném soudu požadovat náhradu všech nákladů a šok z nárazu předmětu do skla, případné ohrožení na životě atd...
Nemusí to vyjít a můžete prohrát a prodělat. Šel bych do toho...
A k tomu nezpochybnitelně prokáže že to bylo z toho konkrétního letadla...
Do takovýho vymáhání náhrady škody bych fakt šel
@ahoj
vypadá to jako kus rozdělovače z letadla. Pasažéři nic nepoznají letadla běžně létají i na jeden motor, v případě tiché nouze, aby se předešlo panice. Vždy je spočítáno, aby i jeden motor měl dostatečný tah, aby dále táhl drak letadla plus náklad(pasažéři, materiál v nákladním prostoru)
Jak souvisí rozdělovač s motorem?
Ale to máš asi dobrý odhad podle to je rozmazané fotky, kde podle mého názoru většina na fotce budou artefakty v kompresi a pohyb předmětu
Ale proč né, může oslovit to cílové letiště, po zjištění přesného typu letounu DHL, se stížností na to, že jim upadl kus rozdělovače a udělal mi škodu za 1000,- . co se asi stane? Když už tedy víme, co to tak mohlo být
Teda nějak nevím, co nazýváte rozdělovačem a co má ukazovat to naivní video. Nějak na něm na profilu, který namá nic společného s dopravním letadlem při Reynoldsově čísle, které je úplně mimo, tak trochu ukazuje funkci klapek a slotů.
To Franc - velmi zajímavý příspěvek ! Ovšem je Vám jasné, že v případě sporu nesete dúkazní břemeno, že? Tudíž bych rád věděl, jak z důlku na skle dokážete, že auto bylo zasaženo jakýmsi dílem z jednoho konkrétního letadla . A myslím, že pokud se budete ohánět tím, že Vás zasáhl rozdělovač z B777, tak se Vám nejspíš vysmějí. On totiž B777 má proudový, nikoliv pístový motory, tudíž byste na tomto motoru rozdělovač hledal zbytečně
kdybyste jim něco říkal o pístovém motoru Boengi 777 tak se samozřejmě vysmějí. Myslel jsem rozdělovač zapalování. Někdy bývá k vidění ve spalovacích motorech, ale Boeing nemusí plnit přísné EMISNÍ limity Euro6, tudíž u aut došlo k plné elektronisaci řízení motoru.
To Franc - ekologii a Euro6 do toho nemotejte, to fakt z letadla nespadlo. Možná Vás to překvapí, ale i B777 používá spalovací motory, i proudový motor totiž spaluje fosilní palivo. Ale rozdělovač fakt nemá, byl by mu k ničemu, protože na rozdíl od pístových motorů, které musí směs zažehnout v přesném okamžiku, u proudových motorů to nedává smysl, protože spalování probíhá kontinuálně ve všech komorách motoru. Krom toho - po zažehnutí plamene už svíčky nepálí, směs se zapaluje už sama plamenem v komorách Speciálně pro Vás - jak startuje motor GE90 z B777
Nicméně mě stále vrtá hlavou Váš myšlenkový pochod - jak jste, prosím, přišel na to, že z toho letadla upadl zrovna rozdělovač? Ono totiž létá spoustu a spoustu letadel s pístovými motory a NIKDY jsem neslešel o mimořádce, kdy by z letadla upadl zrovna ten rozdělovač. Když už tedy pominu to, že ani pístové motory v letadlech zpravidla rozdělovač jako takový nemají, anžto mají magneta.. A jen pro Vaši představu přikládám fotku jak vypadá pístový motor RR Merlin z notoricky známého P51 Mustang - všimněte si, jak je to magneto velké. Přičemž jde o nesrovnatelně slabší motor proti tomu proudovému GE90 Ujištuji Vás, že pokud by něco tak velkého dopadlo na auto z 10.000m, tak by to asi prolítlo nejen sklem, ale i vším pod ním podlahu nevyjímaje.
Nebo to byl s tím rozdělovačem jen pouhý Váš trolling?
Chtělo to odebrat vzorky z čelního skla, pak by se možná zjistilo o co šlo. Mně to připadá, že vítr někde něco sebral a díky vzdušným proudům to donesl až k vám. Jednou mi do skla břinknul kamínek z náklaďáku s hlínou jedoucího cca 150 m přede mnou. Ale samozřejmě to mohlo být cokoli, klidně i ten meteorit, těm se občas stává, že se rozpadnou již v horních vrstvách atmosféry a vzniklá drt je vzduchem natolik bržděna, že neshoří a nenadělá moc škody.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.