Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Zákaz řízení na 12 měsíců - přezkoušení v autoškole?

Od: vaseprezdivka* odpovědí: 14 změna:

Dobrý den, měl bych dotaz.

Pokud je udělen zákaz řízení na 12 měsíců, po polovině zažádáte o zkrácení zákazu (tj. 7 měsíců) a úřád vyhoví. Musíte se nechat přezkoušet v autoškole? Nebo stačí pouze psychotesty. Děkujiiiii

 

 

14 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

jola*

6x

Nejdříve musíte požádat o vrácení řidičského oprávnění. Pokud Vám byl uložen zákaz řízení soudem, anebo byl zákaz řízení uložený městským úřadem delší než 6 měsíců, musíte k žádosti doložit i potvrzení o absolvování dopravně psychologického vyšetření. Poté, co městský úřad rozhodne o vrácení řidičského oprávnění, si musíte požádat o vydání řidičského průkazu. Teprve poté můžete opět řídit motorová vozidla.

 


0x

Jen tak mimo soutěž, proč byl zákaz udělen?

vaseprezdivka*

Nebyl ještě udělen, pouze se bojím, že hrozí Stala se mi nehoda, která tady byla už několikrát řešena (srážka při objíždění vozidla, které stálo a nakonec chtělo odbočit na polní cestu). Po samotné nehodě jsem se pasažérů ptal několikrát jestli jsou v pořádku, jestli nejsou zraněni, jestli je něco nebolí. Všichni byli podle jejich slov v pořádku a nikdo se nezranil. Následně jeden z účastníků druhého vozidla odešel od nehody pryč, vrátil se až po příjezdu dopraváků a začal si stěžovat (asi mu někdo poradil, že může hezky vytřískat penízky z povinného ručení) ) Teď má kvůli naraženinám přes týden neschopenku. V nemocnici mu žádné zranění nezjistili, ale jelikož si stěžoval na bolest, tak asi automaticky usoudili že to má naražené, i když ho ve skutečnosti vůbec nic bolet nemuselo. Mám i podezření, že si chodí různě po koupalištích a moc nemarodí

Nám vtloukali v autoškole do hlavy, že buď vždy zavolat policajty (stačí říct, že se Vám nezdá protistrana a že je na drogách či alkoholu) a musí přijet nehodu řešit

A nebo si od protistrany nechat podepsat, že při nehodě neutrpěli žádné zranění a v tomto směru nežádají ošetření teď a ani v budoucnu.

vaseprezdivka*

Policie byla volána řidičem druhého vozidla, myslel si, že škoda na jeho autě byla větší něž 100 000 Kč, i když tolik jeho vůz ani nestál . Když se ho policie po telefonu ptala, jestli je někdo z účastníků zraněný, tak sám odpověděl, že ne. Od nehody spolujezdec, který prohlásil, že mu nic není, odešel (jak už jsem zmínil). Vrátil se pár minut potom, co policie na místo přijela (jak už jsem zmínil). Začal si stěžovat na bolesti a nechal si zavolat sanitku. I když policii bylo sděleno, že to byla nehoda bez zranění, tak tímhletím gestem to musela začít řešit.

No, slušná divočina. Tak at Vám to dobře dopadne

Telefoní hovory se na dispečink PČR nahrávají. Třeba by to pomohlo. Otázkou je, jak se vyjádřili záchranáři a případně nemocnice, jaký udělala zápis.

radeon*

Vzal bych si právníka a bránil se. Minimalně se zeptal na možnosti.

vaseprezdivka*

Joó, já už právníka kontaktoval, jenže je to furt ve fázi, kdy se určuje viník - nebo asi kdo z jaké části za kolizi mohl, netušim. Před několika dny jsem teprve podával vysvětlení. Právník může něco dělat až ve fázi, kdy přijde dopis se zahájením správního/trestního řízení (pokud se nepletu). Nevim ani, zda se to dá vůbec považovat jako ublížení na zdraví, když při vyšetření v nemocnici objektivně žádné zranění nenašli - žádné zlomeniny, zevní oděrky, vnitřní krvácení apod. Maximálně třeba nějakou modřinu, ale ta mohla být už i před samotnou nehodou.

Jestliže již běží nějaké šetření, jste ve fázi "účasník nehody". Již teď lze použít právníka, páč nahlédnete do spisu a můžete se vyjádřit. Viník bude třeba až za dlouho. Nejdříve výslechy účastníků, pak navrhování čehokoliv, klidně se to může protáhnout.já na doporučení právníka protahoval řízení, až bylo ukončeno promlčením. Nestihlo se projednat ve lhůtě.

vaseprezdivka*

Výslechy od účastníků už byly podány, teď se pouze asi čeká, než přijde nějaký dopis o zahájení řízení. A nebo předtím ještě na zprávu od pčr, koho soudní znalec uznal za viníka. Přesněji já jsem ten co objížděl, ve chvíli co jsem byl vedle vozidla tak mi to pán poslal před auto. Poškození předních stran vozidel. Četl jsem nějaké staré dotazy, kde jste se vyjadřoval, že podle znalců je z 80-90 % na vině ten, co odbočoval. Tak to snad tak dopadne S nějakou pokuto za přestupek počítám, to je jasný. Jen doufám, že to nebude podle § 125c / 1h). Nebo třeba i přečin § 148 tř.
vaseprezdivka*

Ale s takovymhle minoritnim "zranenim" by se to před soud asi dostat nemuselo

Ujištuji Vás, že znalec neurčí viníka, to mu nepřísluší. on jen popíše skutečný průběh nehodového děje a sdělí, zdali je to tak, jak říkal ten, či onen, nebo zdali to tak být nemohlo.

Nevím podrobnosti o Vašem případu, ale bude se to řešit ve správním řízení, kam to pošle policie po zdokumentování všeho potřebného.

Velice často se ve správním řízení nějak rozhodne, pak se odvolávají, popřípadě to jde k soudu. každý případ je jiný.

 


0x

Nebo stačí pouze psychotesty

Ano, stačí.

vaseprezdivka*
30.06.22 21:59

Děkuji

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]