Nejste přihlášen/a.
Zdravím, při jízdě do práce po silnici plné břečky z tajícího sněhu jsem způsobila nehodu, nebot mě protijedoucí kamion ohodil přední sklo, na okamžik jsem nic neviděla a vjela do protisměru. Měla bych nějakou, byt minimální šanci uspět se žalobou na silničáře?
Co s tím mají silničáři společného, s vaší nehodou? Máte nulovou šanci, soud bude drahý a jen se prohnete!
"Bez sněhu a ledu" - konkrétně jak? Že by je silničáři fénovali?
Jinak platí prováděcí vyhl. č. 104/1997 Sb, § 41 a násl., úplně konkrétně pak
§ 45 Lhůty pro zmírňování závad ve sjízdnosti dálnic a silnic
(3) Vlastními výkony posypu musí být zajištěna sjízdnost v těchto časových lhůtách od výjezdu posypových mechanismů:
a) na dálnicích ... do 2 hodin,
b) na silnicích zařazených do I. pořadí ... do 3 hodin,
II. pořadí ... do 6 hodin,
III. pořadí ... do 12 hodin.
Hlavní příčina je že neumíš řídit. Žádná povinnost udržovat silnici bez sněhu není, pojem "sjízdná" si vykládáš špatně, to neni suchá ale že to jde projet, a když to projel i kamion tak sjízdná jednoznačně byla.
To že ti protijedoucí auto může ohodit okno břečkou nebo vodou je normální a řidič se s tím musí umět vyrovnat. Směr do doby než zastavíš udržuješ po paměti, z 50 kmh to jsou max dvě vteřiny celkem, vteřinu trvá pustit stěrač a hned zase vidíš...
Jinde než v sobě chybu nehledej a u silničářů už vůbec ne. Je zima, sníh led a břečka na silnici jsou běžná součást zimy. Jestli to nezvládáš tak nejezdi, jsi nebezpečná sobě i okolí.
Tohle je bolístka místní poradny. Někdo se na něco zeptá a nasáčkujou se mu tam dobráci, kteří z něj začnou dělat idiota.
Orion... Máš pravdu... Ale někdy naivita dotazovaného, vyčůranost a mnohdy i hloupost někdy prostě k tomu láká...
orion - bohužel máte pravdu. Smutné je, že to bývá většinou stejná skupina jinak chytrých rádců.
Stav silnice: neznáte
Počasí: neznáte
Práci silničářů, zda opravdu něco neošulili: neznáte
Způsob a rychlost jízdy kamionu: neznáte
Takže víte úplný prd na to někoho soudit, to je holý fakt.
Silničáři v tom nejspíš jsou nevinně, ale tvrdit, že si za vše může řidička, to bych si nedovolil. Tipuju, že kamioňák má taky máslo na hlavě.
Jestli něco zavinil kamion nevím, nebyl jsem tam, můžu jen spekulovat jako všichni tady. Pokud protijedoucí vozidla ohazuje takovýmto způsobem, tak to asi není úplně v pořádku, ne?
...
Žalovat silničáře je samozřejmě blbost, myslím, že to už jsme tu paní řidičce rozmluvili.
Jakým způsobem? Když mne za sněžení či deště mine protijedoucí kamion, musím holt použít stěrač. Nejlépe vždy.
Kamion zavinil to že tam v danouchvíli jel!
Zkrátka jasně tazatelka popsala situaci jasně a z chybou vyplývající z její jízdy-nepozornosti, nevyjkežděnosti nepřídvídavosti atd. neví co zde kdo řeší-pokud jezdí celou zimu tak ví jaké situace mohou nastat a předvídá, pokud je řidič kloboučník jezdíci jen na dušičky na hřbitov a párkrát do roky do sousední vesnioce k Máně na návštěvu- pak je z toho překvapen a udělá školáckou chybu raz dva. A nakonec -já za to nemůžu , to oni!
Ovšem včetně protijedoucích náklaďáků ..
Protože na okno jí asi nestříkla břečka ze silnice, ale vzdušný vír za ním .. a ona holt neměla zapnutý stěrač nebo aspoň ruku na páčce ..
Takových situací jsem už zažil.A vy jistě-pokud se ponaučíte-také ješt zažijete. Jinak předvídavost-zpomalím a pustím stěrače,...
Jinak v tomto případě bych viděl šanci spor vyhrát tak velkou jako že na Vás spadne meteor,nebo letadlo pokud nebydlíte na sídliští Máj v Českých Budějovicích . Tam už vlastně také nespadne už tam vojenské letiště je zrušeno
Jo to sídliště jsem si uvědomil pozdě
Ale to je jedno pravděpodobnost daného je jedna ku několika milionům nebo možná miliardám i ta šance vyhrát spor.Je
To ani neskusajte.
po silnici plné břečky z tajícího sněhu = bola ste si vedoma situacie, sneh bol vsade, ziadny kus ladu v zatacke na inak suchej ceste. Sli ste prilis rychlo, nepredvidali atd Este nam povedzte, ako je mozne po ohodeni skla vybocit do protismeru? Ak drzite volant, auto ide stale rovno. Ci nas trosku neoblbujete? Napriklad kvoli rychlej jazde ste dostali hodiny ...
Proč hned takovýhle útok? Vy jste možná špičkový řidič a se vším si poradíte, ale paní mohla jet na nerovném úseku, mohla tam být nerovnost, leknutí... Tohle se stát může, hlavně pokud se nikdo nezranil. Pokud by silničáři něco zanedbali, tak by to mělo šanci na úspěch, břečku na silnici sice lze vypluhovat, ale pokud chumelilo, tak se hned udělá znovu. V takové slotě je potřeba jet velmi pomalu, i za cenu toho, že nějací idioti za volantem budou třeba troubit.
Rychlo jsem nejela ani náhodou, max padesátkou, protože byla tma a cesta samá serpentina, hodiny jsem nedostala, proč bych tady měla někoho oblbovat? Co bych z toho měla? Rychle jel spíš ten kamion z protisměru, aspoň se mi to tak jevilo, silnice byla navíc úzká, osobně vidím hlavní důvod nehody ve špatné práci ze strany silničářů, sorry.
Já nic, já jsem jela OK, všichni ostatní jeli rychle. Bourala jsem jenom já, vinou silničářů.
Tak si to myslíte?
max padesátkou, protože byla tma a cesta samá serpentina
silvestr je až 31.12.
Za tmy v úzkých serpentýnách je padesátka na hraně za sucha ne za sněhu ! Jinak stěrače mají několik rychlostí,ale to by chtělo při řízení trochu myslet dopředu a ne obvinovat silničáře za svoje evidentní řidičské chyby...
Proč bych si měla vymýšlet? Podle sebe soudíte mne? Jela jsem opravdu pomalu, kdo zná cestu z Mikulova do Lednice ví, že je to do kopce a samá serpentina. Pokud lžete vy, je to váš problém, já popisuji vše tak, jak bylo.
Podle sebe soudíte ostatní?
Kdo může za nehodu? komu dala policie vinu?
Padesátka v břečce není pomalu a ještě zatáčky..
Nic moc se nestalo, štrejchli jsme se zrcátky s protijedoucím autem, akorát mě i jemu vypadlo sklo ze zrcátka. Ale s-re mě, (ne) schopnost silničářů udržovat tuto cestu, samozřejmě nejen tuto, jezdím denně do práce, jinak se tam nedostanu a jsem nucena vyjíždět s velkým předstihem díky jejich pracovnímu nasazení.
Mně zase s--e neschopnost lidí jako Vy p.Sabi přiznat svou řidičskou chybu! to není o cestářích ale o předvídavosti a přizpůsobení rychlosti stavu a povaze vozovky , technickému stavu auta a schopnostem řidiče. jela jste 50 a nezvládla to takže jste jela nad své možnosti= nepřizpůsobila rychlost . Na tomto by Vás každý nejen ve správním řízení dostal!
Pardon tazatelko, váš dotaz mě rozesmál. Silničáři mají udržovat cestu suchou, bez sněhu, ledu, snad bez bláta atd. Vy jste z jižní Moravy a sněží vám párkrát za zimu a ejhle, máte problém. Jsem z hor, u nás se vůbec nesolí, jezdí se po uježděném sněhu a sem tam silnici posypou drtí. Od prvního padající sněhu nám silnice ještě neuschly i dnes ještě není vidět kouset alfaltu. Z toho vyplývá, že problém je pouze ve vaší pochybné jízdě. Ale máte ponaučení pro příště - snížit rychlost a ruku připravenou na páčce stěračů.
Vina je jen na vaší straně. Nepřizpůsobila jste rychlost jízdy stavu vozovky. Dále v takové slotě, když vidím, že se budu potkávat s kamionem, automaticky a pustím stěrače naplno, abych se vyhnula vámi popisovanému maléru.
Ještě se máte hodně co učit, než z vás bude dobrá řidička.
Pridte si zajazdit ku nam do hor, plno ciest v narodnych parkoch a blizko vodnych zdrojov sa len pluhuje a sype kamienkami, chemicky posyp je zakazany, vo vysledku sa jazdi po utlacenej vrstve snehu. Obce tiez udrziavaju pristupove cesty vnutri obce len traktorom bez posypu. Pri otepleni sa bezne jazdi v takej snehovo ladovej kolaji.
Zaplatte si skolu smyku a bezpecnej jazdy, pripadne v zime a tiez v lete za dazda nechajte auto v garazi, bude to lepsie pre vas aj pre okolie.
Máme miliony součástek v mikroprocesorech, máme velmi složitá zařízení v chytrých telefonech, které stojí už i 2 tisíce Kč!
A že by technicky nešlo vyřešit, aby vozy silničářů byly schopny odklidit ty hromady rozbředlého sněhuze silnice? Na některých místech to fakt stálo za to...
Abych odpověděl na otázku-myslím, že s žalobou neuspějete
Mé doporučení-Koupit vůz s dobrými jízdními vlastnostmi jako Alfa Romeo 156, lépe však 159
Subaru jezdí taky dobře i s opotřebovaným podvozkem
Skutečnost, že budu mít Alfu Romeo zabrání protijedoucímu kamionu, aby mi ohodil okno sněhovou břečkou? Tak před takovou technologií klobouk dolů!
Jasně že v Alfě tě nevohodí, protože ta stojí v garáži a čeká do jara na díly
(Sorry Boban - vtip
Bobane, ta propagace Alfy je až příliš častá. To bych se styděl i já, kdybych u každého vlákna vyzvedával Felicii, že tě naučí jezdit i na sněhu bez el. asistentů
Někdy mi připadá, že diskutující (většinou pánové) jsou lepší řidiči než Niki Lauda. Nikdy se jim nic nestalo, protože vše zvládají s prstem v nose, všechno předvídají, naprosto nic je nemůže rozhodit. Mně takto ohodil kamion jen jednou, naštěstí to šlo do dveří, a byla to taková šlupka, že jsem myslel, že v tom sněhu byl kámen (naštěstí nebyl). Pokud paní měla stěrače na nižší rychlost nebo puštěný cyklovač, tak věřím tomu, že po dobu třeba 3 s neviděla nic. A při padesátce ujedete za 3 sekundy 42 metrů.
"A při padesátce ujedete za 3 sekundy 42 metrů".
No právě. Z toho je jasně patrné, že v dané situaci byla ta padesátka nepřiměřená.
Když už, tak na řidiče toho kamionu, že vás ohrozil, ale i tak pochybuju o výsledku. Když vidíte, jak proti vám jede kamion a lítá od něj břečka, máte zpomalit nebo i zastavit.
Jak ji ohrozil? Jel snad v protisměru? Mimochodem, pokud ten kamion neměl dostatečný boční odstup, nemohl jí ohodit čelní sklo rozstřkem břečky ze silnice.
No konečně rozumný příspěvek v tom množství exhibicionistů. Kamion řidičku ohrozil, protože pokud je marast na silnici, nemohu jet tak, abych takovýmto způsobem nahazoval protijedoucí vozidla. Pokud je marast a musím jet pomalu, mělo by to platit na všechny účastníky provozu a nikoliv jen na řidičku. Kamioňák evidentně jel bezohledně. Čili tu nehodu bych viděl jako souhru několika faktorů:
Špatné počasí + neopatrnost řidičky + bezohledný kamioňák (+ možná i nepříliš kvalitní práce silničářů).
Tys u toho byl, když tvrdíš, že jel kamioňák bezohledně?
Jediný,co je takřka jistý, je břečka na silnici. Jelikož na jedno silničářský auto je asi 80 km silnice, nelze při sebelepší vůli udržovat silnici suchou a vyfénovanou.
Na horách je zcela běžný, že se nesmí solit a tudíž se jezdí celou zimu po ledu. A jde to. Samozřejmě, vždy se najde nějaký magor co si myslí, že to stejný jako v létě. Není.
ra252: Píše, že jel v protisměru a když ji ohodil, tak ji ohodit mohl. Nebyl jsem u toho, ale představuju si to tak, že břečka byla po celé šíři vozovky a lítala od kamionu na obě strany, tedy na chodník a do protisměru, kde jela řidička. Ta musela prudce změnit rychost jízdy, což je definice ohrožení. Důkezem toho ohrožení je následná nehoda. Problém je, že pro policii lepší vrabec v hrsti než aby pátrali po kamionu (teď už nejspíš marně). Navíc, když to vytáhne teď, tak to bude vypadat, jako když si to dodatečně vymyslela (pokud to už není v protokolu).
Pokud vás někdo svojí jízdou nahodí tak, že vám zabrání výhledu, tak vás prostě ohrozil. Silniční zákon jasně říká, že jízdu musíte přizpůsobit stavu vozovky tak, abyste neohrozil nejen sebe, ale i ostatní účastníky provozu, tečka. Pokud svým vozem zvedám takové množství břečky, tak holt musím jet třeba 20, to se holt nedá nic dělat. Vy tady omlouváte kamioňáka a všechnu vinu házíte na řidičku, vždyt je to absurdní.
Nikdo neví jak to bylo. Klidně se mohlo stát, že byla díra v silnici,kamion ji vzal kolem a najednou vylítka břečka až na přední sklo.
Ale když jede na silnici v těchto podmínkách něco proti mě, tak uberu, zpomalím.
Kamioňáka neomlouvám, jen říkám, že pro policii je snažší to hodit pouze na řidičku, která taky nepřizpůsobila rychlost (když vidí, že se na ni řítí kamion, od kterého lítá břečka, měla by zpomalit nebo i zastavit) a kterou mají v hrsti.
To je podobné, jako když jsou dva pruhy na odbočení a za křižovatkou už je jen jeden. Policie kolize řeší jako "nesprávná jízda v pruzích", ale hlavní chybou je špatné dopravní značení.
Ale já neříkám, že za vše může jen řidička. Já říkám, že tam nikdo z nás nebyl a tudíž neví jak to bylo. Taktéž by nebylo od věci slyšet názor kamioňáka a názor řidiče z druhého auta. Takhle to je vše strašně jednostranný.
Jednostranné informace máme vždy, to už tak nějak je dáno, že musíme vycházet z toho, co bylo napsáno tazatelem. Proto bych se vyvaroval nějakých kategorických soudů. Já jsem si z toho mála informací udělal obrázek, že máslo na hlavě nejspíš mají všichni. Většina ostatních v tomto vlákně řidičku uráží a dělá z ní hlupačku. Cestáři přece nebudou vozovku fénovat. A kamioňák že ohodil a ohrozil řidičku? To přece není žádné ohrožení, kamioňák nemusí na nikoho brát ohled, ta slepice si za to může sama, měla udělat tohleto nebo támhleto...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.