Nejste přihlášen/a.
Dobry den
Mam dotaz ohledne plneni pojistne udalosti v pripade nabourani jednoho vozidla v kratkem intervalu(dejme tomu 2tydny)
Priklad: Vozidlo A naboura vozidlo B a sepisi se papiry pro pojistovnu ktera vyhodnotu dejme tomu ´´totalku´´. Vse bude vyresene a bude se jen cekat na penize ktere prijdou k opraveni skod na aute. Zajima me kdyz se objevi vozidlo C ktere naboura znova vozidlo B, tak jestli to pojistovna bude resit jako druhou nehodu a nebo jestli se to nejak spoji atd. Jde mi zkratka o to jestli muze 2krat vyhodnotit ´´totalku´´ pri nabourani vozidla v case kdy se ceka na penize.
Snad me chapete dekuji za odpoved a za objasneni jak to je. Naboural jsem jednu osobu ktera zrovna resi pojistnou udalost s nekym jinym a me tvrdi ze vozidlo uz neni mozne od pojistovny vyhodnotit jako totalku kdyz to udelala u prvni nehody ktera se me vubec netyka. Chce po me zaplatit skodu v plne vysi vozidla. Nic mu platit nebudu, ale chci objasneni jak to je.
Dekuji Vam za odpoved
Zdravím,ohledně tohoto problému-plnění z předchozí dopr.nehody,a její výši(případně ohodnocení jako "totálka")se vás netýká,jedná se pouze o tu tzv.druhou,jejíž jste viníkem-a jde o klasiku na pov.ručení-alkohol a zranění asi nebyli,takže vaše pojištovna bude klasicky plnit v plné výši způs.škody-no a to že "obět"měla nehodu před 14 dny je věcí posouzení likvidátorem vaši pojištovny,k níž nahlásíte škodu,resp.pojistnou událost.Praxe je taková,že je-li toho vozidlo poškozeného schopno,dostaví se v domluveném dni k posouzení oním likvidátorem,jinak přijede on k autu a posoudí škodu-dle tabulek...-ale to jde už mimo vás...Jde o to,že je-li způsobená škoda přibližně rovna,anebo všší(v dílech a práci servisu), než tržní hodnota vozu(tabulky pojištovny,rok výroby,výbava ap.),jedná se o onu "totálku",s niž se ovšem může reálně jezdit dál(po opravě typu samo doma,bez laku-prostě bez drahé serv.opravy,použ. jetých dílů apod.),no a 14dní a znova...Souhrn,nic neplatit,vše vyřeší a posoudí likvidátor vaší pojištovny...
Dobry den, dekuji za Vasi odpoved...
1) Takze jsem to pochopil tak, ze ´´obet´´ v pripade prvni nehody(naraz z boku) dostane tu tzv totalku(pr:40tisic), pojistovna vse vyresi a obet si to opravi za 10tisic a 30usetri a bude jezdit dal... a potom kdyz bude ta sama obet nabourana o 14dni pozdeji(naraz celne), tak pojistovna je povina mu vyplatit napriklad znova totalku(pr:40tisic) a obet si vozidlo zlikviduje a vydela 40tisic? Celkove tedy 70tisic?...pochopil jsem to tak spravne?
2) Dnes jsem byl s Panem na schuzce a nejspis vim proc to nechce hlasit. Pan nema ridicak(zabaven), takze teoreticky by mela jeho pojistovna platit me nebo se pletu?...Bud by mi to mela zaplatit jeho pojistovna a nebo se z toho jeho pojistovna vykrouti a zrusi s obeti smlouvu a opravu mi bude muset zaplatit pan osobne. Je to tak? I kdyz to byla moje vina, zkratka jsem nedal prednost, tam neni co resit. Uz je mi jasnejsi proc to pan nechce dat na pojistovnu, protoze by zjistili, ze nema ridicak a nemel na silnici co delat, takze bude muset platit on(horsi varianta) popripadne jeho pojistovna(lepe pro me).
Dekuji za odpoved na oboje moje otazky.
Pokud jste už neprošvihl lhůtu nahlašte nehodu podle pravdy své pojištovně a nechte to na ní. Pánovi to sdělte. Zda mu se zabaveným řidičákem škodu nahradí či ne je její problém. Váš jen potud, že dostanate malus. Ale předejdete tím jeho případným vyčůranostem. Ideální bude pokud máte i fotodokumentaci.
Fakt,že Pán nemá řidičák je obrovské plus pro vás-Pán totiž nemá co dělat na silnici za volantem(a potažmo řídítky)čehokoli-maří výkon úředního rozhodnutí,což je v prvním odstavci až dva roky(trestný čin)natvrdo-čili ihned na Polocii ČR,vše nahlásit,sehnat svědky,foto,doložit veškerá jednání ohledně nehody(telefony,e-maily ap.)s Pánem,pojištovnou-prostě co nejvíce důkazů, a na polocii "naznačit,že vás Pán chtěl buď podplatit,zastrašit a nevím co,abyste to nehlásil...(pokus o další tr.čin).Hned se situace mění ve váš prospěch,jste obětí,jelikož kdyby dodržel co mu bylo nařízeno(zabaven ŘP,zákaz řízení),nemohlo by dojít k nehodě,prostě neměl na silnici co dělat-maximálně přecházet...Takže nebát se,věnovat tomu ten čas a nervy a když to půjde alespoň relativně dobře uhradí pojištovna škodu vám!
Pokud jste nehodu zavinil vy, tak Vám škodu nikdo neuhradí! Jen pokud by jste měl havarijní pojištění! Poškozený-ten pán co nemá řidičák má bohužel smůlu. Pokud to nechce sám hlásit na pojištovnu, tak vy mu doprovolně z vlastní kapsy nic nedáte! Je to jen jeho problém, vy přece máte pro tyto případy uzavřené pov.ručení, ta může být rád, že jste to nehlásil vy! (snad jedině se domluvit na tom, že nahlásite pojištovně svoji vinu, vše jak proběhlo, ale místo toho pána bez řidičáku, uvedete někoho jiného, prostě, že poškozené auto řídil v tu dobu nějaký známý toho pána a pak už by to nebyl problém, protože přece auto může půjčit komukoli a ten známý nic nezavinil, tudíš mu nevemou body, ani nic!) ALE TOHLE JE PODVOD!
Dekuju za odpovedi, vazim si jich.
Tak otazka cislo 2 je zodpovezena, ted jeste kdo mi odpovi na otazku cislo 1.
S policii nic resit nebudu a podvodem uz se vubec nebudu zatezovat, nahlasim to na svoji pojistovnu a ta z toho neco udela, moje auto je stary vrak(ekolikvidaci si zaridim a rozeberu), takze se svet nezbori a nebudu se zbytecne stresovat. Havarijni pojisteni nemam, ale myslel jsem, ze kdyz nema na silnici bez ridicaku co delat, tak to vlastne neni moje vina ze jsem boural(i kdyz to bylo moji vinou) a mela by mi zaplatit skodu jeho pojistovna. Nahlasim to na pojistovnu a uvidime jak to dopadne.
A jeste prosim kdo mi zodpovi otazku cislo 1? viz vyse...
Ted to ctu lepe a bude nejlepsi a nejsnadsi kdyz to pojistovne hlasit proste nebudu, kdyz o to ani pan nestoji(uz vim proc) a proste to na me zkousel, jestli ze me vytahne penize. Nic hlasit tedy nebudu, auto si zrusim, rozeberu, sup do srotu a koukat konecne po jinem aute. Nevim prave jak je to s tim kdyz nabouram Ja cloveka se zabavenym ridicakem, kdybych vedel na 100% ze dostanu penize(at uz od jeho pojistovny nebo CKP nebo osobne) tak bych se tim mozna zabyval, ale nechci zajit az k soudu a pod kdyz jde o ´´drobne´´ vzhledem ke stari aut. Jeste jednou poprosim o odpoved na otazku cislo 1 a budete mit pokoj
Dekuji za odpoved
Pokud jste viník nehody od pána nemáte šanci dostat nic, to Vám tu už napsali.
Vaše řešení je OK za předpokladu, že se pán nempokusí zahrát na Vás levou a nenahlásí nehodu na pojištovnu s tím, že neřídil on, ale jeho kamarád.
Ano, chápete to v podstatě správně. Za vyplacenou náhradu škody z první nehody si pořídí jiné vozidlo nebo opraví původní,čímž jej vlastně zhodnotí a při další nehodě opět dostane vyplacenu totální škodu, která může být i o dost vyšší než ta první.
Dekuji, to je hodne nedomyslene, ve Francii to pry funguje tak, ze kdyz je totalni skoda tak skartuji velky TP. Nedivim se, ze u nas je tolik podvodniku.
Pokud vím tak pojištovna zaplatí "totálku" jen když doložíte doklad o eko likvidaci.To znamená že totálka se neopravuje!Takže já bych nic osobně neplatil,a jestli by dál naléhal at si zajde na pojištovnu.Každopádně nic neplatit v hotovosti! Na to nemá právní nárok.
doplněno 29.04.10 20:27:Potom jedině soud
Pan boural a pojistovna odhadla skodu na 40tisic(promacklej bok) a pojistovna vzala skodu jako ´´totalku´´ coz cini 29tisic, ale na pohled to neni nic tak hrozneho. Ja platit v zadnem pripade nic platit nebudu, ale to ze se ´´totalka´´ neopravuje slysim poprve. Spis v tom nejsem znalej, takze nevim, ale kolik lidi uz bouralo a pojistovna to dala jako totalku a pri tom se vozidlo spravilo a normalne jezdi.
Dekuji
To taky slysim poprve, o nejakem reseni likvidace jsem nikdy neslysel, proste se vycisli hodnota auta, odecte odhad ceny "vraku", rozdil se vyplati, vrak opravi, proda jako stoceny, nikdy nebourany, po duchodci co umrel a vsichni jsou spokojeni
Není to moje zkušenost,ale kolegy-nabídli mu totálku pouze pokud auto dá na šroták.Bohužel nevím u jaký pojištovny.
Dekuji, ale porad nevim jak to je kdyz ceka na penize(at uz to je jakkoliv, totalka, netotalka) a do toho jsem ho naboural ja. To uz mu pojistovna neuzna? Nebo proc po me ty penize chce a neda to normalne na pojistovnu? Mam za to, ze kdyz pana nekdo naboura, tak to pojistovna vyresi a kdyz ho nekdo naboura podruhe, tak mu vyplati skodu znova...
Urcite mu nemuze vyplatit totalku 2x, ale bude to zapeklite slozite, zeptal bych se na pojistovne. Taky asi zalezi na tom ,jestli uz neco opravil (nebo to aspon bude tvrdit), vrak se mohl dale znehodnotit atd... Kazdopadne, PR kryje skody na majetku zpusobene provozem vozidla, uplne, vubec bych se s nim nebavil a odkazal ho na svoji pojistovnu.
Myslim, ze teoreticky by mu ´´totalku´´ dvakrat i vicekrat vyplatiti mohli, protoze si vemte kdyz Vas nekdo naboura a pojistovna Vam vypocita skodu a zhodnoti jako totalku, tak Vy si auto opravite podomacku a penize si nechate. Jezdite dal a naboura Vas jinej clovek a pojistovna vypocita znova totalku. Je to divne, ale myslim, ze by to tak mohlo byt, jen se v tom nepohybuji, takze to jsou pouze domenky. Totalka neznamena podle me, ze vam auto daj na odpis, jen to proste tak vyhodnoti, protoze na tom usetri, Vy jsi to opravite, pak Vas nabori nekdo znovu a bude se to resit jako dalsi priklad, bez ohledu na to co bylo reseno predtim, to jsi myslim a snad se tu najde nejaky pojistovak ktery mi to potvrdi nebo naopak objasni. Chci byt na zitra pripraven a mit v rukavu informace ktere se mi budou hodit, protoze nechapu proc to nechce na pojistovnu.
no, to je jedina ve ve ktere mam jasno, protoze jeho pojitovna s tim nema co delat kdyz to resi moje pres povinne ruceni, ale snad se najde nekdo kdo mi vysvetli jak to tedy s tema totalkama je.
Dekuji za odpoved
No to bude zalezet na tom, jestli to mezitim nejak opravoval atp. Pojistovny jsou ovsem pekne vychytrale a jen tak neco nezaplati, kdyz maji aspon sebemensi duvod plneni nejak zpochybnit. Takze to asi nebude nijak jednoduche, ale nemel by to byt vas problem - o nicem nediskutovat, odkazat na svoji pojistovnu...
Je to vec pojistovny, ale rad se o tom taky neco dozvim kdyz uz mi to nekdo tvrdi tak nechci byt pozadu a ne jen tupe poslouchat...(zijem jen jednou)...rad bych se to dozvedel. Jinak samozrejme vec nahlasim pojistovne, zitra mam s panem schuzku. Je proste divne, ze nechce aby jsme to dali pojistovne kdyz on z toho bude mit penize na opravu. Bude v tom hrat role to prvni plneni pojistne udalosti, ale vubec me nenapada co to s tim ma co delat...Rozhodne z me kapsy nic platit nebudu. Zitra budu chytrejsi.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.