Nejste přihlášen/a.
Ano, v tomto případě může, a červené vozidlo mu samozřejmě musí dát přednost. Proto je důležité se při odbočování vpravo podívat i doprava, nejen doleva.
A co kdyby to žluté nepokračovalo rovně jakým jede modré ale odbočilo do směru ze kterého přijíždí červené,
takže by spojilo předjíždění s odbočením.
To taky může?
Tak normálně najíždí vlevo ve svém pruhu, ale když předjíždí tak je to logicky nesmysl a odbočení provede z protisměrného pruhu. Nevím o tom, že by to bylo zákázáno a co není zakázané je povolené... Obtížnost nalezení místa, kde to jde reálně udělat nemá s tím jestli je to povolené nebo ne nic společného.
@milancukrar: "Před odbočováním vlevo se musí zařadit co nejdále vlevo v části vozovky určené pro jeho směr jízdy..."
Která část vozovky je pro můj směr jízdy určená při předjíždění?
@milancukrar: Ne.
Vpravo se jezdí jen "... pokud není stanoveno jinak."
A § 17 Předjíždění stanovuje jinak: "Předjíždí se vlevo."
Co tam máte dál?
Upřímně, zakázal bych předjíždění vlevo na všech křižovatkách bez výjimky! Zrovna tahle situace by mohla být velice nebezpečná. Nevím, proč by se na křižovatkách mělo předjíždět zleva, byt jedu po hlavní silnici. Předjíždět můžu pak kdykoliv mimo křižovatku.
@dejv111neprihl: upřímně, je vidět, že tomu vůbec nerozumíte. Jak byste asi realizoval ten váš zákaz na dálnici? Jako že byste se vždy zařadil za kamiony?
(1) Předjíždí se vlevo. Vpravo se předjíždí vozidlo, které mění směr jízdy vlevo a není-li již pochybnosti o dalším směru jeho jízdy. Při jízdě v připojovacím nebo odbočovacím pruhu se smí vpravo předjíždět též vozidlo jedoucí v průběžném pruhu. Odbočovací pruh je přídatný jízdní pruh určený pro odbočování (vyřazování) vozidel z průběžného jízdního pruhu.
(2) Řidič, který při předjíždění vybočuje ze směru své jízdy, musí dávat znamení o změně směru jízdy a nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním. Řidič musí dát znamení o změně směru jízdy při předjíždění cyklisty.
(3) Řidič, který se po předjetí zařazuje před vozidlo, které předjel, musí dávat znamení o změně směru jízdy a nesmí ohrozit ani omezit řidiče vozidla, které předjel.
(4) Řidič předjížděného vozidla nesmí zvyšovat rychlost jízdy ani jinak bránit předjíždění.
(5) Řidič nesmí předjíždět
a) nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému předjetí,
b) jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,
c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích,
d) na přechodu pro chodce nebo na přejezdu pro cyklisty a bezprostředně před nimi,
e) dává-li řidič vpředu jedoucího vozidla znamení o změně směru jízdy vlevo a není-li možné předjetí vpravo podle odstavce 1 nebo předjetí v dalším volném jízdním pruhu vyznačeném na vozovce v tomtéž směru jízdy,
f) na křižovatce a v těsné blízkosti před ní; tento zákaz neplatí
1. jde-li o předjíždění vpravo podle odstavce 1,
2. jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a motocyklů bez postranního vozíku,
3. na hlavní pozemní komunikaci,
4. na křižovatce s řízeným provozem.
g) na železničním přejezdu a v těsné blízkosti před ním.
Určitě může předjíždět. Byl jsem v pozici červeného auta. Žluté začalo předjíždět, když jsem vyrazil doprava. Couvnout ihned nelze, jen zašlápnout brzdu. Viník jsem byl já. Dle policie jsem měl předvídat.
Nesmyslné odůvodnění policie. Je tam jasné nedání přednosti z tvé strany a o předvídání vůbec nejde. Ovšem jak se dočteš v mém příspěvku o něco níže, v mém případě ve stejné situaci (já jako žlutý) to policie vyhodnotila obráceně a nedání přednosti nehrálo roli. Takže kdybys boural se mnou, viníkem bys nebyl
Raději se nevyjadřuji. V podobné situaci jsem měl dopravní nehodu. Já jel v pozici žlutého, modrý již prakticky stál před přechodem za křižovatkou a dával přednost chodcům a já jsem ho objížděl a odbočoval vlevo. Zleva, kde v mém případě je umístěna "Stopka" vyjíždělo vozidlo v pozici červeného. Jeho řidič nejen, že nezastavil na stopce, ale nedal přednost vozidlu jedoucímu po hlavní silnici (tedy mně) a narazil do mého auta. Přivolána Policie a výsledek? Vina hozena na mě, protože v okamžiku nárazu jsem se nacházel v protisměru. Verdikt pak po konzultaci se svými známými odborníky potvrdil i můj známý zkušební komisař.
Vše zaznamenáno na palubní kameře, málo platné. Nerespektování "Stopky" a nedání přednosti (podle mě) skutečného viníka mělo nižší váhu, než moje údajná jízda v protisměru. Ani jeho spoluvina neuznána.
Nechápu ...
Chápu, taky jsem takhle jednou narazil na pomyslnou zeď, ale stejně nechápu, jak by jízda v protisměru měla vadit. Co kdyby ses něčemu vyhýbal?
A i u předjíždění mi to připadá stejné. Jistě, je to poněkud nestandardní situace, která si o problém říká, ale podle mě - jsem povinen být vlevo v části vozovky určené pro můj směr jízdy (předpokládám, že se jedná o toto). Jenže v případě objíždění nebo předjíždění není pro můj směr jízdy určen právě ten jinak protisměr?
Chlapče, nauč se číst a pro jistotu i přemýšlet. Nikde jsem nenapsal ani čárku o předjíždění ale o objíždění. Sděl mi prosím, které ustanovení zákona mi zakazuje objíždět vozidlo, které dává přednost chodcům na přechodu, když přes ten přechod vůbec nejedu. A dále prosím o vysvětlení, jak odbočit vlevo a nedostat se do protisměru.
Naproti tomu řidič, který měl trefil, přímo porušil dvě základní pravidla v souvislosti s předností. Nezastavil na stopce a nedal přednost vozidlům, jedoucím po hlavní silnici v obou směrech.
Dokážeš mi ten paradox nějak vysvětlit?
@genehawkins: Tentokrát s tebou bez výhrad souhlasím.
Už ses tu jednou dozvěděl, že vymýšlíš vlastní pravidla. A nedáš si pokoj. Jsi vůbec schopen pochopit, že když mi něco zákon nezakazuje, tak to mohu udělat? A zákon mi nezakazuje objíždět vozidlo, které tvoří překážku ve smyslu mé další jízdy. Nebo jsi schopen uvést zákonné ustanovení, které mi to zakazuje? Tvůj výklad je velmi svérázný.
Ten příklad se závorami máš totálně nedotažený, protože v tom případě do hry vstupují další skutečnosti, o kterých ty vůbec neuvažuješ. Takže řekněme že v některých případech můžeš mít pravdu, ovšem v dalších jsi úplně vedle. Bez konkrétní dopravní situace je tvé tvrzení nesmyslné.
PS: Titulovat 65letého dědu chlapečkem je od tebe hezké. Až jsem se zapýřil a přemýšlím, zda si ještě nenajít nějakou babu tak kolem dvacítky
Tak znova. Neumožňuje mi to žádný §, protože neexistuje. Právě naopak mi to ale žádný § nezakazuje. Dokážeš tuhle jednoduchou věc pochopit?
Co se té mé nehody týká, nebudu ti tu psát litanie o tom, proč jsem nechtěl v lednu, v noci, v mrznoucím dešti a se zkušenostmi právě z práce policisty, kde jsem docela dlouho sloužil, čekat cca 4 hodiny na nehodovku, když mi nic nehrozilo. Ani pokuta ani placení škody, vše přikryla pojistka. Ale jsou věci, které ty nepochopíš.
Nakonec bych rád, abys mi sdělil, co vše bych u "těch kolejí" mohl porušit. Zatím jsem od tebe neviděl jediný odkaz na jakýkoli § ze zákona č. 361/2000Sb. Inu nejspíš proto, že ani nevíš, že ten zákon existuje. Takže máš možnost mi dokázat opak. Pokud se ti to povede, hluboko před tebou smeknu. Zatím tady jen kecáš, plkáš, vymýšlíš si, ani jsi žádný argument na podporu svých výblitků neuvedl. Tak se pořádně snaž
Jsem řidič žlutého auta a dávám znamení o změně směru jízdy, protože chci odbočit doleva. Jak jste přišli na to, že předjíždím? Blikající blinkr je zákonem definován jako znamení o změně směru jízdy, zákon neříká, že blikám, tudíž předjíždím!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.