Nejste přihlášen/a.
Je předpoklad, že se to uplatní i v ČR
Ve vybraných místech zákaz předjíždění cyklistů
Předjíždění cyklisty s odstupem nejméně 1,5 metru
Odbočování kamiónů krokem. To je tak rychlost 5 km/hod
A další úpravy
A v čem potřebuješ poradit?
Podle mého názoru je polovina těch opatření plácnutím do vody. Slušní řidiči to dodržují, aniž by jim to někdo nařídil. Ti "neslušní" na to budou stejně kašlat i přes zveřejněné výše pokut. Tak o co vlastě jde?
@martincakl: Nedoufej, nebude
A na ten předpoklad jsi přišel jak? V německu at si dělají, co chtějí. Navíc část jsou jen návrhy a nejsou ani schválené.
Jinak ten "krok" je tam upřesněn rychlostí 7-11 km/h...
Neříkám, že se mi to líbí, ale proč plašit něčím, co vůbec není jisté ani v Německu, natož u nás, a ještě si to upravovat po svém?
fake
Již jsem zažil tolika debat o nesmyslech, a pak se ukáže, že se šíří jen hloupost lidstva.
Je každému jasné, že to takto nemůže projít.
Milane, těch nesmyslů, které "takto nemohou projít" už prošlo tolik, že už to nepovažuji za fake. A šíří se hlavně hloupost té části lidstva, která nám vládne.
...který sice byl velmi nebezpečný, ale nikomu se nic nestalo, páč jiní to za něj zachránili a odvátili neštěstí.
(nepravomocně)
Pletiplot - podívej se na to video jak málo stačilo k čelní srážce kamionu s autobusem. Magor který úmyslně předjížděl v místě kde nevidí jestli proti něco jede. Navíc tam byl zákaz předjíždění a omezená rychlost.. A to všechno proto aby se posunul o jednu kysnu dopředu.. 2 roky v base za tohle je přiměřený trest. Tady by na stejnou akci pasovalo obecné ohrožení s podobnou sazbou, jenže policie nebezpečnou jízdu až na vyjímky neřeší - dokud neni bouračka tak je takový magor prakticky beztrestný..
Takové pííííp je třeba ze silnic odstranit dřív než někoho zabijou a "udat" ho neni bonzování ale ochrana vlastního zdraví
Tenhle proces určitě zafungoval i jako výstraha pro ostatní že tohle se nevyplatí a normální řidič si teď v D podobné předjetí hooooodně rozmyslí (i když je dost vypatlanců co to udělají i tak..)
Já neříkám, že to nebezpečné nebylo. Samozřejmě že bylo. A s trestem souhlasím a nijak ho nehájím. Jen chci říct, že a) Česku by 2 roky nepodmíněně nedostal, možná podmíněně b) krutopřísné tresty za dopravní přestupky jsou v západní Evropě běžné, takže bych se vůbec nedivil nějakých dalších krutopřísností, o kterých píše tazatel.
Pletiplote, naprosto s Vámi souhlasím, u nás jsou nízké tresty a hlavně málo kontrol na silnici. Kde jsou policisté, když denně každý vidíme spoustu přestupků, které zasluhují okamžitý trest?
V ČR je zvykem že některé přestupky jsou nepodstatné, nebo dokonce blbost. Takže se o ně příslušné orgány vůbec nezajímají.
Může se jednat o nakládání s odpady, přednost na přechodu, mobil při jízdě, kouření na zastávkách. Vše je dáno zákonem a orgánům je to fuk.
Ty krutopřísné tresty v cizině jsou spíš jen za nebezpečné věci, za banální přestupky bývají naopak mnohem mírnější než u nás. Např. Německo překročení rychlosti mimo město o 10 kmh mají za 10 euro, o 20 kmh 30, o 25 už 70 a o víc jak 70 kmh už to je 600 euro + 3 měsíce papíry do čistírny.. Podobně alkohol nad 23 let při bezpečné jízdě do půl promile je legální (cyklista dokonce do 1,6 promile !), pokud ale způsobíš nehodu tak je to výrazně přitěžující. Nad 1,1 promile už je zákaz řízení, pokuta nebo i vězení (záleží na situaci).
Ono se nemusí ani to co se musí. Za volantem drží mobil u ucha každý druhý a před přechodem dá chodci přednost tak každý desátý.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.