Nejste přihlášen/a.
Já na vašem místě bych to nijak neřešil.
5 měsíců po prodeji se kupující ozve a bude mávat nějakým papírem od znalce (i když upřímně pochybuji..a jsem si skoro jistý, že žádný papír nemá)?
Asi bych vůbec nereagoval, případně napsal, že nemohu zato, že během 5 měsíců ze dvou jí známých závad, dokázala používáním auta "vyrobit" dalších "plno závad".
Proč bych nemohl prodat vozidlo v hodnotě 20000Kč třeba za 50.000Kč?
Klidně? A to i když si někdo přinese posudek, že teď má hodnotu 15.000Kč. Paní zpochybňuje cenu, nebo reklamuje závady?
Asi bych jí vůbec neodpovídal.
..že zpochybňuje cenu? Vždyt s ní souhlasila. Když si koupíte drahou televizi, taky chcete po prodejci, aby Vám vrátil prachy, protože je cena televize velká?
Můžete prosím sdělit s jakými závadami jste prodala a jaké závady jsou psané v onom "znaleckém posudku"?
Běžné věci, vůbec se s paní není o čem bavit.
Tachometr a zámek jsou závady, se kterými auto koupila.
Kola si mohla vyměnit sama kdykoliv za cokoliv, "trubka od benzínu" je spotřební zboží. Spotřeba oleje je u ojetého auta normální. Jestli motor "nechrčel" při koupi, smůla, u ojetého auta se může pokazit leccos. A sklo určitě prasklo až po koupi, když se paní neohradila hned.
Zpochybňovat není na ceně co, 19 nebo 50 tisíc není rozdíl, který by byl nějakým způsobem napadnutelný. A platit závady.. No.. Jaké závady platit? S prasklým sklem to buď koupila (její chyba), nebo prasklo až potom (její smůla). Motor se může pokazit a jinak není co platit.
Paní jiřinko-řádně jste prodala a předpokládám že jste (lepší by bylo společně s p.kupující)provedla i evidenční kontrolu-mj se kontroluje rozměr pneu a disků.Takže pokud by byl jiný rozměr=neprošlo by evidenční (viz odkaz zde na poradně : poradte.cz/... )Další prasklé sklo-to by musela vidět úpři komntrole před koupí=opět závada z její stzrany nikoliv na Vaši odpovědnost!Prasklá trubka pod benzínu - to asi tak prsaklo provozem=nemá nárok,žere olej-většina aut má jako nové psánu nějakou spotřebu oleje,např u řady š105a 120 to prý bylo až litr na 1000km,na mém motoru LFY povoluje výrobce spotřebu (od novoty) až půl litru na tisíc!Takže s tímto by asi neuspěla,a že motor chrčí? kdoví jak s ním zacházela. MUSELA by prokázat,že jste ji nějakou vadu zatajila,jinak má smolíka! pošlete ji někam nebo vezměte auto zpět s tím ža za opotřebení jejím provozem Vám zaplatí (jako půjčovně ) rozdíl v kupní ceně a jí stanovené ceně 19 000kč!
Že bylo auto s hodnoutou X prodáno z X*Y je pouze věc mezi prodávajícím a kupujícím a nelze na ní cokoliv reklamovat. Prasklé okno také není vada, která by šla reklamovat a ten zbytek je taky po 5 měsících nereklamovatelný, navíc paní se o auto evidentně nestarala, když tam jsou pořád původní závady... Takže se nelze divit, že se rozpadlo
Já bych ji v tomhle případě maximálně poslal sms, že jestli má nějaký problém tak si o něm můžeme popovídat u soudu a pokud mne bude nadále otravovat tak to předám právníkovi at posoudí zda se nedopouští trestného činu. Nejspíš už by se neozvala, protože každý slušný právník jí řekne, že to nemůže vyhrát, když ani nebyla schopná odstranit původní vady.
Vážená, vy požadujete nějakou radu a nejste schopna podat žáádnou informaci o tom co prodáváte! Jaké auto přesně, stav, najeto, doplňky ect. Co chcete pak slyšet?
Doporučuji, sedněta zá klávesnici a podívejte se, za kolik by se to vaše auto dalo prodat, co by prodejci rádi dostali. To neznamená, že to za to prodali.
Vemte si auto zpět.
A vám zde radí. Navrhuji, aby ti co píší nereagovat ect vás šli zastupovat a věc vyřešili.
Podívejte se na OZ Koupě. Do kdy se mohou uplatňovat práva za vady?
break- máš pravdu...
jardaa je možná ten co koupil, 5 měsíců jezdil a myslel si celou dobu, že má na auto doživotní záruku...
Proč si to Ti lidi kupovali? Nutil je někdo? Jsou svéprávní? Cena mě ani současná nezajímá, to se měli zajímat tehdy když to kupovali!
Jardo, tazatelka prodala vozidlo za nějakou cenu. Paní pak posudkem chce sdělit, že koupila vozidlo předražené a chce peníze zpět.
Můžete na základě posudku chtít po prodejci dohodnuté peníze zpět?
At se to někomu líbí či ne, kupec může požadovat cokoliv v zákonné době pro uplatnění vady.
Jiná věc, jak to dopadne. I třeba u soudu.
Jardo, At se to někomu líbí či ne, kupec může požadovat cokoliv v zákonné době pro uplatnění vady.
Jiná věc, jak to dopadne. I třeba u soudu
S tímto s Vámi naprosto souhlasím, nikoliv již s radou, aby si vzala vozidlo zpět. Nevidím jediný důvod?
(U Vás je zvykem, že sdělíte, aby si přečetl třeba zákon, ale od poradce se očekává, že sdělí konkrétní část zákona)
Od Vás Jardo bych velmi rád koupil auto. Za 5 měsíců bych jej vrátil že chci peníze zpět protože jsem chytil kamínek a je prasklé čelní sklo a e jsou o 2mm sjeté pneu.Podle Vaší reakce byste nelenil,vrátil peníze,zatímco já bych se v klidu povozil a ojel Vaše auto.
prostě píšete to hezky ale trochu chybně. OZ platí ale krapet jinak než jste zmínil nebo jste nečetl všechny příspěvky a odpovědi p.Jiřiny!Pak byste asi mohl usoudit,že tam nešlo o "Utajené" závady při prodeji
co znamena predrazene vozidlo? kde je napsana cena za kteoru MUSIM auto prodat? pokud prodavam auto a nespecham na to tak dam taky vyssi cenu, pokud se najde kupec a da treba o 50 tisic vic nez se bezne pohybuji ceny je to jeho vec, nikomu nedrim zbran u hlavy ze musi koupit
Nezáleží, co je napsáno v inzerátu, ale co je v kupní smlouvě. Při prodeji dáváte záruku na všechny závady, na které jste neupozornila. Doporučuji odstoupit od kupní smlouvy, vzít si auto zpět a vrátit peníze a podruhé ho prodat s lepší kupní smlouvou (na netu určitě nějakou najdete). Když kupujete auto v bazaru, tak Vám ho sice vychválí, ale podle smlouvy pak kupujete v podstatě vrak. A pak není co reklamovat.
Buď chce současný kupijící touto cestou získat levně slušné auto, nebo je auto v opravdu v horším stavu, než se domníváte.
Já ne, ale jak vidno jsou lidi, co to udělají. A zákon je pak bohužel na jejich straně.
Záruka je ze zákona na závady, na které jste neupozornil. I na ty, o kterých nevíte. Dokonce i na ty, které se vyskytnou až po prodeji v záruční lhůtě. To by se pak vymlouval každý na to, že o závadě nevěděl.
Kdokoliv to může očekávat, protože mu to umožňuje zákon. Nejde o rozumný pohled, ale o využití možnosti, kterou zákon dává. Samozřejmě se rozlišuje mezi běžným opotřebením odpovídajícím stáří auta (např. zašlý lak) a závadou. Pokud ale např. o brzdách není ve smlouvě ani slovo, tak je kupující oprávněn předpokládat, že jsou v pořádku. nemusí mít zánovní obložení, ale musí dobře fungovat. Jetli se po 5 měsících ukáže potřeba vyměnit obložení, je to běžné opotřebení, jestli praskne hadička, je to závada na kterou kupující nebyl upozorněn a může ji reklamovat.
mak: Zcela reálně. S jakou pravděpodobností byste očekával, že paní, která si kupuje velmi ojeté auto v této cenové kategorii, pujde do soudního sporu, který ji v případě prohry bude stát spoustu času, ale hlavně více peněz, než je cena onoho auta?
A sice chápu, že soudy v ČR jsou často "svérázné", ale že by soudce uznal onu prasklou hadičku...případně prasklé sklo...po 5 měsících..To si ani o soudech v ČR nemyslím.
Takže tazatelko klid..
Nevím jak vy ,ale nejprve si přečtěte jaké má údajné zavady auto a pak asi ,byste měl změnit názor! Například to prasklé sklo to je závada na reklamaci?Asi ne ,hned bod proč by neuspěla..a mohli bycho pokračovat.Už jsem viděl situaci,kdy velka spokojenost a za 14 dnů pokus o reklamaci-a ejhle kupujícíse vrtal do rozvodů ,kdy auta po výměně najeli kolem 50 000km a bez problémů a najednpo potkaná hlava vinou rozvodů ,prý, nakonec po delší rozhovoru se prozradil že se do nich "štoural".jsou případa kdy nejede do konce záruky mraky kilometrů bez jakékoliv údržby (což asi bude tento příklad) a rozhodne se pak poškozené reklamovat..Vidím to, tak pokud p.Jiřinka bude jednat správně, tak kupující má smůlu!
Ps "utajené závady" jako prasklé sklo? nebo něco jiného? to by kupující MUSELA ,ale nevím jak,že o nich prodávající věděla a utajila je!
Záleží kde a jak prasklé sklo. Může být, že si kupující nevšimla. Druhá věc je, že bude těžko prokazovat, že tam prasklina byla už v době koupě a zárověň že si jí nevšimla. Záleží na tom, co je v kupní smlouvě a v jakém stavu skutečně auto je. Pokud ve smlouvě nejsou žádné závady, tak určitě je co reklamovat. Druhá stránka věci je, že každý je na začátku plný odhodlání a s časem iniciativa slábne. Takže si taky myslím, že to nakonec u soudu neskončí, ale zároveň si myslím, že se kupující nespokojí s vysvětlením "to už tam bylo".
mak: kdyz ti praskne za pul roku hadicka tak je to skryta zavada? tebe bych chtel prodavat auto, jak bys prisel tak bys letel ani bys nestacil zamavat
ty mi pripominas ty lidi co sem prijdou ze auto pred rokem koupili a po najeti 20tkm jim odesla spojka, at jim napisu potvrzeni ze s tim pujdou k soudu, jdou, ale tak max do prd...
Paní Jiřinko,dejte nám sem na Poraďte jak jste pak dopadla. !jinak už jsem Vám tu psal párkrát , že nemá šanci a pokud neustoupíte,tak dle mého soudu a nejen mého vyhrajete.A hlavně se moc (pokud možno vůbec ) nestresujte-ona to jen zkouší jak si dopomoci k penězům navíc!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.