Vlastnictví auta bez ŘP?

souhlasím, ale jako provozovatel může být zapsán ten a tedy i malý TP můře být vydán tomu, kdo k řízení auta splňuje zákonné podmínky, určitě alespoň věk...Pokud lze ŘP skupiny B vydat od 18 let po splnění zákonných podmínek, nemůže být jako provozovatel zapsána osoba například 15-letá nebo mladší...jen osoba 18-letá nebo stzarší...Mimochodem, pojem VLASTNÍK vozidla se zákonu 56/2001Sb., který řeší problematiku registrace vozidel neobjevuje, setkáváme se tam jen s pojmem provozovatel...

souhlasím, ale jako majitel může být ...jak jsem již napsal.

Provozovatel tam nemusí být uveden.

Nebo se mýlím?

Provozovatel tam napsán být musí, někdo je odpovědný za provoz vozidla.

Provozovatel je odpovědný za provoz vozidla a včasné přistavení vozu k technické prohlídce.

Musí se akorát umřít, na základě čeho chceš vystavit malý techničák 5-měsíčnímu dítěti, které nesplňuje zákonné podmínky k tomu, aby provozovalo například těžkou motorku se sajdou? Když Tě ta těžká motorka přejede a ujede, bude k podání vysvětlení předvoláno uvedené batole, která není schopno ani podepsat se na doručenku?

batole má zákonného zástupce před právem.

NÚ, proč nemůže být v techničáku napsán majitel 11 letý občan?

prosím § a zákon, díky

Dr. Beran má pravdu v souvislosti s problematikou vlastnictví, to nikdo nezpochybňuje, pokud jde o provozovatel e, tuto definici řeší zákon č.56/2001Sb., §2 psm. 16, dítě by muselo vlastním jménem provozovat silniční vozidlo atd...Pak si najděte definci, co je provozování vozidla atd...a máte v tom jasno...

Není problém zapsat dítě jako vlastníka, jako provozovatele lze zapsat jen osobu která plní další zákonné podmínky...V praxi je to obráceně, jako vlastníci se zapisují rodiče a jako provozovatel třeba kluk kterému rodiče koupí motorku, bez vedomí rodičů jí nepřevede ani neudělá žádnou změnu...Pak například po dosažení 18 let není problém zapsat změnu a jako vlastníka kluka.

Zákony smí vykládat jen soud, ale pokud chcete požádat o oficiální stanovisko misterstvo dopravy, které je jakýmsi odborným garantem v souvislosti s vedením registru, do toho...JUDr. Beran není právníkem MDCR, na své názory má samozřejmě právo.Nedávno také napsal, že vyřazování vozidel na základě dokládání zániku využití bude podle něj v praxi neuskutečnitelné a problematické, a ejhle, kurníky, kůlny, větroně, prolézačky ze škodovek a trabantů se vyřazují jako na běžícím páse...

NÚ, nezbývá opět pochválit. Často nesouhlasím s Dr. Beranem, přesně o pojmu kdy musí být vozidlo pojištěno, nechali jsme si každý svoji pravdu. Ale vy jste v 56/2001 více znalý jak já, proto jsem rád, že nemusím hledat (i když jsem praceně včera našel text), takže prosím nejděte mi "definci, co je provozování vozidla atd)" ...abych v tom měl jasno.

Děkuji a přeji at nemusíte vyhrnovat sníh.

Sníh jsem si před garáží odhrnul brzy ráno, takže vše zvládám...no já myslím, že provzování vozidla svým jménem je vše, co s tím souvisí, neumím si představit ten bordel podle JUDr. Berana, kdy je regisrt vozidel plný kojenců a batolat, která ze zákon za nic neodpovídají a na nic si nepamatují, přesto jsou neustále obesílaná desítkami obálek s červeným pruhem, a jejich rodiče, beztrestně parkující v zákazech, překračující dovolenou rychlost, ujíždějící od dopravních nehod atd...permanentně se šklebící na tím, co vše v naší demokracii lze...