Nejste přihlášen/a.
dobrý den, mám dotaz stala se mě taková věc pán předemnou dostal smyk a zablokoval silnici .Já bych předešel střetu na kluzke vozovce v rychlosti do 40kmh jsem zajel opatrně do škarpy a a poškodil si z spodní plast a je praskly. Pan nechce nic hradit že jsem nepřispusobil stavu vozovky.Škodu nechce hlasit mám nějakou šanci? děkuji
Přizpůsobil jste rychlost jízdy stavu vozovky? Nepřizpůsobil (jak patrno, i těch 40 km/hod bylo v dané situaci moc). Zvládl jste vozidlo? Nezvládl (jinak byste nespadl do příkopu). K dobru máte akorát to, že jste zmírnil následky nehody na minimum. Proč by za to ale měl platit řidič, který své vozidlo zvládl lépe, než Vy (i když taky ne zrovna ideálně)? Pokud jste měl pochybnosti, mohl jste zavolat policajty. Ale moc byste si nepomohl, mimo vlastní škody byste pravděpodobně zaplatil ještě pokutu.
Pokud jel pán stejným směrem tak můžete maximálně tak dostat pokutu za nedodržení bezpečné vzdálenosti nebo sjetí do škarpy a pán vám rozhodně nic platit nebude. Pokud jel proti vám tak to už je jiná, ale bez kamerového záznamu bych se na to asi vykašlal pokud je to jenom prasklý plast za pár korun a pán nechce spolupracovat.
Pokud máte alespoň jeho RZ, nahlašte to na své pojištovně, měla by si ho dohledat. Jestli máte navíc svědka (svědky), popř. nějakou dokumentaci (nejlépe video), pak si myslím, že náhradu od jeho pojištovny z povinného ručení bez problémů dostanete.
@jmlc: A tys u toho byl?
@kedar: Moc to není, ale pokud je škoda vyšší, za zkoušku to stojí. Ovšem jestli jde o pár stovek, nechal bych to plavat.
Jestli zavolá policajty dodatečně, může mít problém - pokuta za nedobrždění a ohrožení osob 2000,-Kč. K tomu můžou nahodit někteří hajzlíci i ujetí od nehody.
Pro ty, kteří kroutí hlavou nad mými odpověďmi: Dělal jsem na dopravce a to i nehodáře. Situace není tak jednoduchá, jak se jeví, chybí doplňující informace. Takže by se opravdu mohlo stát, že ten pán, který možná nechtěně vytvořil překážku provozu na PK, by mohl zaplatit (spíše jeho pojištovna) následně vzniklé škody.
Přesně tak, Milane
Kedere, omlouvám se, ale nesouhlasím. jediný možný řešení Další možnost, podle mne důležitá, bylo, jet na ledovce tak, abych stačil zastavit za vozidlem, které jede přede mnou. On nebrzdil prudce, nezastavil náhle, ale jak píšete, smykoval po ledovatce a zvolna zastavil. Situaci jsem neviděl, ale podle popisu si to vybavuji tak, že se před Vámi točil, Vy jste nestačil zabrzdit, proto jste zabránil srážce tím, že jste sjel raději do příkopu, abyste zabránil majetkové škodě. Udělal jste to správně.
@milancukrak: v tom případě by musel jezdit rychlostí chůze a v hustější provozu byste prostě stál, protože tolik místa, abyste mohl reagovat na to, že auto před vámi kdykoli smykem zastaví, vám nikdo nenechá. Tohle zdůvodnění může vymyslet jen někdo, kdo nikdy neřídil.
Spíš naopak, pokud jede nalepený tak že nestihne reagovat/ dobrzdit a napálil by do něj, tak je to jen jeho chyba. Vidim smyk tak brzdim a pokud jedu tak abych měl čas na reakci (vteřina) tak bezpečně zastavim před nim...
= Může za to jen on sám. Příště bezpečný odstup a sledovat situaci před sebou. V Německu mají "halb tacho" tj. odstup polovina rychlosti v metrech. Na nečekané situaco to je tak akorát (jedu 100 = odstup 50m). Bohužel spousta trotlů odstup zmenšuje a takový odstup od auta před sebou berou jako výzvu k předjetí...
pletiplote, snad Vám nekomolím nick.
"Tohle zdůvodnění může vymyslet jen někdo, kdo nikdy neřídil." Stejně tak bych mohl napsat, že tuto větu může napsat ...doplňte si cokoliv.
Jen Vám sdělím, že toto jsem nevymyslel já, ale provoz na pozemních komunikacích. Nemůžete přeji jezdit tak blízko, abyste nedobrzil za vozidlem, které jede před Vámi. Dokonce je to i v zákoně. Ale to Vy přeci víte.
Nevím, proč by měl jet rychlostí chůze, ale poku je opravdu náledí, tak i pomaleji, nebo vůbec nejet.
Takový požadavek je nesmyslný a ve vyhlášce není. - mýlíte se, je to tam. Jedná se o termín "dodržení bezpečné vzdálenosti".
Tento termín se používá jaku u PČR, tak u likvidace ze strany pojištoven.
Jak zaznělo, plnění by mohlo nastat v případě smyku protijedoucího vozu, který by vytvořil náhlou neočekávanou překážku. Tak se nazvala třeba i srnka, co skočí před auto.
Vybržďování je jiný termín s jiným charakterem...
Pokud se nezarazil o nějakou překážku např. o strom, patník, stojící nebo protijedoucí vozidlo, tak je to 100% tvoje chyba. Příště bezpečný odstup a sledovat co se děje před tebou.,,
Vozidlo se rostocilo a litalo po vozovce a zůstal stát u prostred vozovky nedalo se objet musel jsem to pro sichr pomalu zajet do příkopu bránil průjezdu z obou směrech
Vy jste se tak rozhodl a zajel do příkopu. Jinak zdůvodnění hrozné.
Vozidlo před Vámi lítalo po vozovce, proč jste nezastavil, když lítalo? Asi jste měl málo místa?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.