Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
chci se zeptat, zda když pojedu autem které bude mít očištěné pření okno a abych měl výhled před sebe, hrozí mi pokuta, že jsem neometl sníh ze střechy, SPZ může být zasněžená vlivem sněžení. Musím jí tedy každých 5 km čistit na dálnici?
Jaká za to hrozí sankce, body?
děkuji.
Pěkný den všem
Tento víkend to bude rok, co jedna slečna zabila v naší vesnici před kostelem na přechodu paní - důvod byl neodstranění části sněhu z čelního skla... neviděla půl silnice a bylo jí to jedno. Nedávno proběhl soud - má jen podmínku ve svých 23ti letech a platí každému z rodinných příslušníků 500tis - celkem 3,5milionu.
Mi to připadne dostatečný důvod k tomu odmést za 45 vteřin sníh z vozu smetáčkem trvale přichystaným ve voze.
ano - vidím, že se dotazuje tazatel na střechu a spz - nerozumím ale, proč by nemohl ze střechy shodit čepici. O RZ se bavit nebudu... ta prostě musí být čistá před započetím jízdy a nikdo nebude zastavovat po pár km, aby si RZ očistil.
Aneb platí to známé: Nemyslíš, zaplatíš.
Neodhrnutím sněhu ze střechy asi zákon neporušíte, ovšem dokud se nic v souvislosti s padajícím sněhem nestane.
jmlc, smutný příběh, ale to nesouvisí s debatou. Paní měla očistit přední sklo, jak jí stanovil zákon, nehoda nebyla tím, že jí spadl sníh ze sřechy. o tmo je naše debata.
Přeji hezký víkend.
@pepr to napsal naprosto přesně - zákony jsou jen určité mantinely a nemůžou zahrnovat vše. Samozřejmě, že čepice čerstvého sněhu v případě chumelenice asi vadit nebude. Jak lidi, tak PČR by měli přemýšlet, jestli aktuální stav může někomu ublížit.
Dnes jsem 15 minut škrábal ledovou čepici na svém autě - nechal jsem 2 dny vůz před domem a sníh s deštěm do rána udělal z auta ledové vajíčko. Na střeše jsem zlomil plastovou škrabku - led byl cca. 3 cm tlustý a odlamovaly se kusy cca. 40x40 cm ... to mohlo vážit půl kila. Po cestě jsem pak potkával mnoho aut s podobnou čepicí a v zatáčkách hodně kusů ledu spadlých na silnici... Nerad bych dostal takovým kusem ledu do auta.
Debatu tedy vidím "co je nebezpečné?" - tady je nutné posuzovat každou situaci individuálně.
Nesouhlasím s kolegou, páč je předpis jasný:
i) řídit vozidlo, na němž jsou nečistoty, námraza nebo sníh, které zabraňují výhledu z místa řidiče vpřed, vzad a do stran,
zde jste zákon splnila, nebot jste očistila okna vpřed i vzad.
j) řídit vozidlo, na němž nebo na jehož nákladu je led, který by při uvolnění mohl ohrozit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích
zde se jedná pouze o led, nikoliv o sníh. Hlavně je to určeno pro kamiony a led na plachtě. Odlétající sníh není problém bezpečnosti provozu.
Značku samozřejmě nemusíte během jízdy čistit, jen před jízdou. Značka musí být čitelná ze vzdálenosti 40metrů.
Takže bez sankce a bez bodu.
Pavle, já nemám výklad dopravních právníků, ale jen výklad soudního znalce z každoročního školení. Nebudu přesvědčovat nikoho, že moje je ta správná pravda, ale zkusme rozebrat obě věty zákona. Proč pod písmenem j( je uvedeno jen led, nikoliv sníh a led. V prví je sníh led, námraza, ale jen na oknech.
---------
Osobně já ometu auto celé od sněhu, právě proto, aby se nestalo, co popisují nektří. Ale tazatelka se ptá na zákon. Ten jasně píše jen o ledu.
Milane, ty sám asi nejlíp víš, jaký je rozdíl mezi doslovným zněním zákona a jeho výkladem. Samozřejmě co se týká znění, máš pravdu, ale i tady ti budu oponovat: Věta pod písmenem i) začíná řídit vozidlo... Když ti sjede sníh ze střechy na přední sklo za jízdy, jsi v tom i podle doslovného znění až po uši. Pod písmenem j) není uvedeno jen led, nýbrž led. Což nevylučuje, že tam může být i sníh. Takže promiň, ale nahrává mi i to doslovné znění.
@milan cukrar: OK. Ale nechtěl bych být v kůži řidiče se sněhovou čepicí, kterého bude stavět policejní hlídka a jemu při brzdění ta čepice sjede na přední sklo. Nedej bůh, aby přitom stihl nabourat policejní auto
@milancukrar: Milane, uznal jsem tvé argumenty a to ostatní už byl jen trochu černý humor. Pokud se to tebe nebo kohokoli jiného dotklo, pak se hluboce omlouvám.
"Pod písmenem j) není uvedeno jen led, nýbrž led. Což nevylučuje, že tam může být i sníh."
No právě že ten sníh, tam podle znění té věty, být může. Nesmí tam být led.
Pavle, řešíme zákon, jak se uplatní. Použiju Tvoje slova a okopíruji je, malinko upravím
Věta pod písmenem i) začíná řídit vozidlo... Když ti nesjede sníh ze střechy na přední sklo za jízdy, tak jsi neporušil zákon, ano, či ne?
---------------
Pokud sjede sníh, tak to se přeci stane i za jízdy při sněžení. Stírače ti odmetají stíranou plochu, na zbytku ti zůstává sníh, najednou sjede přes sklo a proto dostaneš pokutu? Pochopil jsem Tě dobře?
Ještě jednou, neřešíme zdali je (ne)vhodné sníh odstranit, ale zdali je sankce, za to, že mám na střeše, kabině, plachtě , zkrátka na vozidle sníh! Nikoliv led, ale sníh.
Pavle, jasně že já taky nechci zažít zbytečnou debatu s policisty, ale my zde diskutujeme o sněhu na střeše. Hlavně i během jízdy. Žádný předpis nenařizuje, že během jízdy se musí zastavit a odrhnout sníh ze střech. O tom vedeme slušnou debatu, páč už máme věk na to, neurážet jiné a nepovyšovat se nad nimi.
Pavle, mne se nedotkne, pokud se mnou někdo nesouhlasí, vede polemiku. Jen urážky, opovrhování druhým názorem popřípadě nadávání, to mi vadí.
Já se na Tebe ani trošku nezlobím, velice rád s Tebou povedu polemiku o dopravním právu. Zrovna chystám dotaz a již se na Tvůj názor těším.
Vše dobré.
Viz §5, odst.2, písm. i), j) z. č. 361/2000Sb., bez přidělení bodů.
Jinak pokud sněží, pochopitelně nebudete každých 10 minut stavět a čistit RZ. Pokutu za to nebostanete.
Pokuta je 1,500 - 2.500,-Kč.
@milancukrar: Bohužel výklad těchto ustanovení je trochu jiný. Vozidlo, které má na střeše sníh, se za jízdy ohřeje a hrozí nebezpečí, ze při brzdění sníh sjede a omezí vidtelnost dopředu, čímž dojde k porušení pravidla podle písmene i) shora citovaného zákona. Nehledě na to, že není jisté, že pod tím sněhem na střeše nené již vytvořený led, který pak po dovátí sněhu za jízdy může odlétat a ohrozit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích. Takže i sníh musí ze střechy pryč.
To není můj výklad, ale výklad některých dopravních púrávníků.
A víte, proč se to má čistit? Ne, neni to buzerace. V autě si zatopíte, střecha se ohřeje a sníh se od ní odlepí, následně vlivem větru vletí na přední sklo nasledujícímu autu, nebo vlivem setrvačnosti při brzdění na sklo vlastní. Řidič se vyděsí, nic nevidí a výsledkem je nehoda. Nehoda s sebou, kromě bodovébo postihu a pokuty, často nese i nutnost dalších finančních výdajů (různé, předem negarantované výše) na opravu vozidla a často při ní dochází i ke zranění či usmrcení lidí.
Dobrý den, dost už Vám tu poradili jiní, jinak řidič má jakou si povinnost zajistit si výhled z vozidla vpřed, do stran a vzad (předpokládám, že je tu řeč o osobním automobilu). Tak logicky napřed to ometu (dlouhou metlou třeba) ze střechy, aby mi to nesjelo případně na čelní sklo - po delší jízdě, ono to osobní auto je vytápěné celé, pak se může utvořit ta rozmrazená vrstvička, a ono to pak po ní dobře klouže celé (pokud by to z nízkého auta spadlo působením větru a proudu vzduchu protijedoucích vozidel z malé výšky, nic by se asi tragického nestalo, nebot tomu za Vámi by to spadlo tak před kola, a to už taková hrůza není, jako když to letí z výšky skoro čtyřmetrové), zejména na čelní sklo, i jen tak, a zvláště při zpomalování či brzdění... Tu čepici sněhu, kterou s sebou na osobácích někteří vozí, asi pro to mají nějaký důvod, který nechápu. Osobákem jezdívám moc málo, ale ometu ze střechy vždy, očistím čelní sklo, obě boční a vnější zpětná zrcátka, zadní sko mě nezajímá (jelikož jezdívám převážně s auty, která nemají střední zrcátko, i s náklaďáky, nepoužívám je). Ale zase je zajímavé, zda tu zadní průhlednou část vozidla musím očitit či ne. Mám přece boční zrcátka. Jezdil jsem s jednou dodávkou (chladírenskou), která pochopitelně byla celá plechová, teď mám jednu jinou, tu vedoucí objednal tak, že má zadní dveře s prosklenými prvky (i stěrače a ostřikovače, nevím na co, ale je to tak) a zpětné zrcátko vnitřní, když si je nastavím, stejně je v něm prd vidět, jekož tam zavazá opěrka hlavy spolujezdce, který by jel uprostřed (jestli by mě měl někdo právo jebat za to, že to sklo zadní nemám očistěné, když existují i verze toho a samého auta, u kterých je výhled středním zrcátkem znemožněn, Zadní část výhledu z vozidla řeším vždy a pouze bočními zrcátky, to je univerzální řešení
v plánu v ČR - blízká budoucnost ... pár desítek let
něco v českém jazyce... uamk.cz/...
viděl jsem kdysi video na bránu s kumovými kartáči pro očištění - nemůžu dohledat...
Video jsem neviděl, ale již loni, na některých parkovištích u dálnice ukazovali zařízení, které podjetím odstraní led i námrazu. Ale domnívám se, že bez kvalitní lávky, nikdo z plachty neodstraní námrazu ledu, někdy i 10 cm silného.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.