Nejste přihlášen/a.
Silniční kontrola.
"Silniční kontrola, prosím, pane řidiči, předložte doklady od vozidla a Vaše řidičské oprávnění".
Tak s touto frází se setkal snad každý, kdo se ocitl na veřejné komunikaci s nějakým motorovým vozidlem. Setkal jsem se s ní i já a o tom, co následovalo mi dovolte krátké zamyšlení.
Ještě bych měl říci něco o tom, co já a dopravní předpisy. Jsem tak trochu už stará škola, své oprávnění k řízení v mém případě zrálo celkem 8 měsíců, 6 jako předvojenský kurz řidičů a 2 měsíce v přijímači jsem průkaz obhajoval. Před vojnou jsem proháněl motorku a potom k dnešnímu dni snad všechno, co mělo kola a vrčelo. Netroufám si odhadnout, kolik že to může být už kilometrů od roku 1975, kdy se tohle řemeslo stalo mým povoláním. Za tu dobu se mi, nevím jak, podařilo nebourat ani jinak ostatní neohrožovat. Rovněž bodový systém od svého uvedení do života zůstal pro mě jen něčím, o čem vím, že existuje. Dva roky jsem také jezdil se sanitním vozem, a tak docela dobře vím, kolik bolesti a trápení zaviní nedodržení dopravních předpisů či jen chvilka nepozornosti. A tak dál polykám kilometry, někdy desítky a jindy i stovky za den. Už si nevzpomenu, kolikrát jsem slyšel onu větu, předložte prosím... její znění z posledních let mi ale stále zní v uších. Běžný pracovní den, kdesi u Stonařova, pane řidiči, víte čeho jste se dopustil? Otázku klade malinká mladá policistka, ze které z pod velké čepice vidím jen nosík a opárek na dětské pusince. Stojí na špičkách, ale i tak jí z dodávky skoro nevidím do tváře. No přeci máte "kouli" na volantu ! Ano, tu hloupost jsem jednou koupil, ani nevím kde. Mělo to homologaci pro všechna vozidla s tím, že při rychlejší jízdě jako 15km/h se musí sklopit. Používal jsem ji asi 12 let a byl mnohokrát kontrolován, nikdy nikdo nic nenamítal. Až od té malinké blondýnky jsem se teprve dozvěděl, jak moc je to život ohrožující a že mi vlastně život zachránila. Snažím se namítat cosi o oné homologaci, ale je neústupná, zamotá se Vám to do modráků a co potom, tvrdí. Následuje pokuta a než ve svém autě proces dokončí, krátím si chvíli pozorováním protijedoucích vozidel. Projelo asi 8 kamiónů a z nich 7 mělo na volantu kouli. Chudší o nemalou finanční částku si jen pomyslím, kdyby jste všichni jen tušili, jak hazardujete s vlastními životy. O nějaký čas déle, na jiném místě, pane řidiči, Vaše vozidlo vykazuje závadu, která je příčinou nezpůsobilosti provozu. Ta samá dodávka, teď už bez koule, co by to tak mohlo být? Upadlo mi kolo, anebo chybí kus karoserie? Mladý policista ukazuje na malou 5cm prasklinu na čelním skle, kdesi pod stěračem. Mohl jsem v tu chvíli říct, jak do skla 3km zpět klepl kamínek, že to před jízdou nebylo. Místo toho povídám po pravdě, že o tom vím, je to tam asi týden a že jsem objednán na výměnu čelního skla. No není mi pravdomluvnost nic platná, tahle život ohrožující závada, které by si jiný řidič snad ani nevšiml, musí být potrestána. Následuje pokuta a po 20 minutách, tak dlouho trvá na Hosovském kopci ověření totožnosti - je tam špatný signál, pokračuji v jízdě. Přiznám se, že dost psychicky nalomen, bedlivě sleduji onu prasklinku a představuji si jak se za jízdy náhle zvětší, celé sklo se hroutí směrem do kabiny a na krku mi podřeže všechny žíly, jedu raději pomalu a mrzí mě že těm, co na mě troubí, nemohu nijak sdělit, s jak strašně nebezpečnou závadou se sunu kupředu.
Zatím poslední kontrola z doby nedávné. Pane řidiči, tušíte z jakého přestupku jste podezřelý? Přesně takhle zněla otázka od mladé policistky a já se bojím znát odpověď. Seděli v autě na boční polní cestě, z jedné strany kryté domem a z druhé plotem. Všiml jsem si na poslední chvíli, že je míjím a stejně tak oni mě mohli vidět tak vteřinu. Vyrazili za mnou s majákem, a tak zastavuji. S otevřeným oknem se před policistkou odvazuji a předkládám doklady. "Nebyl jste přivázán", zněla odpověď na předchozí otázku. Odpovídám, že to bude asi omyl, auto nepříjemně houká, když není za jízdy zapnutý pás a taky vím, kolik to u Vás stojí. Je to sice někdy otrava, ale z těchto dvou důvodů se vážu a to vždy a všude, snad jen někde na dvorech, kam zajíždím, se točím nepřipoután. Tentokrát se to obešlo bez pokuty, ale já byl ten, co lže. Byl jsem vyzván, abych pokračoval v jízdě a já ten kousek, co mi zbývá do firmy, uvažuji, když jsem začínal hůř vidět, šel jsem k očnímu, který mi předepsal brýle. Brýle používám a nemám problém to přiznat. Pracovní proces mě nutí dál usedat za volant a kroužit krajem. Dál se snažím bez výjimek dodržovat všechny předpisy, chovat se ohleduplně, pozorně a s jistou dávkou pokory, která se poslední dobou už nenosí. S každým dalším dnem pečlivěji vyhlížím slogan: "Pomáhat a chránit", jen nevím, co bude příště. Vážil jsem si práce dopravních policistů, vím, že to nemívají lehké, ale proč si neváží oni té mojí? Neusedám za volant s tím, abych porušil, co se dá, abych někoho omezoval či snad dokonce ohrozil. Snažím se odvádět poctivou práci, která bohužel vyžaduje, abych se pohyboval na silnicích. Jestli pomáhat, tak mi, prosím, pomozte znovu najít důvěru, že se snažíte ze silnic vymýtit aroganci, agresi, bezohlednost anebo, jak se poslední dobou často používá, pirátství. Jestli chránit, prosím, ochraňujte především svoje renomé o Vaší práci, které často utrpí, když, stejně jako já, i ostatní zažijí podobné kontroly. Živím se volantem celý život a už to asi nějak dojezdím. Tím nechci říct, že třeba zítra něco nezaviním, ale pokud, přestože mám vždy vše v pořádku a předpisům jsem vyhověl, mě při zahlédnutí dopravní policie přepadne děs, není něco v pořádku.
Čili asi tak...
Zato já se Satamem téměř ve všem souhlasím, přidám zážitek z dnešního rána. Policisté si s mými doklady sedli do svého auta, asi po deseti minutách jsem na ně zaklepal s tím, že už to trvá moc dlouho. Jeden z nich mě sice slušně, zato s velkým despektem odbyl, že je nemám rušit při práci. Následně mi ještě důkladně prolezli auto, dokonce prohlíželi vlákna náhradních žárovek a i lékárničku chtěli rozbalit. Zdržení aspoň půl hodiny. Výsledkem "preventivní kontroly" nebyl žádný zadržený vrah dětí na přechodu, ale jen můj pozdní příchod do zaměstnání. Podle mě úplně zbytečně. Asi jsem se měl, jak radí satam, důrazněji bránit. No, příště.
A smi toto vubec delat?
Samozřejmě - nakonec i od toho je máme. Policie může zastavovat vozidla i z jedoucího vozu - takže pokud jste jim "nevěnovali pozornost", je to, nemýlím-li se přestupek. Potom slušně pozdravili, požádali, provedli potřebné úkony - co se vám vlastně nelíbí?
To už jsou přestupky dva - a možná ještě nevíme všechno.
Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích
§ 5 Povinnosti řidiče
(1) Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen
f) podrobit se na výzvu policisty, příslušníka Vojenské policie, zaměstnavatele, ošetřujícího lékaře nebo strážníka obecní policie vyšetření podle zvláštního právního předpisu ke zjištění, zda není ovlivněn alkoholem,
g) podrobit se na výzvu policisty, příslušníka Vojenské policie, zaměstnavatele, ošetřujícího lékaře nebo strážníka obecní policie vyšetření podle zvláštního právního předpisu ke zjištění, zda není ovlivněn jinou návykovou látkou,
i) zajistit bezpečnost přepravované osoby nebo zvířete a bezpečnou přepravu nákladu,
A jsme u té bezdůvodnosti. Pár kvalifikovaných námitek a myslím, že by kontrola rychle skončila a mizeli by pryč
@nox: Měli prd, když se nepřipoutáním paní vůbec nezabývali
@jedubabicka: Tak teď jsi mě dostala! Jak tvá citace zákona souvisí s bezdůvodnou "silniční kontrolou"? Tím zvýrazněným textem jako myslíš, že odpovídá za nepřipoutání manželky? Nenech se vysmát a přečti si ust. § 6 odst 1 písm g) z.č. 361/2000Sb. A to úplně stačí.
Očividně důvod měli, když byla paní nepřipoutaná.
Nezlobte se na mne, ale to je řečí kvůli jedné malé bezproblémové kontrole. Kdyby takovou namátkou čapli nějakého zfetovaného nebo opilého magora, co by mohl na přechodu zabít třeba děcka, budete taky hledat paragrafy co policie smí či nesmí?
Říká vám vůbec něco, že jde o princip? Chováte se úplně stejně jako 90% obyvatel této republiky: Ovce, smířená se vším, co nám vrchnost nadiktuje.
@jedubabicka: Je mi líto, ale máš velice zjednodušené vnímání. Dopravní policie se má věnovat dozoru nad silničním provozem, tzn. odchytávat ty, kteří jsou v silničním provozu nebezpeční, dále vyšetřování dopravních nehod, řízení provozu v potřebných případech a spoustě dalších činností, avšak nesmí se věnovat obecnému buzerování řidičů! Už mi rozumíš?
@nox: Jen potvrzujete mé mínění. A ten jeden kladný ohlas jen potvrzuje, že skutečně 90% národa jsou ovce, které se státem nechají ovládat tak, jak stát potřebuje. Je to smutné.
Celkem jednoduchý princip. Proč bych se měl kroutit v případě, že jde o bezpečnost, zásah mne nijak neomezuje ani neobtěžuje? Pokud bych cítil, že se mnou je jednáno neoprávněně, nemám problém se ozvat. Tak jako tak, vsadím boty, že slušné jednáni na úrovni má daleko lepší efekt než se začít dohadovat. Bohužel, policii na silnici moc často nepotkávám (pak to tak také vypadá, že), ale když už mne zastaví, nemám problém slušně pozdravit, předložit doklady, dýchnout, nabídnout třeba ještě kontrolu povinné výbavy a do pár sekund odjíždím s přáním pěkného dne. Jinak je můj názor stále stejný. Pokud by jedna taková kontrola měla odchytnout třeba opilého člověka, který by mohl způsobit vážnou nehodu, jen houšt.
Silniční kontroly provádí jakákoliv služba policie, nejen ta dopravní, ale to nevadí. Každopádně z arogantního chování a chybějících argumentů bývalého policisty usuzuji, že nesloužil dlouho, potažmo sloužil někde na manažerském postu a tak o běžném výkonu má jen teoretické znalosti či to byl jeden z důvodů, proč již neslouží. Každopádně pozdravujte pplk. Komárka a nechte si to od něj prosím vysvětlit. Možná pak pochopíte, že bezdůvodné kontroly nejsou. Mohu souhlasit pouze s tím, že pokud se občan zeptá, měl by mu to policista být schopen vysvětlit a odůvodnit, pokud ne, pak je to důvodem k odůvodněné stížnosti na postup příslušníka u nadřízeného či OVK. Ovšem zastávám názor, že policista, který němá IQ houpacího koně, tak si to odůvodnění kontroly vždy dokáže zargumentovat.
Vážený pane, zahoďte tu svou křištálovou kouli. Lže vám, až se z ní práší. Kde jsou vaše argumenty, když říkáte, že mně chybí? Vy tady opravdu věštíte mou minulost a víte o ní úplné kulové. Na vašem místě bych se za takovou "argumentaci" styděl. A bohužel musím konstatovat, že také nejspíš patříte mezi těch 90% ovcí, které si tento stát vychoval a které tleskají každé kravině, kterou naši "volení zástupci" vymyslí.
Je mi vás líto.
@mot: Ano, ale musí být to podezření odůvodněné.
Ad satam - Ano, ale musí být to podezření odůvodněné.
Slýchávala jsem kdysi takové slůvko - "prevence". Ovšem vzhledem k mému věku se zřejmě už jedná o anachronismus.
Mimochodem mě napadá vozidlo v pátrání (a na RZ nehraju, ta se dá vyměnit), manévr řidiče ono podezření vzbuzující... a jak jinak jej ověřit, než kontrolou?
A když budu souhlasit s Vaším jediným správným názorem, tak už nebudu ovce? Je mi jedno co si myslíte.
Boha jeho! Už je mi jasné, proč jsme to od revoluce nikam nedotáhli. Se stádem ovcí to totiž nejde. A tady když člověk vyjádří svůj názor, který se liší od názoru většiny, rozuměj ovcí, tak je vyvrhel společnosti. Proč já blb se vůbec snažím vás (až na pár výjimek) tu o něčem přesvědčit
@nox: Blahoslavení chudí duchem.
Tak táhněte sám. To, že máte jiný názor neznamená, že ho musejí sdílet všichni a že je jediný správný. Takže je to trošku protiřečení. Jsme ovce, ale nutíte nás přijmout Váš názor? Také omezený pohled.
Gratuluji
a kdyby po tobě chtěli na ulici občanku tak taky budeš házet machry? no ja myslím že machruješ daleko od domova, protože na ty místní ty tvoje kecy už neplatí ... já myslím že když není policajt úplný mimoň tak minimalně jeden důvod je, kontrola, jestli máš řidičák, dále kontrola na chlast, popř. na drogy.. tak mi neřikej že jsi někoho takovýmá kecama vystrašil.. možná tak nějakeho bažanta . tady to není jak v anglii, kde člověk ani neví,jak vypada policejní auto.. a myslím že je to dobře, protože by to jinak dopadlo velice špatně..
Ano, budu. Oni totiž ani tu občanku nesmějí chtít bezdůvodně. Bohužel většina diskutujících mi nechce rozumět a je jim jedno, že jsou porušována jejich práva. A pokud to, co tady uvádím, považuješ za kecy, pak je mi tě upřímně líto. Sám se řadíš mezi těch 90% ovcí, kterým je jedno, co si s nimi "stát" dělá.
Překvapuje mě, jaké ohromné množství lidí nezná zákony, hlavně co se jejich práv týká, nechají s sebou orat a ještě u toho vrní blahem.
@nox: Jestli jste si dobře všiml, nesnažím se nikoho vychovávat, protože je to zbytečné, ani nikoho neurážím. Pouze tady konstatuji politováníhodná fakta, ale stejně je to házení hráchu na zeď. Naše populace je prostě tak vychovaná a já vím, že s tím nic neudělám a ani dělat nemíním. Ale já sám si nadělat na hlavu nenechám
@danys: Budeš se divit, ale sloužil jsem 1988 - 1998, tedy víceméně po revoluci. A k tvé odpovědi pro Baruš mohu říci jen tolik: Zevnějškem člověk podezřelý být nemůže, to by byla podezřelá nejméně polovina populace, zejména ta mladší. Ale prostě podezřelý je každý, kdo nezapadá do stáda a vybočuje z řady
Je pravda, že platí, že PČR nemůže chtít občanku bezdůvodně. Ale také platí, že pokud tě vyzvou k prokázání totožnosti, tak jsi povinnen uposlechnout. Můžeš je poučit, že mohou postupovat protizákonně, ale pokud budou trvat na prokázání totožnosti, tak v tu chvilku nic neuděláš. Následně můžeš bránit třeba správní žalobou atd...
Já nemám problém prokázat svou totožnost i když si budu myslet, že PČR jedná v rozporu se zákonem. Protože samotné prokázání totožnosti mi nezpůsobuje žádnou újmu, takže s tím nemám problém.
Honzas naopak,ty pošli odkaz ,kde je stanoveno že NEMUSÍ !Pak to přijmu a omluvím se.
Žel ale tento nenajdeš!
Většinu diskutujících spíš nezajímají Vaše poučky a urážky. Bezdůvodně samozřejmě nemůže požadovat legitimaci, ostatně bylo už dost případů, kdy se to řešilo mediálně. Takže stačí použít dobrý důvod, který má policie k dispozici a tam už se můžete dohadovat jak chcete. Mě tedy nikdy nikdo jen tak na ulici nezastavil, nicméně když je pro někoho lepší začít se dohadovat o právech, předhazovat paragrafy než předložit průkaz a do pár sekund odcházet, jak je libo. Každopádně Vy tu nejste od toho, abyste ostatní vychovával a urážel.
Satam: Že ty jsi sloužil v té době, kdy se místo pozdravu dávala rána obuchem přes záda?
Barus: to, že je zajímal jen váš manžel a dělali mu test na drogy svědčí o tom, že může být svým zevnějškem nějakým způsobem "podezřelý."
Satam: Být tebou, tak si některé věci nechám pro sebe. A to že jsi sloužil víceméně po revoluci? Co tvoje děti, jestli nějaké máš, jsou pyšné na tatuldu? Když byl můj otec po vojně osloven místním slouhou, jestli by se nechtěl přidat do sboru, poslal ho do ... ! Od té doby mu to bylo patřičně připmínáno! Být tebou, pomlčím o stádu ovcí! Ale chápu, dnes jsi jistě hrdina!
Prosím tě, jak tahle snůška volovin souvisí s dotazem? Drž se laskavě tématu a své přiblblé politické názory sem netahej.
Takovouto kontrolu také nechápu, pokud je to tak, jak autorka otázky píše, pokud už to auto pět minut stálo (nikdo u něj už v té době být také nemusel), a oni se milostivě dostavili, jak mohou vůbec dokázat, kdo řídil, když tam jsou dva dospělí (předpokládejme, že řidičák mají oba). No jistěže nejsou slepí, viděli, důkaz ovšem jistě neměli, třeba měli fotku, ale tomu nevěřím. Tímto způsobem kontrolovat řidiče a auta mi přijde hodně uhozené.
Jinak zákon o pilicii znám jen fakt letmo, tedy bych neradil tak nebo tak, musel bych si jej nastudovat, ale se Satamem souhlasím ve věci, že lidé jsou snad doopravdy možná i z těch 90% jako stádo, neznající zákony, nebo znající, ale nechce se jim domoci se svých práv nebo to neumí (ono to také není vždy zcela jednoduché, je je také fakt). Pakliže by to bylo jinak, pak by se ten stát musel rozpadnout, i celá policie třeba. Co já jsem s těmi dobytky zažil při "silničních kontrolách", a to dva roky po sobě na štědrý večer okolo desáté večer. Kontrolu chápu, jistě. Když mi dávali dýchat, on mi podal zabalený náústek, at ho rozbalím a nasadím na dýchačák. Provedl jsem, podal jsem tomu hňupovi ten obal od něj. Něco pověděl, nechtěl jej přijmout, tak jsem jej hodil na zem, vítr jej odfoukl... No to bylo něco asi na něho. Byla provedena zkouška, negativní, on ten náústek z dýchačáku sňal a podával mi jej, že je můj. Odpověděl jsem, že není můj, nemůže být, kdyby měl být můj, musel bych jej od Policie koupit a ta by mi na to musela vystavit daňový doklad přece,to je Váš odpad, a může být infekční, měli byste jej likvidovat předepsaným způsobem. Další vlna arogance, a že mě teda ještě někam odvezou na test na drogy, když mi předtím svítili baterkou do očí, a požadovali, abych se proti té baterce díval, což jsem zrak sklopil, to je snad normální, protože takto oslněn potmě bych pak nějakou dobu nic neviděl. Nepodíval jsem se proti ní. Povídám ano, odvezte mě, kam chcete, všechny zkoušky ale zaplatíte Vy. V autě si zkontrolovali papíry. Ještě cosi ten arogant mluvil, pak jsem je vlastně jinými slovy poslal do prdele, řka že když ani nevíte, jak máte provádět dechové zkoušky, proč je vlastně děláte? Vy jste původce infekčního odpadu, a musíte jej také likvidovat, ne? Já od Vás ten náústek převzít nemohu, hrozí mi tím pokuta milion (pro živnostníka), policii až padesát milionů za to, že je řidičům použité rozdávají - raději to hodím na Vás, a budu to řešit s Vašim nejbližším nadřízeným, a podám podnět na to, aby u Vás byla provedena kontrola na likvidaci nebezpečného odpadu, vždyt co si to dovolujete rozdávat Váš infekční bordel lidem, já jsem si tu zkoušku nevymyslel a ani mi žádnou rozkoš nezpůsobila. To je Váš bordel, který si vymýšlíte Vy. Ten blb ještě něco zabrblal, a ten druhý, který se toho ceremoniálu moc neúčastnil, mu pověděl, zaslechl jsem "Nechej ho už jet, on má možná pravdu, ještě z toho můžeš mít problémy, on to podle mě myslel smrtelně vážně."
Nejsou všichni stejní, ale podle mě je policie soubor dobytků, které nikam jinam nevezmou (nemyslím tím ty náčelnické funkce nebo tak, při studiích jsem spolupracoval s Policií, jedním majorem a pplk z dopravky z prezidia, solidní pánové), ale co ven mezi lidi posílají kolikrát někdy za "lidi"? Obrázek o tom mám svůj a názor na ně dobrý mít nemohu, když oni provádějí legálně činnosti, které sami neumí, nebo na to serou a spoléhají, že tomu nikdo jiný nerozumí (především oni), a nebude se bránit.
Vždy když mě kontrolovali tak se dívali na technickou... Není to buzerace? Kdyby nesměli kontrolovat třeba technickou, žárovky, lékárničku, tak by sme tu technickou ani nemuseli dělat a lékárničku a žárovky a třeba i rezervu vozit... Vždyt by nebyl nikdo komu by sme to museli ukázat... A staršně by sme ušetřili ne?! A to by bylo fajn né.. A jak jsem psal o USA, tak mi příbuzný co tam žije mnoho říkal, že si vytáhnou z auta každýho a držej ho na kapotě, at to je poslanec či černoch. Už jen z důvodu vlastní bezpečnosti.
Nevím jak přesně vypadala Vámi popisovaná situace, ale toto je naprosto normální stav, normální kotrola.
Ano, toto se smí dělat a je to podle práva. Ano, tomu se říká silniční kontrola.
Ne, toto se nesmí dělat, ale bohužel to všechny orgány mlčky trpí. Zákon o policii i zákon a silničním provozu vyjmenovávají důvody, proč může policista zastavit vozidlo. O "silniční kontrole" tam není ani slovo. Namátkové zastavování vozidel a "buzerace" jejich řidičů je jen policejní svévole.
Jiná situace je v případě, že policisté zastavují vozidlo s konkrétním podezřením, stačí i podezření, že je řidič " pod vlivem". A na podobné důvody se bohužel svádí ty "silniční kontroly". V místě, kde bydlím, si rozmyslím nějakou diskuzi s policisty o oprávněnosti toho, že mě zastavili. Ale daleko od domova, kde mě nikdo nezná, už jsem s úspěchem použil metodu tvrdého vyžadování důvodu zastavení a kontroly. Jelikož to hlídka nebyla schopna řádně zdůvodnit, opustil jsem je bez předkládání dokladů a dalších buzeračních úkonů.
Závěrem nedoporučuji tuto metodu těm, kdo nejsou "silní v kramflecích", což je bohužel většina řidičů.
PS: Milane, že je to normální stav, uznávám, ale v podstatě je nenormální
@jedubabicka: Není to o tom, zda může nebo nemůže a jakým způsobem. Je to o tom, zda to může dělat bezdůvodně, no, a to nesmí
@repkin: Nepletu se. Dost dlouho jsem dělal u policie a příslušné zákony znám. Takže bezdůvodně ani náhodou!
To, že zastavil bezdůvodně, je Váš subjektivní názor. Tazatelka ani manžel se pravděpodobně neptali a pokud ano, tak by jim to policisté měli vysvětlit. Pokud ne, pak je to porušení IAŘ a pak by samozřejmě byla případná stížnost oprávněná a jejím výsledkem by byla omluva. Zajímalo by mne, co jste jako policista říkal při kontrole vozidel řidičům Vy? Každopádně to je už na odbornější debatu a je to mimo tento dotaz.
A kde se prosím píše, že policista může bezdůvodně zastavit jakékoli vozidlo?
A k vašemu dotazu: Když se ho na důvod zeptám, je povinen mi ho sdělit. A ten důvod musí být zákonný!
Mlčky to trpim i já - až mi šlohnou auto tak můžou zastavit i předpisově jedoucího zloděje Takže to považuju za běžnou silniční kontrolu a ano můžou vás zkontrolovat po zastavení na parkovišti (viděli vás řídit). Obvykle z obou stran slušné jednání bez buzerace. U vás měli hlavně zkontrolovat jestli děcka mají sedačky, kontrola dokladů vašich i vozu, alkohol je taky OK... Ovšem určitě mají jiný vozidla na kontrolování než rodinku s děckama... Možná jste znervózněli a jeli"divně", proto vás odchytli...
"satam" - " Dost dlouho jsem dělal u policie"
Jen skromný dotaz jednoho z těch 90%:
Proč už u policie neděláte? Nevyhodili Vás náhodou kvůli nepřizpůsobivosti?
Zákony jsou totiž proto, aby se dodržovaly a platí pro každého - i pro těch 10% "lepších" občanů.
Ona má trošičku pravdy každá strana... Teďka si představte, že vám zfetovaný řidič přejede děcko... To by tu bylo zase připomínek jak měli policisté kontrolovat aby se to nestalo. Radili by všichni jak to mají dělat... Jak víme, český národ je neposedný a nic mu není dobré... Když mě někdo zkontroluje , slušně u toho pozdraví tak mi to nevadí. Zatím jsem prožil jenom tyto situace. Až mě bude někdo buzerovat, tak budu samozřejmě naštvanej, ale to není to, že někdo po mě chce at ukážu doklady či mi dají dýchnout do detektoru... Na co by sme si měli stěžovat když v USA si vás s rukama za zády opřou o auto
A teď si představte, že v okamžiku, kdy vám zfetovaný řidič přejede děcko, policejní hlídka se bude za rohem zabývat bezdůvodnou buzerační kontrolou bezúhonného řidiče, místo aby včas odchytila zfetovaného piráta silnic. A to se ještě vůbec nezabývám tím, jak by ta hlídka měla poznat, že je zfetovaný a může zavinit tragickou nehodu.
A kontrolovat mě může ne nějaký "někdo", ale oprávněná osoba, která k té kontrole musí mít zákonný důvod. Když přitom slušně pozdraví, budiž mu to přičteno k dobru.
USA bych sem netahal, ani já ani vy nevíte, jaké je jejich znění zákonů. Pokud si vás tam s rukama za zády opřou o auto, obvykle mají zatraceně pádný zákonný důvod.
@ingbratwurst: A na koho prosím reagujete? Nějak to nemohu najít.
@danys: Zákon o Policii znám jako bývalý policista docela dobře. Ano, ty důvody tam jsou. Ale způsob, jakým se uplatňují, je bohužel nezákonný. Při takovém pátrání totiž musí jít o konkrétní osoby a konkrétní věci a vůbec se nebudu bránit, když zkontrolují všechny včetně mě. A právě v tom "všechny" je ta nesmyslnost namátkových silničních kontrol. Takže chápu, když po přepadení banky, pošty apod. se objeví na silnicích tzv. uzávěry a policisté zastavují a kontrolují všechny. Taková kontrola je naprosto oprávněná. Dochází ti ten rozdíl?
K mé kariéře se ani vyjádřit nemůžeš, protože o ní vůbec nic nevíš. A pokud by ses chtěl vyjádřit k tomu, o čem nic nevíš, nemohl bys být normální. I když i takových se dost najde.
A to se ještě vůbec nezabývám tím, jak by ta hlídka měla poznat, že je zfetovaný a může zavinit tragickou nehodu.
No právě - pak tedy nezbývá, než se "zabývat bezdůvodnou buzerační kontrolou" - pokud tedy nebudou fasovat kříštálové koule
Vůbec mně nevadí náhodné kontroly při jízdě. Jezdí hazardéři, opilci, fetáci. Ale co nechápu v reakci policie, že kontrolují řidiče v úseku asi 15 km hned 3x po sobě. Možná jsou z jiných okresů , oddělení apod, nevím. ˇKontroly probíhají shodně, doklady, dýchání, lékárnička, žárovky atd. Čekala jsem muže a dojel téměř za 2 hod. Bylo to hodně pozdě večer-v noci spíš. Přišlo mně nesmyslné, že si nedají avízo, když tam vede jedna rovná cesta-trasa.
O několika podobných případech vím i z okolí od známých. Také mně napadlo, zda třeba mají vykazovat činnost, aktivitu atd., proto spíš v takovém případě buzerují. Možná také, že je malý provoz, tak se musí zahojit na těch co se vyskytnou.
To se mně zdá docela velká pitomost, asi kvalitní lidský faktor moc opravdu nemají ve svých řadách.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.