Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Palubní kamera a zákaz předjíždění

Od: bmw18d odpovědí: 14 změna:

Dobrý den,

chtěl bych se zeptat jestli je možný aby řidič dostal pokutu za přestupek zákaz předjížení na základě videozáznamu z palubní kamery např. když se to dostane na youtube, nebo když to někdo pošle policií?

Dík, pěkny den všem

 

 

14 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


1x

Neni, vzdyt sami musi mit svoje zarizeni (dukazy) schvalene a potvrzene jinak jsou neplatne.

dymiputah

To se týká přestupků, kdy je třeba prokázat nějaký přesný údaj. Rychlost, vzdálenost, hloubka atd.

Pro prokázání, že jsi třeba močil do kašny, bude stačit klidně i soukromý mobil strážníka.

 


0x

Myslím, že to bohužel možné není. Asi by to odporovalo zákonu o ochraně osobních údajů. Já osobně bych se ale pro tyhle případy přimlouval o výjimku ze zákona.

 

majsterjoe*

0x

Já si naopak myslím, že to možné je.

 

dymiputah

0x

Ve správním řízení lze použít i důkaz, který byl pořízen v rozporu s nějakým dalším zákonem, ale toto samotné porušení musí mít daleko menší intenzitu a zasahovat do práv přestupce, než kterou sám provedl.

Stačí se podívat na rozsudky správních soudů.

 


0x

Už jste viděl videa, která někdo upravil. Některá videa lze použít, jiná nejdou.

Ve Vašem popsaném případě se domnívám, že nedostane viník pokutu.


doplněno 13.09.17 13:07:

totáku, ale to je jen povídání komentátora. Určitě policie nesbírá kdejaké videa, aby zkoumala pravost, a hledala viníka. To by měli jednodušší si zajet na silnici na svoji kontrolu. Nemají lidi, aby pátrali po vlatníkovi vozidla, a pak hledali řidiče atd..

policista

Milane to není tak úplně pravda, právě u mediálně známých případů to policie řeší o to více. To je stejné, jako kdyby u kontroverzního případu Kramný řekli, že je to věc egyptských policistů. Ale je pravda, že něco jde a něco ne. Pořizovat záznam ve vozidle není v rozporu se zákonem na ochranu osobních údajů, v rozporu se zákonem je, tento záznam zveřejňovat avšak předat jej policii a použít jako důkaz není protizákonné. Takže pokud se záznam dostal nějakým způsobem na policii, tak jej policie bude určitě prověřovat, jestli je původní, věrohodný a k čemu na něm došlo, poté policie rozhodne o dalších krocích.

Rád bych věděl, "to není tak úplně pravda"

Děkuji za vysvětlení.

Nojo ale proč potom v televizi u videa přestupků na přejezdech slyšíme komentáře tipu - policie si náš záznam vyžádala , nebo záznam jsme předali PČR. Kdyby z toho nemohl padnout postih tak by si to policie od nich snad nebrala. Jen by si tak přidělala agendu bez jakéhokoli efektu. Problém se záznamem kamery z auta je v tom, že řidič aby natočil aktuální rychlost svého vozu pro porovnání s vozem hříšníka , porušuje nejen zákon o ochraně osobních dat ale nevěnuje se v té chvíli plně řízení auta a čumí na displej, což je ještě horší přestupek než překroucení rychlosti druhého auta.

 

scv®

0x

Čistě teoreticky bych řekl, že to závisí na spoustě dalších okolností a hlavně na závažnosti.. pokud budete PČR posílat každé video, kde někdo přejede přes plnou čáru, zapomene na blinkr nebo nerozsvítí světla, asi to nikdo příliš řešit nebude. Pokud ale půjde o záznam, kde předjíždějící řidič někoho ohrozí, donutí prudce brzdit nebo snad vytlačí ze silnice a toto video ještě pomohou "rozmáznout" média, tak se tím nejspíše budou muset zabývat a tudíž to i může skončit pokutou nebo obviněním.

U videí na YouTube bych viděl jiný problém.. záznam s viditelnými registračními značkami a/nebo obličeji osob ve vozidlech je porušením zákona o ochraně osobních údajů a může se celkem rychle otočit proti autorovi.

 


0x

Bohuzel asi ne.

 

bambula*

0x

Záleží také,zda by to byl Čurda s fekálem, neb Janoušek, Ritig, šlechta s parlamentu a.p.

 


0x
Ad @totak
Palubní kamerka natáčí (po zapnutí nebo nastartování) automaticky bez zásahu obsluhy řidiče. Řidič při tom čumí před sebe a do zrcátek, ve smyslu zákona, teda bez jeho porušování!
Mnohé kamery ukládají do snímků také data o rychlosti vozidla a o poloze, na základě GPS. Teda údaj o rychlosti vozidla=kamery je k dispozici.
Jiná věc je důkaz ve smyslu dotazu tazatele, porušení zákazu předjíždění...
Předjíždět je zakázáno v několika případech. Pokud je na záznamu vidět např. dopravní značka Zákaz předjíždění, nebo na vozovce plná případně dvojitá plná čára, a potom je možné ze záznamu vyhodnotit, že předjíždějící vozidlo muselo přejet plnou čáru, nebo ještě nebyl ukončený Zákaz předjíždění, (případně z údajů o rychlosti podle GPS zjistit, že předjíždějící zároveň musel překročit povolenou rychlost) tak policie by ho mohla použít jako určitý důkaz.
Viz @policista a další...
...
Včera jsem ujel skoro 900 km, a po vyhodnocení mnohých kolizních situací během celé cesty jsem dospěl k názoru, že by v mé kameře byla vhodná pamětová karta s větší kapacitou, zvládne jen 32 MB. Mnoho vyložených prasáren bylo smazáno a překryto novými...

 

nikdo*

0x

Myslím, že je to stejná situace, jako řešili dnes v bedně. V jedné prodejně zloděj ukradl kolo. Kamera ho natočila, vedoucí záznam zveřejnil, a podle něj policie dopadla pachatele. nevím jestli vlastní iniciativou nebo to bylo na udání nějakého diváka. Ale protože to video zveřejnil majitel obchodu, nikoliv policie, ústavní soud rozhodl, že zveřejnění bylo protiprávní a pokutu, kterou vedoucímu vyměřil úřad na ochranu osobních údajů, je povinen vedoucí prodejny zaplatit. Takže zveřejnit to smí pouze policie. Jinak pouze se souhlasem viníka.

Ale jak říkám, tvrdila to jen bedna.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]