Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
prosím o radu.
Předemnou náhle zastavilo auto k odbočení, nedalo blinkr a já nedobrzdila. Pánovi jsem poškodila světlo u káry. Pán nic sepisovat nechtěl, že se to stane atd... Chtěl 200,- za světlo. Bohužel jsem u sebe měla jen 100,-
Dohodli jsme se že mu dám telefon a odpoledne po práci se s ním sejdu a peníze mu doplatím. Bohužel jsem byla v práci a nemohla se s pánem sejít. Druhý den jsme se sešli a já tedy dávala pánovi peníze a on, že ne že jsem mu poškodila i tažné zařízení a nárazník že syna bolí krční páteř atd.. A že bude chtít minimálně 1 000,- jinak že to dá policii...
Prosím může mít nějakou šanci mě popotahovat a stále ze mně tahat peníze? Nemá nic jen telefon a možná jméno které si zapamatoval, když jsem se představila v telefonu a číslo SPZ které si opsal na parkovišti když jsem mu vezla peníze.
Děkuji za odpovědi
Oznámení nehody PČR nelze v žádném případě brát jako vyhrožování. Je to jeho právo. Dokonce pokud jeho syna bolí krční páteř, tak je to jeho povinnost.
Nebudu dále řešit možné zranění jiné osoby a zaměřím se na majetkovou škodu. V tomto případě jste se dohodli mezi sebou, že mu nahradíš sama škodu a to v dohodnuté výši 200kč. To bylo pro tebe výhodné, protože následné uplatnění malusu + běhání okolo, by stálo více.
Pokud teď přišel s jiným návrhem, tak se rozhodni, jestli je pro tebe výhodnější zaplatit a nebo škodu prohnat přes pojištění a dle toho postupuj.
Známé se stalo to samé, včetně vydírání, navýšení škody a vyhrožování policií. Dotyčnému tehdy sdělila at to klidně nahlásí a ona že uvede, že nechtěl volat policii protože z něj byl cítit alkohol. Pro takovéto případy je dobré mít v autě kameru, na té by bylo vidět že nedal směrovku a vina by byla na jeho straně.
tak to si nemyslim. je jedno jestli odbočoval nebo mu tam přeběhla kočka, ty máš držet bezpečnou vzdálenost.. měli jste to auto pořadně prohlédnout.. každopádně bych chtěl vidět to další poškození, protože jestli má ohnuté tažné, tak to musíte pak mít sešrotovaný předek. jedině že by jste mu urvala zásuvku :D.. je to na vás.. každopadně je lepší se domluvit, pokud vznikne malá škoda, než to tahat přes pojištovnu.. otazka ted je jestli opravdu přišel doma na další poškození, ktere mu tou bouračkou vzniklo a nebo se z vas snaží jen vytáhnout peníze..to my ale nemužeme posoudit.. třeba je v právu, třeba ne.
Nič ste mu nemala platit a ani neplatte.Na tieto veci si predsa platíte povinné poistenie.Povedzte mu,že čo môžete je spísat zápis a odniest na poistovňu.Je to len jeho strašenie a tahanie peňazí.Nech kľudne si ide na políciu a ak by vás kontaktovala,tak im povedte,že ste bola ste ochotná spísat záznam o nehode a dat to na poistovňu.
Nic bych mu nedal a jeste bych se mu vysmal.
Nechtel to sepsat tak smula.
Staci tvrdit , ze me vybrzdil , nebo ze jsem ho vzivote nevidel.
1) Pokud by se nedohodli na místě, tak byla jejich povinnost zavolat ihned PČR.
2) Smůla to může být především pro pojištěného, protože za nesepsání záznamu o škodě může jeho pojištovna požadovat 100% plnění proplatit. Poškozenému nemůže udělat vůbec nic.
3) Tvrdit může co chce, třeba že ho v životě neviděla. Ale při nehodě bylo více lidí. Jsou od sebe poškozeny vozidla atd. Všechno bude svědčit proti ní.
Slovo proti slovu a nikdo nic resit nebude , tomu ver.
Poskozeny mel zadat zapis o nehode. Pokud nechtel ma smulu , je to lehky.
Borec se jenom snazi pani co nejvic osulit.
Synovu krční páteř si cení tatínek na 1000,-Kč? No slušný...
První problém je, že někdo při nehodě přistoupí na takovou "dohodu" o vyrovnání. Další už na sebe jen navazují. Dnes máte vyškolení, že papír nebo PČR a řešit oficiální cestou. Takové vyrovnání mimo pojištovnu se často velmi nevyplácí... Zapírat bych nedoporučoval - poškození se dá zjistit dodatečně různým porovnáváním a měřením... třeba kus vašeho laku na jeho autě a jste v ...
Já bych v této chvíli souhlasil s dořešením přes PČR a pojištovnu. S reálným popisem všeho vč. dohody a prvotním vyrovnáním...
"poškodila tažné zařízení" :D to je nejlepší hláška z celého příběhu. To musíte nechat taky napsat - najednou to bude z jeho strany pokus o pojištovací podvod
To je zase namachrovaných rad ... normálně ho vyfakujte ... no já si to teda nemyslim ...
To jestli dal blinkr nebo ne mu nedokážete a i kdyby nedal, tak to Vy jste nedoddržela bezpečnou vzdálenost. Co kdyby mu tam vběhnul pes nebo dítě a prostě by jen brzdil? Když budu vyjíždět z vedlejší a auto na hlavní bude blikat, že odbočuje na vedlejší, ale pojede rovně a já mu tam vjedu, tak to bude moje chyba, protože já měl dát přednost a on mohl třeba mít poruchu.
Osobně bych doporučil tu tisícovku dát, protože Vy na bonusech z povinného ručení přijdete v následujících letech pravděpodobně o víc. Navíc pokud to bude řešit policie, tak to Vy jste porušila předpisy a způsobila nehodu, takže od ních dostanete na místě 1-2tis pokutu. Pokud tam bude nějaké zranění s delší neschopností, tak už to řeší soud a Vy klidně můžete dostat podmínku. Když jste mu práskla do káry (pokud dobře chápu přívěsného vozíku), tak to tažné klidně poškozené být může, protože ten náraz se přes oj přenášel přímo do závěsu a ta oj se mohla taky ohnout.
Dal bych mu ten litr a při tom nechal podepsat papír, že přijímá vyrovnání za drobnou dopravní nehodu ze dne x.y. v lokalitě xyz, při které došlo vlivem nedodržení bezpečné vzdálenosti a závady na směrovém světle k poškození přívěsného vozíku a závěsného zařízení a že obě strany toto vyrovnání považují za konečné a nebudou vznášet žádné další nároky.
Zastavil, nedobrzdila = malý odstup, jsi 100% viník Jediná vyjímka by byla úmyslné vybrždění.
Pokud jsi do něj i jen lehce drcla, tak škoda za tisícovku určitě byla. Můžeš mu to dát nebo to řešit z povinného (podívat se na podmínky, hlavně na bonusy a zvýšení pojistného) = sepsat záznam o nehodě a předat pojištovně.
Poškození tažného zavání podvodem - chce na vás vyrejžovat. Jedině že by jste na tažném ulomila el. zásuvku, jinak tažné vydrží víc než váš předek Chtěl bych vidět fotodokumentaci poškození. Pokud tedy nešlo o větší "drcnutí", tomu ale odpovídá i krční páteř - tam je tažné možno poškodit (ovšem to by jsi nejspíš měla propíchlý chladič)
Můžeš trvat na tom, že jste se dohodli na dvou stovkách a doplatit mu tu zbývající stovku.
Při nehodě máte oba povinnost sepsat záznam o nehodě. Zapírat srážku nedoporučuju. Když už, tak že si to po nehodě prohlédl, řekl že to je OK a odjel.
Já si jen dovolím upozornit předřečníky, že když paní píše o tom, že údajně měla poškodit též závěsné zařízení, takže také píše, že pánovi narazila DO KÁRY - tzn. že ta páka na závěs byla daleko větší (protože přes oje), než když závěs tuknete samotným nárazníkem jiného auta Navíc auta se samonosnou karoserií (na rozdíl do aut s rámem) mají závěs uchycený tak "fórově", že stačí doslova tuknutí a geometrie uchycení závěsného zařízení je úplně někde jinde než původně byla.
Mám s tím vlastní zkušenost - jako trefený já i jako já trefil
Všem moc děkuji za rady a odpovědi.
Drcnutí bylo malé a opravdu mám jen trochu zmáčklou SPZ. Auto majitel se synem prohlédl a syn řekl že to světlo opraví za 50 korun, že to nic není. I přes to jsem přistoupila na původní dohodu 200,- jako vyrovnání mé chyby. Bohužel pán druhý den obrátil a chce víc a začal vyhrožovat..
Záznam o nehodě jsem sepsat chtěla, že odtavíme auta na stranu abychom nebránily v provozu. On nechtěl.
Já mám svědka on má svědka - oba jsou to ale rodiný příslušníci. Tudíž jsme u toho slovo proti slovu.
Ale i tak ještě jednou všem děkuji
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.