Osvetleni přístr. desky

majcoo: No dobře, já netvrdím, že nemůže být pravda i to, co uvádíš Ty, a taky netvrdím, že mám na 100% pravdu. A ani mi to, co píšeš, příliš zaujímavé nepřijde, je to jev který může nastat, proč ne? To si myslíš, že jsi objevil Ameriku? Já jsem tu konkrétní přístrojovku a žárovku v rukou neměl a ani jsem ji neviděl, Ty snad ano? Ale pokud tazatel bude chtít odstranit závadu, k té žárovce se bude muset dostat tak nebo tak. Tazatele neznám, a tak nevím, do jaké míry tomu rozumí či ne. Zda si závadu bude opravovat sám nebo do dá někomu opravit, to také nevím, Ty to víš? A snad každý normální člověk pokud vytáhne z patice žárovku, která chvílemi nesvítí, tak alespoň vezme ohmmetr a žárovku změří za chladna (asi ji nebude nahřívat zapalovačem, proč by to dělal), že nebude posuzovat, zda je žárovka dobrá nebo vadná pouhým okem, ne? Ten ještě rozumnější ji pro jistotu zrovna vymění za novou a pak hledá chybu jinde. Fyzice náhodou také rozumím, nejsi jediný.To je jasné, že vlákno žárovky má mnohonásobně nižší elektrický odpor, pokud je chladné než když je rozžhavené, to se snad ví už někdy v sedmé obecné, proč se vlákno žárovky v drtivé většině případů přepálí při zapnutí, ne? Proč se tedy do mně hned navážíš, že si něco vymýšlím, Ty máš snad svatozář?