Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
mohl by někdo opravdu komplexně, odzkoušeně a bez vzájemně neshodujících se odpovědí, podat postup, jak trvale vyřadit již fakticky neexistující vozidlo z registru po 1. 1. 2009. Vozidlo bylo provozováno po 30. 4. 2004, tzn, že nelze použít postup zahájení správního řízení, místo doložení ekol. likvidace. K vozidlu jsou komplet doklady, včetně RZ, OTP, vyřízlé štítky, tzn, že je není možno dohledat na vrakovištích z dřívějška, je přihlášeno na původního majitele, tj. nevisí v odhlášce, či polopřevodu. Od původního majitele mám podepsanou plnou moc k zastupování v této předmětné věci na registru. Od 1.1. 2009 je i pojištěno. Zajímá mne hlavně, jestli má již někdo v praxi vyzkoušenou "funkčnost" novely zákona 383/2008, tzn. funguje-li sepsání čestného prohlášení, že "zaniklo využití vozidla, příp. samotné vozidlo", které tato novela má upravit, přičemž to, že nějaký vtipálek napíše do oficiálního vyjádření, že z vozidla udělal skalku, pračku, příp. větroň, není možno prakticky dokázat, přičemž tato novela jasně hovoří o tom, že úředníci mohou, (otázka je, zda budou), před uznáním tohoto čestného prohlášení, faktický stav věci zkontrolovat.? Nebo je-li stále potřeba sehnat bokem doklad o ekol. likvidaci?
Předem děkuji za reakce a použitelné postupy k této problematice..
Tak jsem dneska navštívil dopravní inspektorát s tím, že bych potřeboval vyřadit vozidlo z evidence a snžil jsem se k tou použít výše zmíněnou novelu 383/2008. Dostalo se mi přesně odpovědi, kterou jsem čekal. Paní za přepážkou mi oznámila, že nikdo neví jak tento zákon má fungovat a už vůbec nikdo neví co si ministerstvo představuje pod pojmem čestné prohlášení a jak by toto prohlášení mělo vypadat aby bylo dostačující. Poslala mě proto za další paní, která se zabývá přestupky a ta mi oznámila, že jí zaplatím pokutu od 1000 do 30 000kč za to že jsem si auto na sebe nepřevedl do deseti pracovních dnů (týká se pouze polopřevodu) a poté se mnou zahájí správní řízení o trvalém vyřazení vozidla z evidence s tím že jí do protokolu uvedu co se s vozidlem stalo nebo co sem s ním provedl. Poté mě odešle zpět k přepážce registru vozidel a tam mi po prý auto trvale vyřadí z evidence.
Jak se zdá, zase to tak lehké nebude, co se užití novely v praxi týká.. Je veliká škoda, že "neznalost neomlouvá" je použitelné pouze na běžné občany, přičemž úředník Vám bez jakékoliv sankce vpálí jasné info, že neví jak dál. Asi ještě malá kocovinka ze silvestra..
Co se Vašeho polopřevodu týče, sice jste se přestupku dopustil, že jste vozidlo nedohlásil na svou osobu, ale zákon 56/2001 Sb. v § 6 nikde nehovoří o žádném časovém úseku, tj. 10prac. dní které Vám madam sdělila, kdy máte povinnost tento úkon stihnout. Navíc dokončení polopřevodů, které započaly min. rok, je osvobozeno od ekologického poplatku při 1. registraci, ale to Vám snad dámy řekly.
Se správním řízením bych byl zatím velmi opatrný, protože pokud by v něm bylo objeveno Vaše pochybení (vozidlo provozováno po 30.4.2004 a neprovedená ekol. lik. a pod.), v případě nefunkčnosti novely 383/2008 sb, vystavil by jste se postihu až 15000 Kč za nedodržení předpisu nechat vrak, nebo vozidlo ekologicky zlikvidovat, k čemuž by jste se vlastně sám přiznal.
Pokud se v nějakých zde uvedených skutečnostech mýlím, budu velice rád, pokud mne kdokoliv opraví a uvede předmětnou tématiku správným směrem..
Dobrý den.Četl jsem Váší odpověď,kterou jste psal jedné pani. Potřeboval bych od Vás poradit. V roce 2003 jsem kopil starou Škodovku a byl na mě udělán polopřevod až v roce 2004. Já vůz rozebral a pár dílů jsem použil a zbytek vyhodil a rozprodal.Vůz dnes již neexistuje a já nevím,jak postupovat při jeho vyřazení z registru. Napadlo mě,nafotit podobné auto někde na zahradě a do čestného prohlášení uvést,že jsem vůz používám jako boudu na psa. Je toto možné? Prosím odpovězte mi na můj e-mail FRANA76@SEZNAM.CZ
Tak to auto melo jeste do konce roku 2007 platné osvědčení o technické způsobilosti k provozu, tak že problém z provozováním po 30.4.2004 nikde nevidím. Auto se stalo vrakem ve chvíli kdy jsem začal dávat dohromady co by potřebovalo vyměnit aby vozidlo prošlo technickou. Ale vzhledem k tomu že jsem se dostal na nesmyslnou částku jsem auto odsoudil.
dobrý den, odpoveď je jednozančná, budete si muset opatřit doklad o eko-likvidaci, bez něj auto nevyřadíte.Pojem čestné prohlášení zákon nezná, na čestné prohlášení se vyřazovala vozidla někdy v roce 1999 a trvalo to jen pár měsíců, nevím co by jste chtěl čestně ptohlašovat, to ve svém příspěvku neupřesňujte...Zákonem 56/2001Sb. stanoveno že k žádosti o trvalé vyřazení musí žadatel přiložit doklad o eko-likvicaci, nelze vést žádné správní řízení, kterým by byl nahrazen uvedneý doklad. Správní řízení je vedeno pokaždé, když požádáte o trvalé vyřazení vozidla. Ve Vašem případě nelže žádost bez přílohy - dokladu o eko-likviaci přijnout, a pokud budete trvat,aby úřadník převzal žádsot bez zákonem stanovené přílohy, jediným výsledkem správního řízení mlůže být rozhodnutí o tom, že se vaší žádosti nevyhovuje.Pokud by Vám bylo prokázáno, že jste porušil zákon o odpadech, mohla vby Vám být udělena pokuta, udělení pokuty ale neznamená, že Vám auto bude vyřazeno.Maximálně můžete rozhodnutím o udělení pokuty dokladovat na ČKP, že jste auto zlikvidoval v rozporu s platným zákonem a byl jste za to pokutovánm, auto Vám ale vyřazenoi nebude. Úředník zákon porušit nesmí. Nemá ani jediný důvod udělat to, že jste zákon porušil vy je Vaše věc. Neexistující auto provozované po 1.5.2004 bez dokladu o eko-likvidaci prostě nevyřadíte.
Po 1.1.2009 lze vyřadit auto, u kterého zanikl původní účel využití, ale jen auto existující. To že zákon neupřesnil některé pojmy je problémem zákonodárce. Zákon tedy také neupřesňuje, co vlastně má žadatel doložit. Pokud minimálně písemně doložíte úřadu, jakým jiným způsobem a za jakým účelem bude existující auto nadále využíváno, a své trvzezní doložíte například fotodokumentací existujícícho vozidla yužívaného jiným způsobem, bude Vám bez problému vyřazeno.
Doporučuji Vám s velkým TP a výrobním-typovým štítkem od vozidla vyrazit za někým, kdo má k ekolikvidaci licenci a domluvit se na podmínkách vystavení potvrzení o odebrání autovraku k eko-likvidaci a auto následně vyřadit. Myslím že to bude o hodně levnější než zaplatit případnou pokutu, doklad získáte a auto vyřadíte.
Kdyby jste si novelu č.383/2008 několikrát řádně přečetl, neplácal by jste hlouposti. O čestném prohlášení tam není ani slovo.Vyřazení vozidla musíte řešit s tím úřadem, v jehož správním obvodu máte trvalé bydliště. Tlachat na netu a dávat na rady pseudoodborníků je Vám k ničemu.Pokud vyrobíte z Vaší škody stodvacítky větroň, píseměn doložíte ža škodovku budete nadále využívat jako větroň a doložíte fotodokumentacíškodovku upravenou jako větroň, bude škodovka vyřazena.Úředník bude ve sporných přípádech jako skalka, větroň, pračka požadovat fotodokumentaci.Správní řízení umožňuje využití různých důkazních prostředků,já bych po Vás chtěl, aby jste ten větroň přistavil před můj úřad, po jeho fyzické kontrole bych to následně trvale vyřadil.
Nikdo, páč vy tomu nechcete věřit,
dovedete si představit, že by šli na Váš pozemek kontrolovat něco, co nevědí ani jak vypadá?
Prosím, můžete sdělit číslo novely kde je toto uvedeno: "přičemž tato novela jasně hovoří o tom, že úředníci mohou...,"
metodický pokyn mdcr. jste četl?
metodický pokyn mdcr má za cíl sjednotit postup úřadů, které bohužel nejsou podřízeny ministerstvu dopravy...když si to jeden úřad vysvětluje tak, že vyrobí šablony čestného prohlášení , které ponechá na chodbě úřadu, stačí přijít, vyplnt a podepsat a auto je obratem vyřazeno, tak já si větroň nechám přistavit, a to v zájmu zjištění materiální pravdy, které se musím dobrat.
Vy mi sdělte, ve kterém zákoně je uveden pojem čestné prohlášení a také co se má čestně prohlašovat. Máte doložit, ne prohlásit, nahlásit, vyhlásit ani oznámit. Že si většina úředníků práci zlehčuje, nebo se boji nespokojených občanů, ktečí s eprobouzejí pl 10 letech jen pod tlakem mediální kampaně ČKP, je jeich problém. Já jsem dostatečně asertivní a neexistujcí auto po 1.1.2009 na základě vašich čestných prohlášen prostě nevyřadím.
Pokud mi to doložíte popsaným papírem, na kterém bude souvisle formulováno, kdo dokládá, co dokládá, jaký bude další účel využití vozidla, pokud má zaniknout jeho původní účel využití jako silničního motorového vozidla, v případš tvrzení že z něj bude skalka přiložíte fotku existujícího vozidla využívaného jako skalka, auto vám vyřadím. Nezapomeňte v závěru vašeho popsaného papíru uvést formulaci, že jste si vědom skutečnosti, že pokud se jednou rozhodnete autio zlikvidovat, tak jen v součinnosti se subjektem kerý má k tomu licenci a že jste si vědom, že v příadě uvedení nepravivých údajů se vystavujete možnému postihu. Tak si předastavuji doložení já. Pokud popíšete papír něčím jiným, slušně vám vysvětlím ža na základě papíru, popsaného něčím jiným vám autro nebvyřadím.
Přečtěte si ještě jednou poslední metodický pokyn mdcr a názor vedoucího odboru silniční dopravy k této problematice. Ing. Pokorný to vybětluje dostatečně jasně.
Největším neštěstím ale je, že jsou úřady, které si po 1.1.2009 vykládají novelu zákona tak, že vařazují nexistující auta na čestná prohlášení.
stačí s e podívat na stránky mdcr, na silniční dopravu, tam je uvedený pokyn zveřejněn, včetně stanoviska Ing.Pokorného k novelizovanému paragrafu 13 zákona 56/2001 Sb.
Myslí, že největším neštěstím jsou chytré poradny a poradci, kteří za nic neodpovídají, auta nevyřazují a radí lidem houposti...dost lidí dá na články v blesku a podobném bulváru, kopírují si je a pak chodí na úřady a dožadují se něčeho, co není v souladu se zákonem...jen proto, že to napsal redaktor, který se řádně neinformoval nebo si nevidí do pusy...Občan se má informovat na úřadě, v jehož správním obvodu má trvalé bydliště... pokud není postup úřadů jednotný, je to věc nadřízeného krajského úřadu,aby je koordinoval...pokud vedoucí odboru silniční dopravy ve snaze o sjednocení postupu úřadů vydá metodický pokyn, který si úřady vysvětlují po svém, nebo nerespektují, měl by krajský úřad vydat pracovní pokyn k jednotnému pracovnímu postup pro všechny registry v kraji,aby se nestávalo, že dva úřady každý v jiném okrese jednají odlišně...Za svá rozhodnutí nese správní orgán osobní odpovědnost, včetně všech pracovněprávních důsledků, proto se musí striktně řídit literou zákona. Na rozdíl od vás co tady jen tlacháte to musí brát vážně.
Vážený pane., obtěžovalo by Vás, kdyby jste vytvořil postup, jak odhlásit vozidlo, které je několik let fyzicky zlikvidované a je jen evidované na registru. Děkuji
ano, záleží na tom, jak dlouho je vozidlo fyzicky zlikvidované
po 1.5.2004 je nutný dokald o eko-likvidaci
před 1.5.2004 musíte zánik vozidla doložit, pokud jste odevzdal auto do sběrny nebo kovošrotu, stačí mi dodatečné potvrzení že auto bylo v roce 2001 sešrotováno.Pokud je to skutečně pravda, nebude problém uvedené potvrzení si opatřit, připomínám, že s e nejedná o doklad o eko-likvidaci, jen potvrzení od subjektu, který měl v uvedené době orpávnění k rozbírání, opravám, likvidaci, provozovániá sběrny kovů atd...
Například jdte dal auto hasičům, ti na něm, cvičili hašení a pak vrak odevzdali do sběrny a propili...mají své IČ, jednatele, potvrfdí vám že od vás vrak odebrali a následěn dali do sběrny...takových případů je hodně...auto obratem trvale vyřadím.
Pokud uvedený subjekt neexistuje a občan nebude schopen dodatečné potvrzení si opatřit, sepíšu s ním protokol, kde jasně a srozumitelně uvede, kdy, kde auto skončilo, jak fyzicky zaniklo,proč nehlásil - neřešil vyřazení v uvedené době a že si je vědom možných občanskoprávních a trestněprávních následků v případě že neuvedl pravdivé údaje..pak prověřím pojištění auta, změny v registru po 1.1.2004, pokud nezjistím rozpor s jeho vysvětlením, vydám písemné rozhodnutzí o trvalém vyřazení vozidla z registru.Bude to chvilku trvat, možná si ho pozvu na jednání ještě jednou, ale auto vyřadím.
Pokud prohlásí že auto prodal a neví komu, nemá kupní smlouvu atd...nebo že neudělal odhlášku na nového majitele a ten jezdí na jeho doklady, vysvětlím mu v čem udělal chybu, takové auto nemůžu vyřadit, bylo by to protiprávní...
Každý případ je svám způsobem jedinečný, musí se postupovat případ od případu...
Zkrátka děláte obstrukce jelikož jste "nespokojený" je zajímavý že jinde to jde jak po drátkách.Všude jinde už budou mít čisté registry jenom ten Váš bude pořád plný nezrušených vozidel,doufám že si Vaši nadřízení všimnou nečinnosti úřadu a sjednají nápravu protože tam jste pro NÁS a ne pro svoje EGO,(a asi ho máte malýho )
Na své názory, i na ten Vás nesprávný máte samozřejmě právo, budu se striktně držet zákona, nevyřadím nikomu auto na lživé čestné prohlášení, nevyřadím nikomu auto, které prodal , daroval nebo dal někomu jinému a teď panikaří, i když není faktickým vlastníkem, nevyřadím nikomu auto provozované po 1.5.2004, dnes neexistující bez dokladu o eko-likvidaci. Nespokojený jsem proto, že tady někteří pseudoodborníci neustále radí občanům, jak lhát, jak porušovat zákon a jak tím jinému občanovi způsobit možné problémy...nespopkojený proto, že bystrý zákonodárce s dobrým úmyslem ( pravděpodobně pod nějakým tlakem) řekl A, ale už neřekl B. Kdyby řekl to jasné B, nebyla by nikdy tato netová diskuse, neobjevoval by se tady pán s plnovousem ani Vy a Vaším nesprávným názorem.Zákon by byl jasný a přehledný, bylo by v něm buď vše jasně uvedeno, nebo by v něm byl odkaz na navazující vyhlášku, kterou by bylo vše podrobně popsáno.Náš úřad není nečinný, máme otevřeno 4 dny v týdnu, na rozdíl od jiných, kde jsou jen v Po a St...a žadatelů s potvrzením o ekolikvidaci je drtivá většina, takové auto vyřadím asi za 7 minut, bez eko-likvidace (zánik před 1.5.2004) jsem zatím také vyřadil všechna vozidla, až na jednoho hulváta, který odmítl spolupracovat a cokoliv doložit.Ego mám dobré a virtuální ulitník jako vy mě může akorát pobavit.
Nevím jak je to možné, ale když to čtu, že zákonodárce neřekl to "B", tak mám pocit, že to "B" nahrazujete vy svým názorem.
"...plnovousem ani Vy a Vaším nesprávným názorem" nesprávný názor (podle Vás) jsem získal čteník zákona, metodického pokynu, článkem v tisku (nikoliv bulvár), konzutací s právníky, a nakonec i dotazy s mvcr. Tímto prohlašuji že se NEcítím jako odborník. Jen člověk, který si porovnal informace, ověřil je na mnohých úřadech. Že "radí občanům, jak lhát, jak porušovat zákon" ano, radím jim jak porušit zákon, aby dosáhli potřebného.
"jak tím jinému občanovi způsobit možné problémy" mýlíte se, nebo spekulujete.
"budu se striktně držet zákona, nevyřadím nikomu auto na lživé čestné" podle jakého zákona máte šetřit, zdali je prohlášení pravdivé nebo lživé. Kdo vám dal tuto moc, kterou má soud. Vy máte konat a ne dělat vše pro nekonání.
hmm, nemam na sebe vedene zadne neexistujici vozidlo.. ta co jsem mel, bylo mozne celkem bez problemu odhlasit (nekteri urednici zkratka moc nevi, co se jak dela a tak zjistuji az kdyz to s nimi clovek resi - ale stane se)
nicmene co jsem chtel rict - lidi jako vy delaji urednikum spatne jmeno, nevim jak to rict jinak, podle mne jste naprosty curak... chtel bych vas videt pracovat v soukrome firme, tam by s vami pekne vybehli...
Mohu tedy legálně odhlásit auto, když jsme ho s kamarádem rozebrali, aby jej mohl použít na náhradní díly pro své vozidlo? Veškeré doklady dodám a čestně prohlásím skutečnost, že bylo vozidlo rozebráno na náhradní díly. Mám dodat i štítek z karoserie? Nebo dokonce fotografie jak automobil rozebíráme? Děkuji
To je jen obyčejné prohlášení, vycházím z toho, že vyřadit lze podle novelizovaného zákona uvedeným způsobem jen existující vozidlo, proto chci existenci vozidla doložit...zákon neměl za cíl obejít nutost předložení dokladu o ekolikvidaci a uvolnit tím ruce všem těm, kteří například rozprodali , darovali svá auta a dnes ani neví komu, nemají kupní smlouvy a auta jsou registrována na ně...viz článek jedné dámy v této diskusi, která s e ještě rozčiluje nad tím, že úřednk odmítá řešit vlastnické vztahy mezi ní a člověkem, kterému auto prodala a ten jej na sebe nepřihlásil a vesele jezdí...nebo nejezdí...novela neměla za cíl ani řešit problémy těch, kteří před 15 lety auta rozebrali,ale podle poučení vytištěném na technickém průkazu typu knížka se nezvedli a do 5 dnů nehlásili vyřazení na DI VB a dožadují se vyřazení dnes, po 15 letech, když platí jiná,přísnější legislativa...už chápete?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.