Větné členy

Od: Datum: 18.06.12 19:16 odpovědí: 12 změna: 22.06.12 12:23

Najde se dobrý češtinář?

Neměli čas proklínat správce? - takže kdo mi řekne, co je tohle za příslovečné určení :D


avatar
Upozornění
Tato otázka je 4 roky bez odpovědi a proto byla uzavřena.
Máte-li podobnou otázku, a nenašli jste vhodnou odpověď, založte novou otázku.
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 18.06.12 19:32
 
avatar

Není to náhodou přívlastek?

doplněno 20.06.12 16:45:

Proklínat určitě přívlastek, správce snad předmět.

Příslovečné určení není ani jedno ani druhé ani obě dohromady.

 
Od: lenous4*
Datum: 18.06.12 19:33
 

Nevím to sice uplně jistě, ale nepřijde mi, že je to příslověčné určení. Spíš bych řekla, že "proklínat" bude přívlastek neshodný (jaký čas? -> čas proklínat) a správce by měl být předmět (koho?co? proklínat -> správce). Jestli to není dobře, snad mě někdo opraví :D

 
Datum: 19.06.12 01:09
 
avatar

Infinitiv slovesa se někdy může objevit v roli předmětu, ale nikdy jako přívlastek ani jako příslovečné určení.

 
Od: lenous4*
Datum: 19.06.12 02:18
 

U příslověčného určení si nejsem jistá, ale s přívlastkem nemáte pravdu. Infinitiv může být dokonce podmět :)

http://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99%C3%ADvlastek (viz 4. řádek)

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 19.06.12 22:48
 
avatar

Děkuju za odkaz na velmi dobře napsaný článek. (Já jsem hledala ve Styblíkovi.)

V tom případě bych se přiklonila k Vašemu názoru, že by mohlo jít o přívlastek (zmátl mne tam právě ten infinitiv).

 
Datum: 19.06.12 01:07
 
avatar

Není to příslovečné určení.

 
Datum: 19.06.12 01:10
 
avatar

Podle mne jde o přísudek složený z několika slov ("Neměli čas proklínat"). Slovo "správce" je předmět.

 
Od: michiko
Datum: 19.06.12 08:12
 

Jo tak to řekněte naší češtinářce, která mi to opravila na příslovečné určení jen nevím jaké :-/

Datum: 19.06.12 22:52
 
avatar

Zeptejte se češtinářky, máte právo na vysvětlení.

- Nemohla byste nám sem potom napsat její zdůvodnění?

 
Od: michiko
Datum: 20.06.12 08:53
 

Dobrá zeptám se jí a dám pak vědět, já osobně bych to také klasifikovala jako Pt jen nevím jestli je předmětem i proklínat i správce, každopádně přijde mi to jako nutné zdůvodnění slovesa...

Od: pu®
Datum: 22.06.12 12:09
 
avatar

K určení tohoto větného členu je dobré znát jedinou poučku, a sice - podstatné jméno může rozvíjet jedině přívlastek, tečka. Tvrdí-li češtinářka něco jiného, nechť podá náležité vysvětlení a odvolá se na příslušnou literaturu - pokud to není rekvalifikovaná uklízečka, tak by měla vědět, kam se podívat.

Čas = předmět, proklínat = přívlastek (neshodný), správce = předmět.

Ohodnoceno: 2x
 
Od: ron*
Datum: 22.06.12 12:23
 

Můj názor: proklínat = přívlastek neshodný

pomůcka: jaký čas - čas proklínat = přívlastek

správce = předmět

pomůcka: proklínat koho: správce = předmět

 

 

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.