Zabil jsem Einsteina,pánové

Četl jsem už včera. To jenom dokazuje, jak málo toho dosud víme a z jakého minima informací vycházejí veškeré teorie a předpoklady.

Ale to už je pár let, ne? Nebo nějaké nové? Nebo jenom tihle umí hlasitěji křičet?

Jabrako, možná to špatně spočítali, ale kdyby to byla pravda, tak stejně, věda je chodba plná zavřených dveří, které se lidstvo snaží postupně otevírat. - stařenka

Ale stejně jsem zvědav,jak z toho pánové fyzikové vybruslí.Ta neutrina jim pěkně vlezla do hlavy.

JABRAKA

No, víte, oni by asi teorii relativity nezavrhli, protože se v mnoha případech potvrdila a osvědčila se i při dalším výzkumu. Jen by tedy bylo zřejmé, že přece jen to ještě není konečná, že pro celých 100 % nestačí. Takže by se přesnějí definovaly podmínky její platnosti a vymýšlela by se nějaká teorie komplexnější.

Je to jako s Newtonovou teorií. Tu taky nikdo nezavrhnul, jen se definovaly podmínky její platnosti.

Pozn.: A možná by hledání jiné teorie a připuštění možnosti neplatnosti té relativistické nakonec pomohlo při objasňování jevů, se kterými si zatím fyzici marně lámou hlavy.

Mně ani tak nevadí to, že jsou rychlejší než světlo, jako spíše fakt, že jsou hmotné Ale rád bych doufal, že rychlost světla není tou nejvyšší možnou a že ta skutečná, skutečná limitní rychlost je jen o něco málo větší a tyhle částice ji taky nikdy nepřesahují.

Odpoledne jsem se snažil koukat na live stream z cernu, ale bohužel v té dvouhodinové přednášce věnovali mnoho času principu měření a technologii, takže jsem se toho "zajímavého" už nedočkal, musel jsem pryč.

A co tachyony? A co globální charakter kvantových objektů? A co fakt. že jde zatím o jediné a zatím neopakované pozorování? Myslím, že fyzici sami jsou mnohem opatrnější ve vynášení soudů než novináři.

Kartaginec, bylo provedeno přes 16 000 měření...

Jen aby to to nebylo jako se špenátem.

Liduš, mezi náma, myslím si, že tohle Einstein přežije (bude zřejmě nějaká chyba v měření). To je můj názor

Live long and prosper.