Řehtání úředního šimla

Autor: aloisb® Datum: 01.02.12 18:16 odpovědí: 15

Vážení přátelé, navrhuji, aby se v rámci této otázky veřejně pranýřoval paradoxní řehot úředního šimla, který řehtá při řešení našíich obyčejných životních situací. Snad si to přečtou i někteří z našich volených zastupitelů nebo z vedoucích státní správy a chytí se za nos!

Na začátek uvedu hned případy, kdy úřední šiml zařehtal 2 x za 1 den :

1) Manželka si nechala poslat balíček z internetového obchodu s prádlem. Ve schránce se objevil lístek, že si má balíček vyzvednout na poště. Nebylo jí dobře, tak si lehla, napsala mi plnou moc, dala mi její OP a vyslala mne na poštu. Tam jsem vyseděl pořadí (cca 30 minut) a když jsem přišel k okénku, tak mi úřednice sdělila, že mi balíček na tuto plnou moc nemůže vydat, že bych musel mít tu plnou moc notářsky ověřenou! (Šiml zařehtal!) Ani paní vedoucí mi nepomohla, ale nabídla mi, že balíček se pošta pokusí další den doručit domů. Alespoň něco, řekl jsem si. Druhý den po obědě skutečně přijel pošťák a balíček přivezl. Na můj dotaz jak to, že mi najednou manželčin balíček může vydat, mi sdělil, že on má jiné pravomoce než úřednice za přepážkou a že prý může balíček vydat prakticky komukoliv. (Šiml řehtal jak pominutý!) Jaké však bylo moje překvapení, když místo avízovaných 32,- Kč doplatku chtěl pošťák 52,- Kč! O tom paní vedoucí na poště ani nešpitla! Takovým podlým způsobem odírá pošta občany o peníze!

2) Syn si koupil starší auto a od prodávajícího obdržel velký TP s odhláškou na jeho jméno. Tím zaniká pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, které uzavřel bývalý vlastník. Tak syn uzavřel přes Internet svoje pojištění povinného ručení a obdržel jako přílohu e-mailové zprávy zelenou kartu, kterou jsme na barevné tiskárně vytiskli. Zaměstnanec e- Pojištění nám do telefonu tvrdil, že tuto zelenou kartu Registr vozidel musí uznat a dokonce nám jako další přílohu zaslal stanovisko Ministerstva dopravy, kterým prý máme argumentovat v případě potíží. Nechali jsme si tedy udělat evidenční prohlídku za 290.- Kč, i když tato evidenční prohlídka byla úspěšně provedena před 6 měsíci v rámci pravidelné STK a protokol jsme měli. (Šiml malinko řehtá!) V rámci zlepšení služeb pražského Magistrátu zrušlili od 1.1.2012 dislokované pracoviště Registru vozidel v objektu STK Motol (Šiml malinko opět zařehtal!) Odjeli jsme tedy na Registr vozidel do Jeremenkovy ulice ve Stodůlkách. Když jsme přišli na řadu (kupodivu téměř jsme nečekali) tak nám úřednice za okénkem sdělila, že tuto zelenou kartu nemůže k registraci uznat, protože je z rubu bílá. Ani paní vedoucí nepomohla, ani stanovisko Ministerstva dopravy od pojišťovacího makléře a tak úřední šiml řehtal jak divý!Navštívil jsem tedy místní makléřku, která uzavírá pojistné smlouvy pro pojišťovnu SLAVIA s žádostí, aby z databáze uzavřených pojistných smluv nám vytiskla originál zelené karty. Jaké bylo moje překvapení, když mi sdělila, že do této databáze nemá přístup a že může tisknout zelené karty jen u pojistek, které sama uzavřela. (Šiml pojišťovnictví trochu zařehtal!)

Takto dopadá občan, který chce mít včas všechny doklady v pořádku! Úřady z něj udělají doslova a do písmene vola!

Upozornění
Tato otázka je 112 dnů bez odpovědi a proto byla uzavřena.
Máte-li podobnou otázku, a nenašli jste vhodnou odpověď, založte novou otázku.

 

Seznam odpovědí:
Pro zobrazení struktury odpovědí klikněte zde

 

 

Odpovědi na otázku:
Autor: martinaa®
Datum: 01.02.12 18:27
Předmět: RE: Řehtání úředního šimla 
 

K tomu prvnímu případu - jo, tak to prostě je. Nejste první ani poslední, kdo se na poště vztekal, že nemůže převzít balíček za nemocného z rodiny. Já měla tátovu občanku a nic... na jednu stranu je chápu - a hlavně, úřednice na poště za to nemůže. Jen se řídí rozkazy. Takže jsem to s úsměvem pochopila a doručení balíku tátovi domluvila na druhý den. A pošťák, co balík přiveze, má opravdu jiné pravomoci než paní za přepážkou.

Jen se zeptám - byl by takový problém zavolat na poštu, obeznámit je se situací a požádat, zda by balík doručili ještě jednou? Asi nebyl.

Datum: 01.02.12 19:10
Předmět: RE (2x): Řehtání úředního šimla 
 

Asi nebyl, ale pokud mel dotycny cas a na tu postu se vypravil, proc by mel cekat dalsi den?

Autor: martinaa®
Datum: 01.02.12 19:20
Předmět: RE (3x): Řehtání úředního šimla 
 

Tož to se pak nesmí divit Takto zbytečně jsem na poště byla už vícekrát, prostě to vydají pouze adresátovi nebo tomu s úřednicky ověřenou plnou mocí (jejíž shánění taky zabere fůru času). Pokud toto nemám, na poštu se nepoženu

A pokud to není vysloveně akutní, tak balík budu mít místo v pondělí večer v úterý ráno. To se snad dá přežít


doplněno 01.02.12 19:21:

Protože mi přijde trošku podivné obviňovat úřednici, zatímco JÁ neměla doklad, který byl potřeba.

Autor: coop
Datum: 01.02.12 19:38
Předmět: RE (4x): Řehtání úředního šimla 
 

Přesně tak. A kdyby přepážková pracovnice vydala balík na falešnou plnou moc cizí osobě, tak by měl zase problém a volal občanské judo, černé, modré a fialové ovce a zase by bylo zle.

Autor: aloisb®
Datum: 01.02.12 21:32
Předmět: RE (4x): Řehtání úředního šimla 
 

Neobviňuji úřednici, ale blbé poštovní předpisy, které umožňují, aby tatáž zásilka byla buď vydána manželovi adresátky jen na základě písemné plné moci notářsky ověřené nebo byla vydána komukoliv v domě adresáta!

Autor: martinaa®
Datum: 01.02.12 21:38
Předmět: RE (5x): Řehtání úředního šimla 
 

To je fakt, kdysi se tu řešilo, že pošťačka vydala balík nějakému bezdomovci, co se poflakoval u průjezdu. To je na zabití!

Autor: aloisb®
Datum: 01.02.12 21:27
Předmět: RE (2x): Řehtání úředního šimla 
 

Fór je v tom, že jsem se až od toho pošťáka, co mi balíček předával, dozvěděl, že se jedná o zvláštní balíkovou zásilku, která se nedoručuje domů, ale ukládá se na poště, kde si jí adresát musí vyzvednout. Tím, že tu zásilku vedoucí pošty po mém výstupu na poště přeřadila do doručovaných až do domu, tak nás to stálo těch 20,- Kč navíc!

Datum: 01.02.12 19:11
Předmět: RE: Řehtání úředního šimla 
 

ja jen k tomu prvnimu pripadu. Ta castka, snad nebyla nauctovana za to, ze vam ten balik privez lpo druhe domu?

Tu cenu jste uz museli vedet predem a urcite byla napsana i na te vyzve ze schranky.

Autor: aloisb®
Datum: 01.02.12 21:29
Předmět: RE (2x): Řehtání úředního šimla 
 

Na výzvě k vyzvednutí, co jsme našli ve schránce byla uvedena částka - dobírka 32,- Kč. To bychom zaplatili při vyzvednutí na poště.

Autor: pepr®
Datum: 01.02.12 21:47
Předmět: RE: Řehtání úředního šimla 
 

ad 2) Evidenční kontrola musí být udělána na nového majitele. Tudíž ta stará je vám k ničemu. Pokud ovšem ta před půlrokem nebyla udělaná na vašeho syna. Což v rámci STK nejspíš nejde.

Autor: aloisb®
Datum: 01.02.12 21:56
Předmět: RE (2x): Řehtání úředního šimla 
 

Co se tím myslí ...na nového majitele? Technik prohlížel jen čísla na voze a syna si ani moc nevšímal )

Autor: pepr®
Datum: 01.02.12 22:39
Předmět: RE (3x): Řehtání úředního šimla 
 

Při prodeji auta se evidenční kontrola dělá tzv. na nového majitele, tzn. že v Protokolu o evidenční kontrole je jako provozovatel napsaný nový majitel. Musí se při ev. kontrole nahlásit na STK. Pokud se tak nestane, nepřepíšou na vás auto a budete muset na evidenčku znova.

Pak ta evidenčka může platit neomezeně. Na různých stránkách se totiž řeší jestli je platnost 10, 14, 30dní nebo neomezeně. Na těchto www.stk-myto.info/ekon.html nebo www.prihlasauto.cz/registrace-vozidel/20-evidencni-kontrola.html stránkách je neomezeně a jelikož je to STK, tak bych tomu věřil.

Autor: buss®
Datum: 01.02.12 22:18
Předmět: RE: Řehtání úředního šimla 
 

1. Jsou takové předpisy, poštovní řád. Běžte na poštu a nechte si vystavit papír na přebírání zásilek, ale do vlastních rukou to nejde. Když vám zazvoní doma, tak to předá komukoliv (mimo vyjímek ) když už jdete na poštu je to jinak. Jinak lobujte za změnu zákona. Též by mohl padnout flastr za předání OP do cizích rukou.
2. Jak jste přišel na to, že pojištění zaniká automaticky prodejem vozidla? Načtěte si možnosti ukončení PR. Pokud úředníci postupují podle zákona a vám se to nelíbí, lobujte za změnu a navrhněte jiné řešení (tím nechci tvrdit, že nepostupují vždy de iure). Faktem je, že já mám program (pro podnikání) na dotisk karty PR.
3. Komu jste si stěžoval, navrhl řešení? Stížnost jak se říká na neprávném hrobě.

Autor: lujs®
Datum: 01.02.12 22:52
Předmět: RE (2x): Řehtání úředního šimla 
 

Když se vám to nelíbí, lobujte za změnu! .! .! .!

Autor: aloisb®
Datum: 02.02.12 12:18
Předmět: RE (2x): Řehtání úředního šimla 
 

S tím flastrem za předání OP manželovi jste mě pobavil)

Jinak ten předchozí majitel šel hned ten den, co odhlásil na syna auto, na pojišťovnu a dal výpověď PR, takže pojišťovna mu alikvotní částku pojistného vrátí. A já bych měl podle Vás jezdit v polopřevodu s jeho neplatnou zelenou kartou?

 

 

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

Této konkrétní otázky
 

RSS Poradte.cz
 
Copyright © 2004-2012 Hups.cz. Všechna práva vyhrazena.
Poradte.sk - internetová poradňa | Píše.cz - založte si nový blog | Rychlehry.cz - nejlepší online hry | ProTebe.cz - vyznání lásky | Nepíše.cz - archiv článků