Otroctví výhody a nevýhody

Porkoho? Na tom dost záleží.

Pro otroka i pro toho kdo otroka vlastní.

Jakou nevyhodu ma asi otroctvi, kdyz jste sam otrok? Na to se opravdu potrebujete ptat?

A vlastnik ma levnou pracovni silu i "zbozi" na prodej...

Co zkusit použít vlastní hlavu? Otrok je věc a otrokář je majitel věci. Když si jakoukoli věch pořídím, tak se o ni musím starat tak, aby mi vydržela co nejdéle. Když si pořídím bagr, tak se o něj taky musím starat a udržovat ho v takovém stavu, aby mi vydělával co nejdéle. Nebo ho můžu druhý den vyhodit, prodat, darovat a tím zahodit celou investici.

Ladine, dovolím si upřesnění: NEMUSÍM ale CHCI! Já se o svoji věc nemusím starat, já se o ni CHCI starat, protože jsem si ji sám koupil a chci, aby mi fungovala! Jinak naprostý souhlas!

Ale když CHCI, tak MUSÍM.

Hmmm, já zase občas musím i když NECHCI!

S tím staráním se o vlastní věc to není tak úplně pravda. Použiju příměr s bagrem. Když bude bagr za korunu, tak ho použiju(nebo taky ne) a vyhodím. Je to ten druhý extrém chování.

No jo, ale vyhodit bagr není tak jednoduché.

Já myslím, že to v dnešní době není zase až tak těžké. Stačilo by ho nechat chvilku bez dozoru a sběrači kovů by to už nějak zmákli.

Je to tak, jak popsali rádcové. Ale trochu jinak to fungovalo mezi Izraelity podle Bible. Byli lidé, kteří byli dobrovolně "otroky", to znamená, že pracovali pro svého pána, ale on jim dal střechu nad hlavou, jídlo a ošacení. Byli to lidé, kteří byli jednak jednodušší a nedokázali by se o sebe postarat a někteří, kterým nevadilo, že majetek nemají. Dalo by se říci, takové sociální opatření, aby neskončili smrtí hladem. Což v dnešní době chybí a proto je spousta bezdomovců. Dříve byly alespoň chudobince, kde mohl chudý člověk dožít se střechou nad hlavou. - stařenka

Vážená Stařenko, naprosto s Vámi souhlasím! A spousta bezdomovců teď na podzim něco ukradne jen proto, aby se dostali do arestu, kde nezmrznou a dostanou najíst, je to historická záležitost a docela obdobný problém, jako s těmi otroky!

Budiž též poznamenáno, že ve starém římně si otrk často mohl vydělat tolik peněz, že se vykoupil a stal se propuštěncem.

Vůbec staří Římané měli mnoho zajímavostí, až po tu, že otec byl pánem i nad životem svého syna, což by člověk čekal spíš ve vztahu k otrokovi.

MĚNÍM OTÁZKU

Proč byli otroctví v dějinách velkým pokrokem,plusem?

Velký pokrok? Možná proto, že otroctví a s tím souvisící bída, vedlo ke zradikalizování lidí. Velkého množství lidí. Takže se urychlil proces vývoje společnosti. Ale plus vidím snad jen v tom následném pokroku společnosti. Jinak vidím jen samé mínusy.

Některým být otrokem vyhovuje i dnes, je to bezstarostné, o vše se stará pán.
Otroctví je stupeň vývoje, prostě to tak vyplynulo z tehdejších poměrů, nešlo skočit do socialismu, kapitalismu. Je třeba si o tom něco přečíst o vývojových stadiích, uspořádání. Od divochů k civilizaci.

Ano to máš pravdu, ale já mám teď spostu práce s něčím jiným a číst a studovat to teď si mi moc nechce. Proto to píšu sem, protože si myslím, že tu určitě bude někdo kdo tomu rozumí a dokáže mi to jednoduše v jedné či ve dvou větách popsat.

Děkuji

Už to vím a řeknu vám to.

Dříve se váleční zajatci zabíjeli, ale ve starověku se váleční zajatci nechali naživu a stali se otroky! A to je to největší plus darovat život.

No nevím, mě to připadá jako špatná výmluva nebo omluva. Jakoby se někdo snažil omluvit neomluvitelné. Ve starověku možná, snad. Ale zeptejte se amerických černochů, které odvlekli násilím z Afriky do Ameriky. To nebyli váleční zajatci. Ty chytali pro peníze a na obchod už s tím záměrem, že to budou otroci.