Kotel na tuhá paliva (dřevo, uhlí, papír)

Sem tam se ještě dají na internetu sehnat kotle domácí výroby a docela levně ,sám takový mám a za ty co prodávají dnes bych nevyměnil.Ta předělávka přírub taky není náročná,pokud umíte pracovat z flexou a svářečkou.

Jak píše "dobráků kouknul bych se na nabídku na internetu, obzvlášť když se nemusí pospíchat je možné si vybrat. Je logické, že nejlépe se tyto věci shánějí v létě. Každý, kdo bydlí v domku a má k dispozici dřevo anebo jen uhlí řeší tyto věci čas od času také. Já hledal a sháněl až jsem sehnal - litinový starý kotel = to nemá chybu. Kdybych musel někdy toto znovu řešit ( což už nepřichází v úvahu) zase bych hledal na internetu a po známých.

viz obrazek

hulelajda: Který obrázek? Nějaký odkaz na ten obrázek by nebyl? Zde žáden obrázek nevidím.

Je třeba vědět jaký výkon má mít v KW. -mimochodem 16000k je cena kotlíku a cena kotle kolem24000k.

zdravím, předělat příruby budete muset u každého kotle nikdy to nebude pasovat namontovat na staré příruby. Mam doma kotel viadrus nový stojí kolem 20 tis. jsem sním spokojen, sežere všechno uhlí ,koks i dřevo. Navíc je to litinovy kotel, ten vás přežije.

ještě se podívejte na stránky energoportal.cz je tam o topení a kotlech sposta informací

to byl poctivý domo robo ze silných plechů,dneska už se vše šidí hlavně kvuli ceně a aby se to vůbec prodalo,bud bych juknul na nějaký inerát ,třeba litinák kotel,dost často se najdou na bazos,aukro,jsou tam i jiné,hlavně pozor u těch domo robo na kvalitu zpracování,aby jste nebyl za 2 roky tam kde ted,určitě bych oktuh doplnl aspon o regulaci zpětné vody aby vydržel déle a nerosil se

Kupovat starší kotel a neznat jeho původ je dosti velké riziko. Z venku může byt hezký ale jinak nejste schopný zjistit jeho stav uvnitř. Vnitřní plechy mohou byt prohmilé, propalené a mate další šrot do sběru. Osobně bych Vám doporučit některý z litinových kotlů Viadrus. Jsou sice cenově výše, ale nekupujete kotel na 2 roky. Nebo druhou možnosti je nechat si výrobit kotel u nějakého zámečníka. Není to zas tak náročné, a podmínkou je mít ve vybavení triodinu nebo silné trafo. Poměřit Váš původní kotel, hodit míry na papír, plechy si nechat nastříhat na míru v nějaké větší zámečnické firmě a pak jenom skládat a vařit. Je samozřejmé, že svářeč nesmí, byt nějaký usmrkanec, který neví jak se vaří kořen atd. Vnitřní plechy kolem ohniště silné cca 6 mm, vnější 4.mm, rošt se dělal z důlních vrtáků do kamene, dvířka se dají určitě použit z původního kotliku. Hotový kotlik se natlakuje kompresorem zda někde neteče přes svar a pak se montuje do systému. A je to. Zdraví Stafan.

stafan: "Kupovat starší kotel a neznat jeho původ je dosti velké riziko. Z venku může byt hezký ale jinak nejste schopný zjistit jeho stav uvnitř. Vnitřní plechy mohou byt prohmilé, propalené a mate další šrot do sběru." Z toho bych měl také trochu obavy i když má člověk trochu štěstí tak se i takto dá sehnat starší docela dobrý kotel a levnější cenu než nový.

stafan: "Nebo druhou možnosti je nechat si výrobit kotel u nějakého zámečníka." To by byla asi ta nejlepší možnost, ale sehnat někoho nebo nějakou firmu kdo by mi to byl ochoten vyrobit by asi bylo dost těžko. Alespoň v mém okoli neznam nikoho takového. Pokud by se někdo našel tak by zase mohl být problém s tím, že by nemusel mít potřebný materiál na to.

stafan: "Poměřit Váš původní kotel, hodit míry na papír," To už ale bohužel není možné. Původní kotel jsem už nechal odvézt do šrotu.

Napište alespoň, kolik místností chcete vytápět nebo sdělte údaj o výkonu v kW ze štítku plynového kotle, který provozujete. Pak Vám může někdo radit, jaký kotel pořídit.

jak koukám pozvěte si nějakého topenáře a ten to s vámi pořeší,každá sranda něco stojí,zas musíte žít s tím že ušetříte oproti plynu nějakou kačku a za určitou dobu se to vrátí,osobně jsem pro koupi nového,tam máte jistotu

Použít výkon kotle dle plynového nebude nejlepší tah ,protože plyn je tvrdý zdroj tepla, naskočí a hned máte 100% výkonu čehož u kotle na tuhá nedosáhnete,nejlepe bude spočítat kubaturu domu a z toho odvodit výkon,nebo spočítat čánky nebo výkon deskových těles.Nejlépe se svěřit odborníkůmti vám to spočítají když sám tomu nehovíte

A co zkusit krbová kamna? http://www.kutime.cz/forum/ka…-kamen-28699/?stranka_oblast=

Samozřejmě je asi duležitá poloha komínu v domě a vnitřní uspořadaní domu.

Podle dokumentace k plynovému kotli DAKON IPSE 24 CT by měl mít tento kotel jmenovitý výkon 24 kW a minimální 9 kW. Dům má 5 pokojů, kuchyň, 2 chodby, 2 koupely a 2 WC. Ne všude jsou stejně velké radiátory. V některých místnostech které tolik nepoužívám a nepotřebuji je mít dostatečně vytopené mám většinou zastavené radiátory abych tak něco ušetřil na plynu. Nedokážu to posoudit, ale předpokládám, že celý výkon plynového kotle asi plně nevyužívám.

Nakonec si asi na to vše objednám nějakou topenářskou firmu aby mi něco navrhli. Najít ale dobré odborníky na to kteří by poradili dobře a nešlo jim hlavně o to aby na tom co nejvíce vydělali nebo použili materiál který zrovna mají na skladě nebude asi jednoduché.

V mým případě asi nebude jednoduché najít vhodný kotel, protože původní kotel byl vsunutý do vybetonované díry aby byl níže a k tomu je i přizpůsobené potrubí. Bude třeba brát ohled na to aby se tam vešel (aby nebyl příliš hodně široký) a na to, že pravý bok musí být u stěny. Jinak by se asi muselo rozbourat a předělat značnou část kotelny a předělávka napojení na potrubí by byla dost složitá.

Krbová kamna nechci když mám v celém domě ÚT s radiátory. Navíc jedny krbová kamna by určitě nestačily.

Navrhuji tento,mám ho doma a jsem s ním spokojen,je u něj velká sleva. http://www.akoupelnyatopeni.c…/litinovy-kotel-dakon-fb-26-d

des: Tebou navrhovaný kotel vypadá docela dobře až na tu cenu. Myslím, že by mi ale možná mohl stačít i DAKON FB 20 D s menším výkonem a nižší cenou. U těchto kotlů se píše, že palivo je hlavně dřevo. Máš nějaké zkušeností s topením v tomto kotli uhlím? A co drovbé namulčované dřevo?

Jak je tam řešené čištění kotle od sazi? Na obrázku neni vidět, že by tento kotel měl nějaké samostatné dvířka pro čištění, tak jak to asi u většiny kotlů tohoto typu bývá.

Na http://kotle.heureka.cz/dakon…-fb-20-d/specifikace/#section jsem vyčetl, že tento kotel neobsahuje dochlazovací smyčku. Musí tam ta dochlazovací smyčka nutně být a je ji třeba samostatně dokoupit? To dochlazování u kotlů se mi příliš nelíbí a považují to za zbytečné. Jedná se asi o nějakou bezpečnostní ochranu proti přetopení a přehřátí vody v kotli, ale myslím, že kdo topí rozumně tak si to dokáže uhlídat aby kotel neroztopil příliš hodně. Ta dochlazovací smyčka pouze zvýšuje cenu kotle a s časem může být zdrojem poruch.

Kotly FB by měly mít nějaké vodou chlazené pevné rošty. Přílíš nevím o co se jedná. To ty rošty jsou dělané z trubek ve kterých protéká voda a chladí je? Musí tam proto být samostatný přívod vody a nebo se na to chlazení roštů používá voda která je v ÚT.

Kotel DAKON typu FB bych nedoporučoval, protože je stavěn na černé uhlí, koks a dřevo. Podle toho, co jste napsal o velikosti vytápěných prostor bych Vám doporučil kotel

který spaluje hnědé uhlí a je ocelový a tudíž levnější. Věřím, že by vám ho na přání dodali i bez té vychlazovací smyčky a tak byste ještě více ušetřil.

Místo toho bych investoval do trojcestného míchacího ventilu (dá se obsluhovat ručně nebo servopohonem),který se montuje na výstup topné vody z kotle a zaručuje při zátopu nebo i při tlumeném provozu kotle dostatečně teplou zpátečku (cca 65 st.C), aby nedocházelo k rosení kyseliny sírové ve spodní části teplosměnných ploch kotle (nedochází pak ke korozi oceli a kotel má delší životnost).

aloisb: "Kotel DAKON typu FB bych nedoporučoval, protože je stavěn na černé uhlí, koks a dřevo." A co je na tomto palivu až tak nedobrého, že to nedoporučuješ?

aloisb: "bych Vám doporučil kotel kotel DAKON DOR 25 MAX, který spaluje hnědé uhlí a je ocelový a tudíž levnější." To, že je tento kotel levnější by pro mne byla dobrá věc, ale kotly DOR nechci. Nelíbí se mi na těchto kotlech ty různé páky které s časem mohou být zdrojem poruch, že mají přikládání ze zhora a dost malý (úzký) prostor vevnitř na palivo atp. Měl jsem možnost si prohlédnout nový kotel Dakon DOR 16 a celkově se mi příliš nelíbí. Vzhledově vypadá dobře, ale když se podívá dovnitř tak mi to až tak dobře nepřipadá. Vevnitř je to obložené šamotovými cihlami které můžou s časem popraskat a bude je tak třeba vyměnit, úplně dole je plechová nadobka na popel která nejde vytáhnout a tak by bylo asi trochu pracnější odtamtud popel vybírat. Mluvil jsem s člověkem který kotel dakon s přikládáním zeshora kdysi měl a nebyl s ním spokojený, protože palivo neustále kotel ucpávalo a bylo ho třeba často prohrabávat a nakonec kvůli tomu kotel vyměnil za jiný. Ty ocelové kotle jsou sice levnější a nemám nic proti ocelovým kotlům, ale Dakon DOR určitě nechci. Litinové kotly jsou sice většinou trochu dražší, ale dá se předpokládat, že oproti ocelovým budou mít asi trochu větší životnost.

aloisb: "Věřím, že by vám ho na přání dodali i bez té vychlazovací smyčky" Nevím, ale já bych tomu příliš nevěřil. To chlazení je u kotlů DOR vevnitř kotle a je jeho součástí (nemontuje se ke kotli samostatně). Příliš se mi nechce věřit, že by kvůli mne byli ochotní kotel předělávát.

Koks a černé uhlí - drahota jak prase - dřevo - malá výhřevnost - stále přikládat a řezat a štípat!

U kotle DOR ten popelník jde určitě vytáhnout a vysypat.

Uhlí Ořech I (LEDVICE) shoří na prášek a určitě rošt neucpe.

Nejdražší na vychlazovací smyčce je ta armatura, která je ovšem namontována vně kotle a tak by se dala bez problémů nedodat.

Víte, že litina má horší tepelnou vodivost než ocel?

Sám mám ocelový svařovaný kotel na chalupě v provozu od roku 198O a to jsem ho koupil už použitý. Topné medium je ovšem FRIDEX, který má antikorozní vlastnosti a navíc mám uzavřený systém. Pokud nemrzne, topím dřevem, pak uhlím - Ořech II.

Odpověď pro vlazy-Mám tentýž kotel ,i mně by stačil slabší,jenže potom by se muselo do něj řezat dřevo extra krátké,což zvyšuje pracnost při výrobě.V tomto kotli používám dřevo dl.30-35cm,potom se krásně naskládá velké množství a vydrží hořet 3-4hod.Kromě toho ztopím všechny piliny a mulčovaný odpad z větví ze zahrady.Hoří v něm bez problému uhlí i koks-ten však musí být hráškový,jinak zůstávají nespálené kousky.Nemá žádný vymetací otvor.Teplo jímají stěny a výměník nahoře.Zchlazovací smyčku uzákonila EU,protože nepochopili,že našinec umí kotel zkočírovat natolik,že nevře.Takže smyčku ne,taky ji nemám.Žebra výměníku,se čistí dodaným kartáčem,klidně za provozu.Pokud jsou zanešeny hodně,zatopím koksem na nejvyšší teplotu a všechy usazeniny se spálí.Rošt je součástí odlitku žebra kotle a obsahuje topnou vodu ÚT.Když se topí uhlím,tak se dost zanáší.Mám na to takovou lopatu z kotle DOOR,kterou se opatrně oddělí oheň od popele a ten se následně vyškrabe.Je to jen otázka praxe,jinak se popel dá vyškrábat horními dvířky.Po tom co jsem měl dva kotle Dakon,zůstal jsem věrný značce a nelituji.Jen plecháč bych si nikdy nekoupil.

des: Podle toho jak jsem to pochopil tak u těch FB kotlů ten vnitřní prostor (paleniště) není příliš velký což zase není až tak dobrá zpráva, ale hotový ideální kotel který by vyhovoval po všech stránkách se asi sehnat nedá. Já mám dřevo nařezané a naštípané i na některé větší kusy. U starého kotle jsem měl velké paleniště, ale někdy větší kusy dřeva tam byl problém dostat přez dvířka. Ty některé zákony a nařízení které k nám přišly kvůli EU jsou často nesmyslné nebo hodně přehnané, např. ohledně toho ochlazování při přetopení. Možná se najdou i někteří hlupáci kteří roztopí kotel naplno a nezajímá jich to, že tím mohou přivést vodu do varu a že to není příliš bezpečné. Většinou ale lidí nejsou až tak hloupí a topí s rozumem tak aby to bylo bezpečné. Mnohé bezpečnostní opatření jsou dobré a mají svůj význam, ale často mám dojem, že se to trochu přehání.

Jinak by mne ještě zajímalo jak a kde jsou u těch FB kotlů řešeny přípojky zpátečky a výstupu teplé vody. Z obrázků na které jsem se díval to nejde příliš dobře poznat.

Zpátečka je zezadu a teplá je vzadu shora velikost2´´

des: Chápu to správně, že ten vývod teplé není na zadní straně tak jak to obvykle u jiných kotlů bývá, ale na hoře kotle? Předpokládám, že ten vývod teplé je dělaný na napojení te chladicí smyčky ze které by se to až mělo napojit k ÚT. Nedělá to náhodou nějaké problémy když se tam ta chladicí smyčka nenamontuje a napojí se to přímo na ÚT?

A co ten řetěz ze předu na zvedání těch spodních dvířek pro pouštění vzduchu do kotle? Nepřekáží to při otvírání dvířek pro přikládání do kotle a funguje to bez problémů? Takto s tímto řetězem je to řešené na většině i jiných kotlů, ale mne se to příliš nelíbí. Dalo by se to vvyřešít i jinak a asi i lépe bez toho řetězu. Nevyčnívá to příliš napravo kotle? Pravý bok kotle potřebují mít u stěny a jakékoliv zařízení (páky, řetězy atp.) by mi na pravém boku kotle vadily.

Vývod teplé je shora proto,že zezadu je vývod kouřovodu a protože je to z litiny tak to jinak nejde.Chladicí smyčka je tam opravdu naprd,jak už jsme o tom psali.Jinak ta řetězová regulace je dobrá ničemu nevadí.Je také mimořádně spolehlivá.Kotel stejně nebude kvůli opravám a třeba nasazení izolace úplně na zdi.Nebo se dá vysekat ve zdi výklenek ,aby tam dveře zapadly.

des: Ještě bych měl dotaz k té řetězové regulaci. Je to nějaká automatická regulace, např. že se to nějak samo reguluje podle teploty a nebo si to musí uživatel (topič) regulovat podle potřeby sám?

Jde mi o to, že ten pravý bok kotle potřebují mít otočený ke zdi, ale né úplně přimačknutý k té zdi (několík cm od zdi), tak že k tomu boku bude hodně omezenýpřístup kdyby tam bylo třeba něco manipulovat. Při montáži kotle se to snad dá smontovat předem před usazením kotle na místo.

A jak je tam u toho kotle řešené vybírání popela? Je tam dost místa na to aby se popel dal bez problémů vybrat lopatkou a nebo je tam nějaká nádoba do které popel padá a která se dá vytáhnout?

Regulátor má uvnitř patronu,která obsahuje kapalinu.Tato se vlivem tepla v kotli roztahuje a přes pákový systém působí na dvířka.Na regulátoru jsou čísla se stupni.Podle toho na kolik chceme topit si to nastavíme.Základní nastavení provedem jak je na fotce.Přitom je kotel roztopený podle teploměru na něm,na 70-80°C.Řetízek je nastavený ,aby byly zcela zavřená dvířka.Podle toho jak palivo odhořívá se samy otevírají a zavírají podle stupňů nastavených na hlavici.Protože z fabriky byla na dvířkách vyvrtaná dírka na uchycení řetízku až dole,tak to fungovalo docela špatně.Proto jsem udělal uchyt zcela nahoře-asi 2cm od horního okraje.Dvířka nyní reagují velice rychle na ohřev a chladnutí,zkrátka funguje to.Napsal jsem to technologovi do Dakonu a ten mi odepsal že to zváží.Jestli to opravili ,netuším,ale bylo by to dobře.Je to vidět na fotkách.Kotel má kupodivu popelník,ale dost blbě se vynáší.Já to řeším tak,že ho vytáhnu napůl z kotle a vyberu ho lopatkou do kýble.Kdyžse s tím slušně zachází tak to nepráší,kotel prach odsává.

Základní nastavení

Další

Základní nastavení vcelku,dole je vidět úchyt na dvířkách.

Ještě jeden

Předělaný úchyt na dvířkách nahoru.

Co vím poradím,jsme v poradně.Kotel obsahuje normální plechový popelník jak u běžných kamen.Škvára lze vyndat dvířky u topeniště.Rovněž se tudy i zatápí.Odsává to tahem kotle.,ventilátor tam není.Nehledej už vši,je to dobrý kotel,už jsem jich za 35let praxe tisíce.

Ano,dá se vyndat,propálit se snad ani nedá,vrstvička popele ho okamžitě od tepla izoluje.To bych neřešil.

Jde vyndat snadno i s popelem.

Pokud tu popelníkovou nádobu jde snadno vyndat z kotle i s popelem tak to je dobře. Asi u kotlů FB je to lépe vyřešené než u kotlů DOR.

Nyní jsem ještě zjistil, že ty kotle DAKON FB jsou poskládané z nějakých článků. Až doposud jsem si myslel, že je to jeden ocelový odlitek oplechovaný a doplněný těmi všemi součástmi které tento kotel obsahuje. Nevím jestli je to tak s těmi článkami dobré řešení nebo ne. To nedokážu posoudit.

Tento:

To samé v bleděmodrém.Jenže plecháč.Na dřevo vydrží ca 5let.

Volovi vydrží plecháč 5 let a litiňák mu praskne při prvním zatopení. S malým kotlovým okruhem pro teplou zpátečku vydrží plecháč nejméně 20 let i na dřevo i neschopnému kotelníkovi.b

Tak to jsi trochu přehnal! Mohl bys vysvětli Tvoji teorii o zkáze tohoto kotle po 5 letech provozu na dřevo?

aloisi,to není teorie,Tento kotel používali na hájence jen na dřevo a dokonce i dříve i po 3 letech jim ho prožral kondenzát .Bylo to v hájence jako v bytě a platil to zaměstnavatel.

Buderus Logano není potřeba srovnávat je to zcela totožný kotel za totožnou cenu jen v bleděmodrém.

Dakon je levnější anšto je slevněn.Smontovatel je každý jiný litinové části totožné od stejného výrobce.Nebo se domníváš že Dakon má svoji slévárnu?Zkrátka je to tak.Možná že tě dojmu,ale litinové části se dělají v Itálii.Pokud máš pořád pochybnosti,Nekupuj ho.Ani jeden z nich.Kup si Viadrus.Ale ten s tebou už rozebírat nebudu.Už k tomu nemám co říci.

des: Vidím, že jsi na mne trochu naštvaný kvůli tomu, že jsem si trochu dovolil zpochybnit to co jsi napsal ohledně těchto dvou kotlů. Já se v těchto kotlech nevyznám a nevím z čeho všeho jsou smontované a kde co je vyráběné. Napsal jsem pouze to co si o tom myslím. Nejde o to zda mám pochybnosti nebo ne, ale o to, že než něco co neni pouze za několik málo stovek Kč koupím tak bych rád předem o tom i něco věděl včetně některých detailů, ale to asi ne každý dokáže pochopit..

vlazy-naštvaný nejsem,jen k tomu už nemám co říci,Je to na jedno brdo.

V tomhle ma des pravdu, ja ho kupoval, a jedinej rozdil je v barve a nápisu

co třeba tento -Kotel VIADRUS Hercules U26 - 5 čl.

Když se tady dohadujete o tom který kotel plechový je lepší to teda nevím, ale mám souseda a kámoše kteří mají kotle ROJEK každý teda jiný KW,ale páč jsem taky uživatelem kotle na dřevo a i teplovodního krbu tak mně to zajímá ,že ty kotle jsou trochu dražší,ale má dost vody v sobě na to (což prodlužuje životnost)aby fungoval dobře při 40° teda s 3-cestným ventilem.v roštu je voda,takže odpadají další páčky a ulamování a upalování roštů,regulace dvířek ze předu,čištění kotle zepředu jednimmi dvířky,a shoří tam vše co je ze dřeva.

Tak dnes dopoledne jsem se byl podívat v jedne prodejdě kde prodávají mj. i kotly na tuhá paliva měli tam ale vystavené pouze 2 z níchž jeden byl 16 kW litinový Buderus a vypadal docela dobře. Taky jsem se byl poinformovat v jedné firmě na možnost instalace kotle. Zeptal jsem se jich také na tu chladicí smyčku zda ji u kotle musím mít a potvrdili mi, že by tam být ani nemusela.

Nyní by mne ještě zajímalo jak je to se zárukou v případě, že si kotel nechám namontovat bez chladicí smyčky? Nebude to porušení záručních podmínek, protože většinou se všude píše, že ke kotlům se má ta chladicí smyčka namontovat? Kdybych někdy potřeboval kotel reklamovat tak by mi možná mohli tvrdit, že jsem kotel provozoval bez te chladicí smyčky kterou výrobce kotle doporučuje použít a na záruku tak nemám nárok.